-Цитата от Drumma

-Цитата от Проект Разгром

-Цитата от Drumma

Мистификация событий, заговоры и ересь. Как это по-русски. Под такие разговоры как здесь ведутся хочется рюмку выпить и крюшоном закусить.

Хочу процитировать выдержку из блога на Эхо москва

это тоже лютейший долбоебизм

где война? тыкните меня носом. где русские стреляют мирных украинцев?

Речь вообще не об этом. Безответственное поведение Путина, чьи плоды пожинать придется не ему. И соответственно одурачивание своих граждан дешевейшей пропагандой.

нуну

вы реально не понимаете что могло происходить у вас в стране если бы путин не забрал всё внимание всего мира на себя?

-Цитата от Forman

А у нас по телеку пиздят что российская экономика пошла по пизде,ну ну

Заебись живёте - верите тому, что говорят

Упадок есть в экономике и конечно же из-за вас пидорасов, но ничего критичного, откатимся обратно, тем более, что правительство выкупило до 30% ценных бумаг своих монополий

-Цитата от TooDi

-Цитата от Forman

А у нас по телеку пиздят что российская экономика пошла по пизде,ну ну

Заебись живёте - верите тому, что говорят

Упадок есть в экономике и конечно же из-за вас пидорасов, но ничего критичного, откатимся обратно, тем более, что правительство выкупило до 30% ценных бумаг своих монополий

он вроде из своих

-Цитата от poBEDA

-Цитата от Андрей Грант

ЭЭ не ты не путай кавказцы это все таки такие же россияне

Не в обиду, но я больше россиянин, чем любой кавказец или разор.

нет

В свете последних событий рекомендую Ходорковскому продюсировать расово-братский музыкальный коллектив с Расторгуевым, Гребенщиковым и певицей Русланой. Антироссийские песни на русском, мэйк лов фак вор, хиппи-движение времен вьетнамского конфликта, салодефицит и голодомор Крыма, только самые актуальные тенденции. Возможны гастроли в асашай и корпоротивы в Пентагоне.
Сала Тимошенко, сала Турчинову, сала Яценюку, сала Кличко, сала Ярошу, сала Музычко, сала Доку Умарову, сала Океану Эльзи.

-

У крана

Троллинг уровня ххру.

-Цитата от Mаestro

-

Михаил Саакашвили официально включён в состав украинского Геншатба, как советник по "операциям против российской армии".

Украинцы вы ебанулись

Ну с таким то охуительным полководцем, хохлы через неделю сапоги будут мыть в индийском океане Единственный косяк, хватило б галстуков на прокорм.

-Цитата от Сибирский ТэТэ

было ?

http://youtu.be/azlqX2nzp60

да

-Цитата от Drumma

-Цитата от Проект Разгром

-Цитата от Drumma

Мистификация событий, заговоры и ересь. Как это по-русски. Под такие разговоры как здесь ведутся хочется рюмку выпить и крюшоном закусить.

Хочу процитировать выдержку из блога на Эхо москва

это тоже лютейший долбоебизм

где война? тыкните меня носом. где русские стреляют мирных украинцев?

Речь вообще не об этом. Безответственное поведение Путина, чьи плоды пожинать придется не ему. И соответственно одурачивание своих граждан дешевейшей пропагандой.

Вместо «Путина» нужно написать «Яйценюха, Кличко, Тягнылоха».

Таки добавлено через 3 минуты

-Цитата от Проект Разгром

-Цитата от Drumma

Мистификация событий, заговоры и ересь. Как это по-русски. Под такие разговоры как здесь ведутся хочется рюмку выпить и крюшоном закусить.

Хочу процитировать выдержку из блога на Эхо москва

Показать скрытый текст

-

Украины – нет. Правительство там не легитимное, черт знает кто, мы их знать не знаем и в упор не видим. Есть единственный легитимный президент Янукович, но его тоже нет. Да что там, президент, и государства такого тоже нет. Было государство, но произошла революция, старое государство отменилось, а новое мы пока не видим. Как там говорят – lost state. Было, да затерялось куда-то.
И народа такого – украинцы – нет. Украинцы – это русские, только маленькие, малороссы. Они как дети, играют чего-то, кушать хотят, Путина очень любят. О них надо заботится. Учить их надо. Если есть какие-то украинцы, которые чего-то хотят – то это бандеровцы. Бандеровцы – это фашисты.. Они выпрыгнули из великой отечественной войны и захватили маленьких, незлобивых и симпатичных, но неразумных русских детей. С фашистами мы воюем. Это для широких масс.
Люди, по-настоящему искушенные в мировой политике, понимают, конечно, это не настоящие фашисты. Настоящих фашистов товарищ Сталин победил в 1945 году. А это недобитки. Которых, конечно, не было бы, если бы их не прикармливали печеньками. Так что по сути это американцы. Американцы, которые устроили Майдан и отвевали у нас Украину, которой теперь нет. Что-то есть, но это не Украина. Это вообще, если так вдуматься, страна, оккупированная бандеровцами, то есть фашистами, то есть американцами. Мы ее освобождаем. Частями. Вот Крым уже освободили. От американцев. Ну то есть от фашистов. От бандеровцев.
Еще раз – украинцев нет, а есть бандеровцы, которые фашисты, которые на самом деле американцы. С ними мы и воюем. Очень хорошо причем воюем. Мы у них оккупировали Крым, хитро так, как будто и не мы, переоделись и оккупировали. Они в ответ чего? А ничего. Санкции, фиганции – кишка у них тонка, и опять же это им же боком выйдет, вот. Скушают, куда денутся. Да это, кстати, вообще даже и не война. Какая война, где убитые? Нет никакой войны. Так, мирная оккупация, чтобы показать американцам фигу в процессе победы над фашизмом.
Они сами как? Ирак, опять же вот Косово. Помните Косово? Не помните? Очень хорошо, что не помните, мы вам сейчас расскажем, там, значит, было вот точно то же самое, что у нас, и американцы были как мы. А теперь мы точно как американцы. Им можно, а нам нельзя? Они у нас оккупировали нашу Украину, Малороссию, страну, где живут маленькие россияне, нашу, в сущности, страну, а мы должны в ответ что же, сидеть в углу? Да они же нас же после этого уважать не будут. Ужас в том, что вся эта ерунда заполняет постепенно все головы. Не только энтузиастов оккупации, а и тех, кому все это поперек горла.
Вот мне, например. Я уже который день, как идиот, думаю, что нет, санкции, они со временем-то ох как больно ударят. Запад, он долго запрягает, да быстро едет, а вот как разом границы закроют, вклады заморозят, так мало же не покажется. Да не сможет цивилизованный мир так просто взять и смириться с этим безобразием.
Цивилизованный мир подумает и скажет свое – нецивилизованному. Слушайте, это все фантомы. Дело совершенно в другом. Дело в том, что мы, Россия, воюем с Украиной. Не с цивилизованным миром, не с Америкой, не с фашистами, а именно с Украиной.
Это именно у нее, а не у Америки, мы отхапали кусок территории. Мы с ней воюем за то, что она восстала против жулика и вора, и скинула его к чертовой матери. Мы с ней воюем за то, что Путин ей предложил 15 миллиардов долларов, а она ему в морду плюнула. Мы с ней воюем за то, что она захотела в Европу.
Можно сколько угодно делать вид, что все думающие украинцы – это бандеровцы, фашисты, антисемиты и русофобы, но это же чушь, и мы знаем, что это чушь. Миллион человек, который выходил в Киеве против путинских законов Януковича – это что, бандеровцы? Ну вы кого хотите обмануть? Себя? Себя.
Вы надеетесь, что это чудовищное преступление – война России против Украины – как то вас минует? Как-то так окажется, что в историю это дело войдет не тем, что Путин в 2014 году оккупировал часть Украины за ее попытку стать европейской страной, а что он исправил историческую несправедливость, и вернуть нам Крым, Севастополь, Одессу, а лучше еще Донецк, Харьков, далее везде. Но это никак не получится.
В исторической перспективе это не получится, поскольку украинцы теперь будут консолидироваться исключительно на противостоянии внешнему агрессору, и этот агрессор – Россия. Мы оккупировали Венгрию и Чехословакию, мы принудили Польшу высечь саму себя – и что они сделали потом? Они рванули от нас к чертовой матери, и нет у нас теперь более стойких противников в Европе, чем эти наши братские когда-то народы. Но черт с ней, с исторической перспективой. Гораздо хуже будет прямо сейчас, когда украинцы начнут сопротивляться. Или вы думаете, они никогда не начнут? Мы будем переть и переть, а они в ответ песни петь? Это о чем? Вы каждого убитого будете представлять бандеровцем, то есть фашистом, то есть американцем? Надолго хватит?
Главный ужас России вовсе не в санкциях, счетах, и визах, не в международной изоляции, не в милитаристской истерии, не том, что нам как-то там ответят в Сирии или черт знает где еще. Это все фигня, это вообще не о чем. Главный ужас России в том, что УКРАИНА – ЕСТЬ. И Россия оккупировала ее территорию.

это тоже лютейший долбоебизм

где война? тыкните меня носом. где русские стреляют мирных украинцев?

Где-то в параллельной вселенной.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от Саша Мёд

-Цитата от poBEDA

Оператор, ты ссылки бросаешь на сплошные лайфньюс. Куда более ЖЕЛТАЯ ПРЕССА, чем тот же ПЯТЫЙ КАНАЛ.

Я добавляю инфо поводов, у нас же инфо война сейчас, вот ты можешь кинуть ссылку на ютуб видео где вами журналисты что-то сняли, я кидаю видео что у нас показывают, мы всё это суммируем и обсуждаем ТУТ.

Правда когда человек с пеной у рта начинает нести околесицу, даже не принимая что есть другое мнение, тут уже даже доктора бессильны.

И так начнём: в стране Украина произошла РЕВОЛЮЦИЯ. Надеюсь это никто не оспаривает. К власти пришли те кто пришли. Народ до сих пор с майдана не разошёлся, правда когда он осознает, что его враги не русские войска, а новая власть, будет у вас новый майдан, ванговать точно не берусь, но не позднее осени скорее всего. Почему то тут никто из представителей жителей кто живёт на Украине не хочет говорить про разворовывание остатков имущества страны, повышение цен на комуналку и снижение пенсий в 2 раза с апреля и ещё куча разных негативных ново введений от новой власти (надеюсь ты как образованных человек уже прочитал много страничный документ по условиям предоставления кредита Украине, если нет, погугли в сети PDF файл, очень познавательный)

Не заметил в потоке. Во-первых, произошла не РЕВОЛЮЦИЯ, а ВООРУЖЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, поэтому неправильно писать, что никто не оспаривает это. Во-вторых, Народ на Майдане не считает русские войска своим врагом до тех пор, пока они не нарушают права украинских граждан. В-третьих, о каком разворовывании идет речь? Факты, аргументы, доказательства? В четвертых, какие снижения пенсий? Оператор, акстись. Я ознакомился с "пунктами КМУ", да.

Где они их напушают?

-Цитата от phobophob

-Цитата от polosatyi

-Цитата от poBEDA

То, что Крым просит - это личное мнение небольшого количества людей.

проведут референдум и посмотрят какое количество людей чего хочет. И с чего ты взял что количество людей не большое ? может быть оно подавляюще большое.

-Цитата от poBEDA

Что теперь Киев может попросить Вашингтон сделать нас 51-ым штатом?

а что в киеве тоже подавляющие число Американцев живет ?
зачем прибегать к таким позорным передергиваниям ?

такой ахуенный референдум проведут, что вместо 1.8 ляма напечатали 2.2 ляма бюллетеней

Пруф или это инфо из ваших "честных СМИ" без доказательств?

-Цитата от frolkin

-Цитата от Саша Мёд

-Цитата от KEK$

вообще вдумайтесь в масштабы заворушки, аж страшно
россия себе врагов мастерски наживает, конечно
я помню смеялся, когда меня друзья с грузии попросили с ними говорить на английском. я согласился, но не смог это принять.

Да кому ты нужен? Россия защищает русскоязычных, кто просит, если тебя устраивает, никто не будет тебя защищать, успокойся уже

у вас реально в это верят?

Мы в прямом эфире смотрели почти пол года как ваш "народный" майдан разжигал Киев, попутно сыпя явно не добрыми посылами как москалям, так и русскоязычным на востоке и юге (Причём "Чемодан-Вокзал-Москва" самые мирные были, какого фига люди живущие там всю жизнь, должны так поступать это отдельный разговор). А устроившие "переворот / революцию" успели достаточно колкостей наговорить, пока не спала победная муштра. То что Россия встала на защиту русскоязычных ДО массовых репрессий и укранизации насильственной, ну так это упреждающий ход, по мне так это лучше, чем делать идентичные действия, но после очередных смертей.

http://www.youtube.com/watch?v=K1DiD5brC9s

Кстати кто сейчас у власти пришёл, читаем и смотрим...

-

Бандеровцы на Украине (Где вы нашли бандеровцев? А вот где!)

7 марта, 13:15

В последнее время, в связи с изменившейся стратегией информационной войны, в оборот вводятся новые пропагандистские тезисы. Они, посредством украинских олигархических СМИ и простых людей, в наибольшей степени подверженных пропаганде, тиражируются в российском информационном пространстве. Один из наиболее странных из них состоит в том, что никаких бандеровцев на самом деле нет, всё это выдумка путинских пропагандистов. Еще более удивляют люди, которые заявляют примерно следующее: "я был недавно на Украине, никаких бандеровцев не видел". Ну чтож, раз некоторые бандеровцев не видят, то придётся их показать. Причем не простых бандеровцев, а тех, которые в данный момент находятся на самой вершине украинской власти.

Под бандеровцами мы подразумеваем тех, кто является сторонником идей фашистского прислужника Степана Бандеры. Тех кто считает его героем. При этом мы не будем пользоваться репортажами в украинских СМИ, а дадим слово самим "хэроям". Начнём с нового правительства Украины. Итак, уважаемые украинцы и россияне, знакомьтесь!

1) Олександр Максимович Сич (Вице-премьер-министр Украины)

http://www.youtube.com/watch?v=DSAx6OVXZ5A&feature=youtu.be

В видео говорится о присяге дивизии СС "Галичина", вот как она выглядит:

"Я, украинский доброволец, этой присягой добровольно отдаю себя в распоряжение Немецкой Армии.
Я присягаю Немецкому Вождю и Верховному Командующему Немецкой Армии Адольфу Гитлеру в неизменной верности и послушании.
Я торжественно обязуюсь все приказы и распоряжения начальников исполнять, а также все военные, государственные и служебные дела строго держать в тайне и тем самым верно и преданно служить Немецкой Армии и одновременно своей родине.
Мне ясно, что я после своей присяги подвергаюсь всем немецким военным дисциплинарным взысканиям. Конец моей службы как украинского добровольца определяет Немецкая Армия."

2) Игорь Александрович Швайка (Министр аграрной политики и продовольствия)
Выступление на Марше УПА в 2011 году

http://www.youtube.com/watch?v=3jx5xnKjCIo

3) Андрей Владимирович Мохник (Министр экологии и природных ресурсов)

http://www.youtube.com/watch?v=4jEc94Gosmk

4) Андрей Владимирович Парубий (секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, командир "самообороны майдана")

http://www.youtube.com/watch?v=tpZ7X5qZAnU

5) Наливайченко Валентин Александрович (Руководитель Службы безопасности Украины)

http://www.youtube.com/watch?v=wHefr9LU9b8

Все эти люди открыто заявляют о своих симпатиях к УПА и Степану Бандере. Именно эти люди и являются бандеровцами.

Теперь давайте перейдём в Украинский Парламент, где из 445 депутатов 36 состоят во фракции партии "Свобода". Её лидер Олег Тягнибок, дадим ему слово:

http://www.youtube.com/watch?v=NLBG-qmwMZE

Среди депутатов его фракции есть такие одиозные личности как:

Ирина Фарион

http://www.youtube.com/watch?v=lmmS_vKo9X0

Юрий Михальчишин

http://www.youtube.com/watch?v=UmcXvt5p4Vk

Новый губернатор Львовской области, Ирина Сех

http://www.youtube.com/watch?v=kLXnOd5_UOc

Список бандеровцев можно продолжать еще долго. Но дело не в этом. Жители России действительно очень мало знают, какие корни пустили в Украинскую власти люди явно фашистских взглядов, прославляющие головорезов из УПА и их лидера, Степана Бандеру. Но жителям Украины это должно быть известно. Так зачем же это публичное враньё, что никаких бандеровцев нет? Украина стремительно становится фашистским по своей идеологии государством. На Евромайдане мы увидели союз украинских неофашистов и олигархов, которые фактически и осуществили вооружённые перевороты. В связи с этим вдвойне удивляет позиция тех украинцев, которые продолжают рассказывать о победе народа. Правительство уже сформировано, назначаются новые главы регионов. Где среди них новые представители народа? Вас вновь обманули, как и во времена Ющенко. По призыву СМИ, вы вышли бороться со своими ворами, но для этого встали на сторону других воров и неофашистов.

Что касается реакции общественного мнения в России, то я хочу сказать следующее. У нас еще не притупилось понимание важности победы над фашизмом в Великой Отечественной. Мы помним, что десятки миллионов русских и украинцев погибли, сражаясь с немецкими фашистами и их прислужниками разных народов и национальностей. В Германии Гитлер точно также приходил к власти при поддержке олигархов и "цивилизованных европейских государств", которые закрывали глаза на некоторые тезисы "восходящей политической звезды". Теперь мы видим как люди, славящие гитлеровского холуя Бандеру, постепенно получают все больше и больше мест в правительстве, формируют свои боевые отряды и получают в руки оружие. Мы не хотим новой войны, а война безусловно начнётся, когда радикалы окончательно возьмут власть в свои руки. Поэтому либо сами украинцы поставят на место распоясавшуюся бандеровскую сволочь, либо я буду поддерживать любые действия властей России по нейтрализации фашистского государства в центре Европы. Я не являюсь сторонником Путина и его политики, считаю что она вредна для нашей страны. Но когда речь идёт о фашистской угрозе, тут мои симпатии будут безусловно на стороне тех, кто ей противостоит, независимо от политических взглядов и мировоззрения. Призываю тех украинцев, кто уже открыл глаза, активно противодействовать неофашистам и олигархам захватившим власть. А тем кто еще находится в плену "революционных иллюзий", одуматься и начать трезво смотреть на происходящее.

Вместе с тем у меня нету уверенности, что в России олигархические власти точно также не предадут народ, как это произошло на Украине. Поэтому призываю всех совместно противостоять новой угрозе. Записывайтесь на сайте vognebroda.net, для того чтобы оказывать помощь украинским братьям и противостоять угрозе фашизма уже в нашей стране. На примере Украины мы подробно увидели, что неорганизованные люди становятся лёгкой добычей пропаганды олигархических СМИ, а также небольших, но обученных и дисциплинированных радикальных групп. Если беда придёт в наш дом, то мы должны дать свой, адекватный гражданский ответ, а не оказаться, подобно украинцам, перед выбором между ворами и ворами в союзе с фашистами. Только самоорганизация нашего народа может спасти Россию в будущем.

(с) http://hellboy-unfeel.livejournal.com/102126.html

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

чем ближе 16 число, тем их будет больше, я про сообщения. Все логично.
Власть КРыма делает все, чтобы референдум состоялся, власти Киева делают все, чтобы он не состоялся.

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

-Цитата от AMAZING LOKY

http://www.youtube.com/watch?v=K1DiD5brC9s

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

От каких жителей Крыма? Какие меседжи? Примерно две трети жителей Крыма - титушки. Всякому не желающему отделяться следует смело пиздовать в свободную и процветающую западную Украину, иначе он рискует быть изнасилованным древком от российского флага

http://www.vz.ru/politics/2014/3/1/674907.html

-

«Украина нужна для удара по России»

Североатлантические элиты – противник намного более серьезный, чем Гитлер с его Третьим рейхом


1 марта 2014, 11::30
Фото: Reuters
Текст: Петр Акопов

«С 19-го века цель психоисторической спецоперации Запада – создание славян-русофобов как психокультурного типа и политической силы. Они-то и должны оторвать Украину от России и противопоставить ее последней как «антирусскую Русь», как «свободную и демократическую» альтернативу империи», сказал газете ВЗГЛЯД историк, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов.

«Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объясняет стратегическую задачу Запада.

Газета ВЗГЛЯД предлагает вашему вниманию интервью с Андреем Фурсовым о происходящем на Украине, о главных геополитических вызовах для России и о том, какова сейчас расстановка сил на мировой шахматной доске.

ВЗГЛЯД: Андрей Ильич, вы согласны с тем, что «февральская революция» на Украине вызвана не только отказом Киева от соглашения по евроинтеграции, но и тем, что в 2013 году Запад потерпел серьезное геополитическое поражение в Сирии?

Андрей Фурсов: В прошлом году в обоих случаях Западу не удалось добиться тех результатов, которые ставились – свергнуть режим Асада и привести к власти на Украине прозападные силы, окончательно оторвав Украину от России. Причем если по сирийскому вопросу в мировой капиталистической верхушке были разногласия – имелась влиятельная группировка, не желавшая эскалации конфликта в Сирии и превращения его в региональную войну, то по украинскому вопросу Запад выступал единым целым. При этом ясно, что экономически Украина североатлантическим элитам сто лет не нужна, им нужно геополитически оторвать Украину от России, превратив ее в антироссийский плацдарм.

Курс на отрыв Украины от России – давний геополитический «проект» Запада в целом: немцев, британцев, американцев. У нас любят цитировать слова Бжезинского о том, что без Украины России не суждено стать великой державой (это ошибка: Россия и без Украины может быть великой державой, только этого будет труднее добиться, чем без Украины, а вот Украина без России – это руины, это заброшенный дальний двор Европы). Но намного раньше «Лонг Збига», в самом начале 20-го века, немецкий генерал Пауль Рорбах писал о том, что в интересах Европы, и прежде всего – Германии, «оторвать Украинскую Россию от Московской России». Показательно, что для генерала и Украина, и Московия – это Россия.

В нынешней ситуации с Украиной США и Евросоюз ярко и не стесняясь продемонстрировали и лицемерие, и двойные стандарты, и русофобию. Только этой последней можно объяснить их более чем «толерантное» отношение к украинским нацистам, маршировавшим по улицам Киева, к раздававшимся в городе эсэсовским маршам. Логика проста: если нацисты на Украине (как и в Прибалтике) против России, то пусть. Впрочем, американцам не привыкать: в 1945–1946 годах они при активном содействии русофобского Ватикана сделали все, чтобы, выведя из-под удара нацистов (в том числе явных военных преступников), перебросить их в США или Латинскую Америку и активно использовать их против СССР. Украинские события – это наглядный опыт, с кем мы имеем дело.

ВЗГЛЯД: В итоге в феврале оппозиции удалось свергнуть Януковича – и Запад посчитал, что добился своей цели...

А. Ф.: Да, ситуация на Украине радикально изменилась: в Киеве 19–21 февраля произошел неонацистско-бандеровский переворот, инспирированный коллективным Западом, и прежде всего – США. Именно американцы, использовав тупость и жадность Януковича и его окружения, изменили ситуацию, остановив в зародыше антитеррористическую операцию украинских властей. Если бы она началась, то с Майданом было бы покончено – он и так уже отступал. Но вышло так, как вышло. Сказались долгие годы работы спецслужб США с украинской верхушкой, хранящей деньги в американских банках, СБУ, бандеровским подпольем, которое было активизировано, а в значительной степени – воссоздано.

Показательно, что в течение двух решающих суток спикером Рады «работал» посол США, диктовавший условия верхушке «нэзалэжной». Хотя о какой «нэзалэжности» можно говорить? Квазигосударство Украина и так находилось в большой степени под внешним управлением, а здесь оно было продемонстрировано откровенно, цинично и нагло. Всем показали, кто в доме хозяин, кто рулит событиями – в Раде и на Майдане, чья злая воля направляет неонацистских отморозков. Февральский американо-бандеровский переворот может существенно изменить геополитическую ситуацию в Восточной Европе, Евразии и мире.

Андрей Фурсов (Фото: russia.ru)

Если у Запада и прозападных сил на Украине, которые использовали в своих, далеких от интересов Украины, целях естественное недовольство жителей Украины, прежде всего Киева, мафиозно-олигархическим кланом Януковича, получится задуманное, то цель, к которой они активно шли более двух десятков лет, можно считать, достигнута. Уже сейчас война пришла на землю исторической России – впервые после нацистского нашествия. В перспективе же речь может пойти не только о создании самовоспроизводящейся ситуации югославского типа у границ РФ, но и о превращении Украины в антирусское славянское государство, противостоящее (в союзе с Польшей) России. Попытка создать такое государство руками деятелей «оранжевой революции», американских «шестерок» Ющенко и Тимошенко провалилась. Бóльшая часть народа сопротивлялась такому курсу, а избрание Януковича не ускорило процесс окончательного отрыва Украины от России – этого давнего западного проекта, разработанного немцами и унаследованного американцами.

У нас часто цитируют слова Збигнева Бжезинского о том, что без присоединения Украины России не суждено вернуть статус великой державы. «Лонг Збиг» ошибается: Россия и без Украины может вернуть этот статус, только это будет труднее и займет больше времени. Но главное в этом, что Бжезинский не оригинален, он повторяет слова немецкого генерала Пауля Рорбаха, который в начале 20-го века предрек: чтобы исключить опасность со стороны России для Европы, и прежде всего – для Германии, необходимо полностью оторвать Украинскую Россию от России Московской. Обратим внимание на то, что для немецкого генерала и Украина, и Московия – это всё Россия, и он говорит о необходимости вызвать внутрироссийский, внутрирусский раскол. В этом плане он развивает идеи немецких политиков последней трети 19-го века, в частности Бисмарка, которые не только настаивали на необходимости такого раскола, но и предлагали конкретные средства решения этой задачи.

В частности, они подчеркивали необходимость противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего необходимо вырастить среди самих же русских украинцев людей с сознанием, измененным до такой степени, что они станут ненавидеть все русское. Таким образом, речь шла о психоисторической спецоперации, информационно-психологической диверсии, цель которой – создание славян-русофобов как психокультурного типа и политической силы. Эдаких орков на службе западных саруманов. Они-то и должны были оторвать Украину от России и противопоставить ее последней как «антирусскую Русь», как «свободную и демократическую» альтернативу империи. Оформлено все это было, в частности, галицийским проектом, над которым активно работали сначала разведки Австро-Венгрии и кайзеровской Германии, затем – Третьего рейха, во второй половине 20-го века и до наших дней – ЦРУ и БНД.

После «оранжевой революции» Западу казалось, задача будет решена – не вышло. К концу 2013 года тоже казалось, что задача вот-вот будет решена, что евросоюзовский хомут уже на шее Януковича и Украины. Но свою роль сыграла позиция России (а возможно, и Китая), и Янукович, решив сыграть в какую-то свою гешефтную игру, взбрыкнул. В этот момент Запад списал, во-первых, Януковича, во-вторых, мирный, «оранжевый» путь отрыва Украины от России, сделав ставку на бандеровцев, на украинских неонацистов-русофобов, продукт той самой психоисторической операции, которую немцы начали готовить полтора века назад, затем во время Второй мировой войны эстафету подхватили нацисты, создав дивизию СС «Галичина», а с 1990-х годов в работу включились наследники Третьего рейха по созданию нового мирового порядка (какое совпадение терминологии!) – американцы.#{ussr}

Результат многолетней «эстафеты» – февральский неонацистско-бандеровский переворот в Киеве, проведенный под инструктажем американских спецов, и начало оформления антирусского бандеровского государства. Впервые Западу удалось заложить фундамент абсолютно антирусского (более русофобского, чем Польша) славянского (к тому же не католического, а православного) государства. По своему демографическому потенциалу бандеровская Украина, особенно в союзе с Польшей, вполне может противостоять России в военном плане, особенно при поддержке НАТО.

Программа-минимум создания Западом славянского неонацистско-бандеровского рейха – постоянное давление на Россию, провоцирование ее различными способами, включая диверсии, а в случае адекватного ответа – тиражирование в мировых СМИ образа «свободной демократической Украины», которую якобы давит стремящаяся к восстановлению империи Россия; короче говоря, маленькая Украина – жертва большой России (по отработанной в Югославии схеме «бедные албанцы – жертвы злых сербов»).

Программа-максимум – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства. Но, как известно, гладко было на бумаге.

История – дама коварная, достаточно вспомнить, как и чем кончали те, кто стремился к окончательному решению русского вопроса. Это не говоря о том, что есть Восток и Юго-Восток Украины. При этом, однако, надо помнить: нынешний отрыв Украины от России планируется как отрыв-противопоставление для давления на Россию или нанесения удара по ней силами неонацистско-бандеровского режима. Это, помимо прочего (а «прочее» это имеет место: борьба в американской верхушке, ситуация Обамы после жухлого для него 2013 года, американо-германские проблемы, китайские игры в Восточной Европе и др.), ответ США на действия России в 2013 году.

Похоже, они, по крайней мере, данная администрация и кланы, стоящие за ней, которым надо спасать лицо перед своими хозяевами, переходят к активным действиям: через два года выборы, а демократам не хочется покидать Белый дом, и Обаме придется потрудиться на нового, теперь уже белого президента. Кто это будет – мадам Клинтон, которая еще в декабре 2012 года бесилась по поводу Таможенного союза и, усматривая в нем ресоветизацию постсоветского пространства, заявляла, что США будут всячески противодействовать этому, Байден или еще кто-то – неважно. Важно, что от этого сегмента американской верхушки ничего хорошего России ожидать не следует, а вот атака возможна. Но, как говорили герои фильма «Чапаев» об атаке противника: «Психическая? Ну хрен с ней, давай психическую».

ВЗГЛЯД: А вы не сгущаете краски?

А. Ф.: Мне бы очень хотелось ошибиться, чтобы оказалось – сгущаю. Однако я очень давно изучаю мировую борьбу за власть, информацию и ресурсы, анализирую целеполагание и деятельность североатлантических элит. Повторю, что Россия даже в ее нынешнем состоянии – до сих пор единственное препятствие на их пути к мировому господству. Поэтому-то один из последних начальников советской разведки Л. В. Шебаршин заметил: Западу от России нужно одно – чтобы ее не было. Стратегически, геоисторически не было. А для организации небытия нужен таран – как когда-то Гитлер.

Поэтому наш бронепоезд должен всегда быть на запасном пути: предупрежден – значит вооружен. И лучше сгустить краски и ошибиться, чем допустить повторение «22 июня 1941 года», тем более североатлантические элиты – противник намного более серьезный, чем Гитлер с его Третьим рейхом, оказавшимся к тому же один на один почти со всем миром. Сегодня один на один почти со всем миром – мы, тем более что РФ – не СССР ни по экономическому потенциалу, ни – главное – по качеству человеческого материала.

ВЗГЛЯД: Можно представить, что будет с Украиной, ее экономикой в случае упрочения бандеровского режима?

Митингующи в центре Киева(Фото: Reuters)



А. Ф.: Руины. Ничего другого быть не может. Частично уничтоженное, частично подавленное, частично изгнанное русское население. Разрушенная промышленность, скупленная Западом и отчасти китайцами земля.

ВЗГЛЯД: Но в этом случае возможно массовое народное возмущение и свержение бандеровского режима, не так ли?

А. Ф.: Теоретически возможно, но трудно свергнуть режим, за которым стоит Запад. Такое было возможно, когда в мире существовал СССР – вторая сверхдержава, которая могла поддержать слабых мира сего в их борьбе против сильных, против буржуинской железной пяты. Более вероятен другой вариант: режим и Запад постараются направить социальную ярость низов на восточного соседа, определив его в качестве источника всех бед, причинами которых якобы являются «гнет Российской империи», «советский тоталитаризм» и т. п.

Впрочем, повторю: история – дама коварная, и все может пойти по-другому. Будущее не предопределено, оно становится в борьбе, столкновении воль и сил, а потому зависит и от нас, от наших действий. К сожалению, партия за Украину бездарно проиграна. Наши послы работали с украинскими олигархами, проворачивая свои гешефты, начисто забыв о том, что есть народ, население, в том числе прорусское – доллар мутит разум, в то время как Запад работал и с олигархами, и с наиболее активными антирусскими силами, слоями, группами. Эти группы и оказались тем джокером, которым Запад перебил якобы пророссийских олигархов и их ставленника с уголовным прошлым.

Однако проигрыш партии – не проигрыш матча, матч не окончен. Но чтобы его выиграть или хотя бы не проиграть, надо проделать безжалостную работу над ошибками и навести порядок у себя дома. Проигрыш «украинской партии» есть результат наших внутренних проблем, внутреннего неустроения.

ВЗГЛЯД: Если перейти от Украины к глобальному масштабу, то можно ли говорить о том, что в расстановке сил на мировой арене наметились изменения, а частично уже и произошли в минувшем году?

А. Ф.: О принципиальных, т. е. качественных изменениях в расстановке сил на мировой арене вряд ли можно говорить. Идет рутинная повседневная борьба. Ситуации в Сирии и на Украине далеки от своего разрешения, и ясно, что заинтересованные силы на Западе будут продолжать оказывать давление – борьба будет продолжаться. А пока стороны, как игроки в замечательной игре вэйци (го), «расставляют камни».

ВЗГЛЯД: С чем связаны геополитические успехи Владимира Путина и России в минувшем году?

А. Ф.: Успехи Владимира Путина и России на международной арене, по крайней мере, что касается Сирии и Сноудена, обусловлены, во-первых, благоприятными обстоятельствами – отсутствием единства в мировой верхушке, наличием двух противоборствующих сторон, на противоречиях которых можно играть.

Во-вторых, определенная часть мировой верхушки в 2011–2012 годах оказывала мощнейшее давление на Путина, а затем попыталась подвергнуть его остракизму – достаточно взглянуть на антипутинскую кампанию в СМИ – и переусердствовала: РФ и ее лидеру, по сути, некуда было отступать. Уверен, у Путина никогда не было иллюзий по поводу тех, с кем он имеет дело на Западе, тех, кого он называет «партнерами», однако ливийские и сирийские события с бессудным убийством одного лидера и неудавшейся попыткой убийства другого со всей ясностью продемонстрировали всю смертельную (в буквальном смысле слова) опасность компромиссов с западной верхушкой, которая все больше ведет себя как ОПГ.

Наконец, последнее по счету, но не по значению: экономический кластер, в котором наиболее заинтересованы Путин и его команда – газово-нефтяной (на данный момент он – «государствообразующий»), – требует не только сохранения суверенитета РФ, но и экспансии, не говоря уже о защите границ бизнеса. Кстати, Сирия и Украина теснейшим образом связаны с развитием газовой отрасли и международной конкуренции в этой сфере.

И тем не менее, что касается Сирии, то надо признать: если бы развертывание региональной войны на Ближнем Востоке не противоречило интересам определенной части верхушки мирового капиталистического класса, «хозяев мировой игры», то РФ и Китаю было бы очень трудно остановить агрессию.

ВЗГЛЯД: А кто был не заинтересован?

А. Ф.: Начнем с того, кто был заинтересован. Таких сторон было три: англо-американская «нефтянка», израильское лобби в США, Израиль и Саудовская Аравия – у каждого был свой интерес. Саудовскую Аравию и Израиль (а следовательно, израильское лобби в США) очень волнуют попытки Обамы (точнее, тех кланов, которые стоят за этим «президентом-картонкой») улучшить отношения с Ираном и – программа-максимум – превратить его в своего союзника. Это стало бы большим успехом США в их ближневосточной и – шире – евразийской политике. Крупный, занимающий исключительно важное геополитическое и геоэкономическое положение нефтеносный Иран в качестве союзника предпочтительнее, например, маленького Израиля. Союзничество с США выведет Иран из фактического союза с Китаем, а напряжение на Ближнем Востоке, столь необходимое США, сохранится: шиитский Иран versus суннитские арабские монархии.

Потепление американо-иранских отношений, к которому стремятся Обама и часть иранского истеблишмента, – это то, что смертельно пугает Саудовскую Аравию и Израиль, то, что они стремятся сорвать любой ценой, включая войну с Сирией, союзником которой является Иран.

Теперь представим: поджигателям удалось разжечь костер региональной войны. Что рано или поздно должен сделать Иран? Перекрыть Ормузский пролив. В результате цены на нефть взлетают до небес. Cui bono? Кому выгодно? Англо-американской «нефтянке». Кто в проигрыше? Евросоюз, Китай и та (весьма могущественная) часть англо-американской же финансово-экономической верхушки, которая вложилась в Евросоюз и Китай, прежде всего Ротшильды (не говоря уже о китайцах и об определенной части западноевропейской верхушки, в частности немецкой, которая, в отличие от французской, не желала участвовать в авантюре клана Тлас, вознамерившегося занять место клана Асадов в Сирии). Эти расклады или, как сказали бы в 18-м веке, «конъюнктуры», плюс активные действия руководства РФ и определили итог. Но итог этот предварительный. В Сирии и вокруг нее ничего не закончилось, как и на Украине.

#{interviewpolit}Кстати, говоря о государственном перевороте на Украине, нельзя не упомянуть о несостоявшейся, провалившейся в 2013 году попытке переворота в другой бывшей республике СССР – Киргизии. Очередная суррогат-революция должна была начаться на нарынских золотых приисках под экологическими и антикоррупционными лозунгами и перерасти в широкомасштабное движение. Последнее должно было сорвать встречу в верхах ШОС в Бишкеке и не допустить получения Китаем контроля над аэропортом Манас. Но в последний момент, как сказал бы Штирлиц, что-то не сложилось. Аналитик Константин Черемных отметил интересное сходство украинских и киргизских событий: в обоих случаях был задействован ресурс сети «Хизб ут-Тахрир», которая вольготно чувствует себя не только в Средней Азии, но и на Украине, где, как и в Сирии, главные политические битвы, скорее всего, впереди.

Противостояние, причем успешное, Путина определенной части «хозяев мировой игры» проявилось не только во внешней, но и во внутренней политике. Я имею в виду его валдайскую речь и ответы на вопросы российских и зарубежных журналистов. В первом случае президент по сути признал необходимость государственной идеологии (и действительно, без идеологии, т. е. провозглашения смыслов и целей, невозможно развитие, только гешефты, распил бабла и пляска под дудку чужой, чаще всего враждебной идеологии) и недвусмысленно высказался о традиционных ценностях, в том числе о семье, которые Запад стремительно утрачивает.

На встрече с журналистами Путин огорошил их, особенно западных, сравнением Сталина и Кромвеля. Президент поставил вопрос следующим образом: а чем Сталин хуже Кромвеля? Кромвель, как и Сталин, виноват в смерти большого числа людей, но ему в Англии поставлены памятники, следовательно...

Пожалуй, более удачным примером для сравнения был бы не Кромвель, а король Генрих VIII, по приказу которого на тот свет было отправлено около 10% населения Англии только за то, что они были лишены средств к существованию и, будучи согнаны с земли лендлордами, превратились в бродяг. Почти не отстала от папаши и Елизавета I. Впрочем, пример Кромвеля тоже красноречив.

И еще во время встречи президент, отвечая на вопрос о разгроме образования соответствующим министерством, в шутку (в каждой шутке есть доля шутки) заметил, что, по-видимому, в это министерство пробрались представители «креативного класса».

«Креативным классом» компрадорские СМИ называют целую амальгаму – от офисного планктона до интеллектуальной и эмоциональной («шоу-бизнес») обслуги компрадорской же верхушки. С точки зрения реальной экономики, реального производства и – шире – реальной жизни это малообразованный, бесполезный по социальной функции, трутнеобразный слой, слой абсолютно непатриотичный, если не сказать – антирусский по духу слой лиц, исповедующий потреблятство, индивидуализм, социал-дарвинизм, групповой эгоизм, снобизм по отношению к народу, который для них «анчоусы», «портянки» и т. п.

«Креаклы» – огламуренный результат социального и образовательного вырождения. «Креативный класс» – это те 10–12% населения, которые вписались в нижне-среднюю часть компрадорского рынка и, будучи продуктом социального разложения, гниения, не способны продуцировать ничего, кроме распада и разрушения. В этом плане те, кто проводил реформу образования, – истинные креаклы, и фраза Путина, что бы он ни имел в виду, попала в цель.

ВЗГЛЯД: Какие факторы привели к появлению разоблачений Сноудена?

А. Ф.: Это весьма хитрая и до конца не понятная ситуация, хотя уже сейчас можно сказать о том, кто проиграл (и увидеть за этим если не планировщика, то исполнителя), и оценить общий результат, который, на мой взгляд, весьма положителен. Буду краток, поскольку довольно полную картину нарисовала в своих публикациях в «Комсомольской правде» аналитик Елена Ларина.

Думаю, казус Сноудена, имеющий не одно дно, а несколько, обусловлен прежде всего противостоянием двух политических кластеров США, выражающих интересы двух экономических блоков – новейших IT-технологий с одной стороны и традиционного промышленного сектора с другой. В результате бегства и разоблачений Сноудена удар получила мощнейшая разведслужба – АНБ, связанная с айтишным сектором. А удар наносился, по-видимому, силами ЦРУ, тесно связанными с индустриальным сектором, прежде всего нефтяным, с семьей Буша, т. е. с йельскими иллюминатами, стоявшими у истоков ЦРУ.

Ясно, что ЦРУ при этом должно было как-то договориться со спецслужбами некоторых других стран, и это не такая уж редкость в мировой борьбе за власть, информацию и ресурсы, когда корпоративно-ведомственные и клановые интересы берут тактический верх над национальными.

Эдвард Сноуден (Фото: EPA/ИТАР-ТАСC)


В проигрыше от скандала оказался Обама, которого публично и унизительно «нагнули». Поэтому ошибаются те, кто полагают, что вся эта история инспирирована стоящими за Обамой кланами с целью скомпрометировать американские спецслужбы, забравшие слишком много власти в первое десятилетие XXI века. Скандал затронул не разведсообщество США в целом, а конкретную службу, и к тому же произошел в очень неудобное для Обамы время. Обама в течение нескольких лет чистил свои «конюшни» от тех, кто как-то связан с Бушами, неоконами, Йельским университетом, и в результате нарвался на ответный удар.

Еще одна линия скандала – обострение отношений с европейцами как раз в тот момент, когда интенсифицировались разговоры о трансатлантической интеграции. Так что Сноуден оказался джокером не в одной игре, и, возможно, не обо всех играх нам суждено узнать.

И еще в одном отношении казус Сноудена был очень важен. Он сорвал маски с американского IT-сообщества как якобы далекого от политики мира интеллекта и бизнеса, а с владельцев и якобы создателей основных социальных сетей – как гениальных одиночек, пробившихся благодаря таланту и везению. Благодаря разоблачениям Сноудена выяснилось, что IT-структуры – если не функциональные органы АНБ и ВПК, то младшие партнеры, созданные американским военным сектором в своих целях, активно на этот сектор работающие и финансируемые им, в частности Оборонным агентством по передовым исследовательским проектам – знаменитой DARPA. А Марк Цукерберг, Ларри Пэйдж, Стив Джобс и другие – вовсе не self-made men, удачливые гении, подтверждающие «американскую мечту», а продукт деятельности ВПК, спецслужб и пропагандистской машины США.

ВЗГЛЯД: Что происходит с евроинтеграцией – Германии удастся продолжить объединение Европы вокруг себя?

А. Ф.: Думаю, проблемы Евросоюза будут становиться все более серьезными. Эта уродливая и, на мой взгляд, исходно нежизнеспособная конструкция в том виде, в каком она возникла, создавалась в качестве одного из элементов неолиберальной контрреволюции. Этот проект завершен, а Евросоюз раздирают острейшие противоречия, я уже не говорю о том, что это экономический колосс на глиняных военно-политических ногах. Едва ли Евросоюз распадется де-юре, но де-факто в нем выделится «каролингское ядро» с Германией в центре и эксплуатируемая периферия. Впрочем, и у «ядра» будут серьезные проблемы, связанные с увеличением демографической массы африканского и арабо-мусульманского населения.

Внешне главный бенефиктор аферы под названием «Евросоюз» – Германия. Экономически немцы добились того, к чему военно-политическими средствами стремился Гитлер – создатель первой версии Евросоюза (в виде Третьего рейха). Однако если учесть степень контроля США и американских транснациональных корпораций над ФРГ, которая исходно возникла как американский протекторат на трех условиях, продиктованных Аденауэру в канцлер-акте 1949 года (резкое ограничение суверенитета Германии), контроля над экономической, политической и интеллектуальной жизнью немцев, то восторги по поводу немецкого успеха становятся меньше.

В 1940 году Черчилль сказал, что Великобритания воюет не с Гитлером и даже не с национал-социализмом, а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы тот никогда не возродился. После 1945 года коллективному Западу (в который входит Израиль) удалось вбить в немцев как в народ чувство коллективной вины за нацизм, во многих отношениях духовно кастрировать их и загнать в такую социокультурную позицию, за малейшее сопротивление которой следовало обвинение: «наци». По сравнению с этой психоисторической лоботомией намного гуманнее смотрится подход Сталина: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Кстати, у русских, на которых пришелся главный удар гитлеровской машины и жертвы которых во время войны не сравнимы с жертвами ни одного – повторяю: ни одного – народа, нет исторической ненависти к немцам, вина лежит на национал-социалистическом режиме и тех силах в Великобритании и США, которые привели его к власти, готовя агрессию немецкими руками против СССР.

Сегодня, согласно социологическим опросам, 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками. С таким человеческим материалом едва ли можно построить Четвертый рейх. История зло посмеялась над Борманом, Мюллером и Каммлером, создававшими в послевоенные десятилетия сетевую структуру «Пятый рейх» и многого добившимися. Сегодня немецкие финансы и промышленность находятся едва ли под меньшим контролем США, чем в 1920–1930-е годы, когда американцы накачивали экономику и корпорации Германии деньгами. История повторяется, но, конечно же, иначе. Сегодня ситуацию Европы можно охарактеризовать по Гиббону – «Упадок и падение», «Decline and fall», только уже не Римской империи, а Европы как цивилизации, объятой волей к смерти.

По сравнению с утратой европейцами религиозной, культурной и расово-этнической идентичности, утратой трудовой этики, любви и вкуса к труду, с развалом семьи и легализацией извращений и патологий (им осталось легализовать педофилию и каннибализм) финансово-экономические проблемы – это цветочки, впрочем, вполне ядовитые. Хотелось бы верить, что в Европе найдутся силы, способные стряхнуть всю это евробюрократическую нежить, некрократию, наживающуюся на объявленной смерти целой цивилизации.

ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете ближайшие перспективы США – будут ли углубляться их геополитические и финансовые проблемы?

А. Ф.: Нет никаких признаков того, что ситуация Америки в 2014 году улучшится. Подгнило что-то в «королевстве» американском. Раньше система работала при любых, даже слабых и не вполне адекватных президентах, например при Форде и Картере, которого иные американские обозреватели иначе как «придурком» не величают. Сегодня американская система настолько ослаблена, что наличие слабого, одного из самых слабых президентов в истории США, влияет на систему в целом. Создается впечатление, что американская правящая элита, да и западноевропейская тоже (достаточно посмотреть на всех этих блэров-саркози-олландов и прочих), переживает острейший кризис и деградирует. Это очень серьезная проблема верхушки мирового капиталистического класса, ее закрытых наднациональных структур мирового согласования и управления.

Ну а если кризис поражает системообразующий элемент, то, значит, система дышит на ладан. Внешняя военно-политическая экспансия североатлантических элит последнего десятилетия – это, с одной стороны, конвульсии, попытки таким образом решить внутренние проблемы, с другой – стремление поправить кризисную ситуацию путем установления контроля над зонами производства наркотиков и путями их транспортировки. Отсюда – вторжение в Афганистан, создание государства-наркобандита Косово, отчасти – «арабская весна», в ней тоже просматриваются мотивы и интересы наркотрафика.

Тот факт, что наркоторговля играет все большую роль в глобальной экономике в целом, а не только в ее криминальном сегменте (около 50% банков в мире существуют за счет кредитования наркотрафика), свидетельствует о серьезнейшем кризисе этой экономики и цивилизации, ее создавшей, если термин «цивилизация» употребим в данном случае, скорее речь должна идти об антицивилизации, антисистеме. И эта антисистема работает на наркоэкономику в той же степени, в какой наркоэкономика (и глобальная криминальная экономика в целом) работает на нее.

Так, в 2013 году в Калифорнии была легализована марихуана; думается, впереди легализация этого, а за ней – и других наркотиков, в других штатах. Наркотизация общества – один из показателей кризиса и в то же время индикатор того, что мировая верхушка медленно, но верно движется к созданию нового, постчеловеческого существа, не имеющего пола, национальности, расы, исторической памяти и легко манипулируемого. Тех, кто пытается сопротивляться этому, устраняют.

В 2013 году произошло беспрецедентное явление в истории западной цивилизации: впервые Папа Римский отрекся в результате давления светских сил. В течение года давление на папу нарастало: американские высокопоставленные чиновники заговорили о необходимости «ватиканской весны», разворачивалась кампания в прессе. По сути против папы солидарно выступила бóльшая часть мировой верхушки. Результат – новый папа. Самое интересное – это его имя: Франциск. Дело в том, что новый папа – иезуит, а с францисканцами у иезуитов издавна, мягко говоря, сложные отношения. Служит ли имя Франциск символом примирения противников перед лицом усиливающегося давления англосаксов на Ватикан в борьбе за будущее? Вполне возможно. Контролировать финансы при новом папе будут представители Мальтийского ордена. Этот орден, скрыто отрекламированный в фильмах о Гарри Поттере, выполняет функцию структуры, связывающей Ватикан с ведущими спецслужбами англосаксов – МИ-6 и ЦРУ. Так что интересная картина получается.

ВЗГЛЯД: Какими темпами в этом году будет продолжаться переконфигурация Ближнего Востока?

А. Ф.: То, что такие планы существуют, несомненно. Но тут есть несколько неизвестных: как именно будет проходить вывод американских войск из Афганистана? Удастся ли США наладить отношения с Ираном? Удастся ли заинтересованным силам раздерибанить Сирию, и если да, то как? А вот что прояснилось в 2013 году, так это провал попыток Эрдогана превратить Турцию в некий региональный полюс силы. Эрдоган допустил грубый просчет в своей сирийской политике. Полагая свержение Асада неизбежным, Эрдоган активно поспешил в лагерь его противников – и просчитался: Акела промахнулся. К этому добавились серьезные внутренние проблемы – народные волнения в Стамбуле по поводу двух спиленных деревьев в городском парке – экология, понимаешь.

Сирийские оппозиционные боевики (Фото: Reuters)



Ну а главный внешний «гвоздь» был вбит свержением режима Мурси в Египте. Эрдоган ставил на союз с движением «Братьев-мусульман» (ихванов), на эдакую ось Стамбул – Каир, которая должна была подкрепить претензии режима Эрдогана на полюсность и которая едва ли была по душе многим, включая РФ и Израиль. Кстати, информация об участии израильских спецслужб в подготовке свержения египетскими военными во главе с ас-Сиси правительства ихванов во главе с Мурси есть в интернете. В любом случае, в ближайшем будущем «полюсным мечтам» Турции не суждено осуществиться.

ВЗГЛЯД: Возможно ли резкое обострение уже в этом году конфронтации между США и Китаем в Тихоокеанском регионе?

А. Ф.: Такие вещи в быстро меняющемся мире прогнозировать трудно. Ни США, ни Китай в данный момент не заинтересованы в конфронтации – и это при том, что противостояние сохраняется. Скорее возможна напряженность в японо-китайских отношениях.

ВЗГЛЯД: Ну и последний вопрос: какие главные угрозы вы видите для России в 2014 году?

А. Ф.: Главные угрозы для России в 2014 году те же, что в 2013 году – коррупция, снижение темпов экономического роста, рост социальной поляризации, а следовательно – недовольства народа, особенно тех, кто действительно голосовал за Путина. Комбинация «спад экономического роста – коррупция – рост социальной поляризации и напряженности» создает порочный круг. На фоне снижения экономического роста господствующие группы все больше компенсируют свои потери ростом коррупционной составляющей, что увеличивает социальную напряженность и еще более ухудшает экономическое положение. Все это чревато обострением социальной ситуации, которая может быть использована или даже подогрета внешними игроками, тем более что точек уязвимости хватает: Кавказ, Поволжье, некоторые регионы в Сибири, где время от времени заводят разговоры о «сибирской самодостаточности». Ну и, разумеется, многое будет зависеть от ситуации в мировой экономике.

В новом году и в обозримом будущем будет усиливаться борьба в мировой верхушке. Неолиберальная контрреволюция окончена – забудьте. Инерцию набирает антилиберальный курс и связанные с ним силы, которые постараются провести зачистку бенефикторов ушедшей эпохи, прежде всего так называемых «молодых денег». Противостояние на мировом уровне сторонников неолиберальной и антилиберальной схем будет, несомненно, транслироваться на российскую площадку, добавляя интригу. Скучно не будет.

Текст: Петр Акопов

-Цитата от Саша Мёд

-Цитата от poBEDA

-Цитата от Саша Мёд

Я добавляю инфо поводов, у нас же инфо война сейчас, вот ты можешь кинуть ссылку на ютуб видео где вами журналисты что-то сняли, я кидаю видео что у нас показывают, мы всё это суммируем и обсуждаем ТУТ.

Правда когда человек с пеной у рта начинает нести околесицу, даже не принимая что есть другое мнение, тут уже даже доктора бессильны.

И так начнём: в стране Украина произошла РЕВОЛЮЦИЯ. Надеюсь это никто не оспаривает. К власти пришли те кто пришли. Народ до сих пор с майдана не разошёлся, правда когда он осознает, что его враги не русские войска, а новая власть, будет у вас новый майдан, ванговать точно не берусь, но не позднее осени скорее всего. Почему то тут никто из представителей жителей кто живёт на Украине не хочет говорить про разворовывание остатков имущества страны, повышение цен на комуналку и снижение пенсий в 2 раза с апреля и ещё куча разных негативных ново введений от новой власти (надеюсь ты как образованных человек уже прочитал много страничный документ по условиям предоставления кредита Украине, если нет, погугли в сети PDF файл, очень познавательный)

Не заметил в потоке. Во-первых, произошла не РЕВОЛЮЦИЯ, а ВООРУЖЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, поэтому неправильно писать, что никто не оспаривает это. Во-вторых, Народ на Майдане не считает русские войска своим врагом до тех пор, пока они не нарушают права украинских граждан. В-третьих, о каком разворовывании идет речь? Факты, аргументы, доказательства? В четвертых, какие снижения пенсий? Оператор, акстись. Я ознакомился с "пунктами КМУ", да.

Где они их напушают?

-Цитата от phobophob

-Цитата от polosatyi

проведут референдум и посмотрят какое количество людей чего хочет. И с чего ты взял что количество людей не большое ? может быть оно подавляюще большое.


а что в киеве тоже подавляющие число Американцев живет ?
зачем прибегать к таким позорным передергиваниям ?

такой ахуенный референдум проведут, что вместо 1.8 ляма напечатали 2.2 ляма бюллетеней

Пруф или это инфо из ваших "честных СМИ" без доказательств?

-Цитата от frolkin

-Цитата от Саша Мёд

Да кому ты нужен? Россия защищает русскоязычных, кто просит, если тебя устраивает, никто не будет тебя защищать, успокойся уже

у вас реально в это верят?

Мы в прямом эфире смотрели почти пол года как ваш "народный" майдан разжигал Киев, попутно сыпя явно не добрыми посылами как москалям, так и русскоязычным на востоке и юге (Причём "Чемодан-Вокзал-Москва" самые мирные были, какого фига люди живущие там всю жизнь, должны так поступать это отдельный разговор). А устроившие "переворот / революцию" успели достаточно колкостей наговорить, пока не спала победная муштра. То что Россия встала на защиту русскоязычных ДО массовых репрессий и укранизации насильственной, ну так это упреждающий ход, по мне так это лучше, чем делать идентичные действия, но после очередных смертей.

ну вот взял русский сайт, чтобы не упрекали в фашизме
http://ria.ru/world/20140307/998643941.html
ну давай тогда ты уж пруф, в чем это юго-восток ущемляют?

-

Правительство Крыма: Киев обещал Западу предоставить территорию под Харьковом для размещения ПРО

Киев готов пойти на выполнение различных условий Запада, чтобы получить финансовую помощь от МВФ, заявляют в правительстве Крыма. В том числе предоставить территорию для систем противоракетной обороны и резко повысить коммунальные тарифы.
09 марта 2014, 19:46
фото: © AFP

Крымские власти обвиняют Киев в распродаже Украины ради кредитов МВФ, сообщает Интерфакс. Вице-премьер правительства автономии Ольга Ковитиди называет грабительскими условия, на которые готов пойти Киев для подписания соглашения с Международным валютным фондом.

Так, она заявила, что подписанное 2 марта новыми властями Украины предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи предусматривает переход всей газотранспортной системы страны в собственность американской компании после подписания основного соглашения. Также иностранной компании должно отойти угольное производство Донбасса.

По словам Ковитиди, Киев обещал Западу предоставить территорию под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны и звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО. Она также сообщила, что Киев обещал западным партнёрам принять ряд непопулярных мер для пополнения украинского бюджета. В частности, цена на газ для муниципальных предприятий должна возрасти на 50%, а для частных - в два раза. Стоимость электроэнергии должна быть повышена на 40%, акцизы на бензин - на 60%, также должны увеличиться тарифы ЖКХ.

В этой связи Ковитиди подчеркнула правильность и своевременность принятого Верховным советом Крыма решения о проведении 16 марта общекрымского референдума.

Плебисцит о статусе автономии пройдёт 16 марта. Жителям предложат ответить на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?». Наибольшее число положительных ответов на один из этих двух вопросов считается выражением прямого волеизъявления населения Крыма.

(с) http://russian.rt.com/article/23939

Добавлено через 2 минуты 10 секунд

-Цитата от phobophob

-Цитата от Саша Мёд

-Цитата от poBEDA

Не заметил в потоке. Во-первых, произошла не РЕВОЛЮЦИЯ, а ВООРУЖЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, поэтому неправильно писать, что никто не оспаривает это. Во-вторых, Народ на Майдане не считает русские войска своим врагом до тех пор, пока они не нарушают права украинских граждан. В-третьих, о каком разворовывании идет речь? Факты, аргументы, доказательства? В четвертых, какие снижения пенсий? Оператор, акстись. Я ознакомился с "пунктами КМУ", да.

Где они их напушают?

-Цитата от phobophob

такой ахуенный референдум проведут, что вместо 1.8 ляма напечатали 2.2 ляма бюллетеней

Пруф или это инфо из ваших "честных СМИ" без доказательств?

-Цитата от frolkin

у вас реально в это верят?

Мы в прямом эфире смотрели почти пол года как ваш "народный" майдан разжигал Киев, попутно сыпя явно не добрыми посылами как москалям, так и русскоязычным на востоке и юге (Причём "Чемодан-Вокзал-Москва" самые мирные были, какого фига люди живущие там всю жизнь, должны так поступать это отдельный разговор). А устроившие "переворот / революцию" успели достаточно колкостей наговорить, пока не спала победная муштра. То что Россия встала на защиту русскоязычных ДО массовых репрессий и укранизации насильственной, ну так это упреждающий ход, по мне так это лучше, чем делать идентичные действия, но после очередных смертей.

ну вот взял русский сайт, чтобы не упрекали в фашизме
http://ria.ru/world/20140307/998643941.html
ну давай тогда ты уж пруф, в чем это юго-восток ущемляют?

http://www.youtube.com/watch?v=ykYmcs9fLK8

-Цитата от Гаврила Кожедуб

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

От каких жителей Крыма? Какие меседжи? Примерно две трети жителей Крыма - титушки. Всякому не желающему отделяться следует смело пиздовать в свободную и процветающую западную Украину, иначе он рискует быть изнасилованным древком от российского флага

а ты не думал, что раз такая пьянка пошла, то пускай желающие пиздуют в рашку, тем более она сейчас с широкими обьятиями принимает всех желающих оттуда? хочешь в россию, берешь паспорт и пиздуешь туда, в чем проблема?

-Цитата от phobophob

-Цитата от Гаврила Кожедуб

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

От каких жителей Крыма? Какие меседжи? Примерно две трети жителей Крыма - титушки. Всякому не желающему отделяться следует смело пиздовать в свободную и процветающую западную Украину, иначе он рискует быть изнасилованным древком от российского флага

а ты не думал, что раз такая пьянка пошла, то пускай желающие пиздуют в рашку, тем более она сейчас с широкими обьятиями принимает всех желающих оттуда? хочешь в россию, берешь паспорт и пиздуешь туда, в чем проблема?

Почему люди должны уезжать? Они родились там и законно живут всю жизнь

-Цитата от phobophob

-Цитата от Гаврила Кожедуб

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

От каких жителей Крыма? Какие меседжи? Примерно две трети жителей Крыма - титушки. Всякому не желающему отделяться следует смело пиздовать в свободную и процветающую западную Украину, иначе он рискует быть изнасилованным древком от российского флага

а ты не думал, что раз такая пьянка пошла, то пускай желающие пиздуют в рашку, тем более она сейчас с широкими обьятиями принимает всех желающих оттуда? хочешь в россию, берешь паспорт и пиздуешь туда, в чем проблема?

напр., проблема в недвижимости
попробуй щас продать свои квадратные метры хотя бы по их номиналу, чтоб съебаца в рашку. а потом попробуй на эти бабки приобрести у нас жилье (не хлев, а квартиру в более-менее нормальном городе).

-Цитата от Саша Мёд

-

Правительство Крыма: Киев обещал Западу предоставить территорию под Харьковом для размещения ПРО

Киев готов пойти на выполнение различных условий Запада, чтобы получить финансовую помощь от МВФ, заявляют в правительстве Крыма. В том числе предоставить территорию для систем противоракетной обороны и резко повысить коммунальные тарифы.
09 марта 2014, 19:46
фото: © AFP

Крымские власти обвиняют Киев в распродаже Украины ради кредитов МВФ, сообщает Интерфакс. Вице-премьер правительства автономии Ольга Ковитиди называет грабительскими условия, на которые готов пойти Киев для подписания соглашения с Международным валютным фондом.

Так, она заявила, что подписанное 2 марта новыми властями Украины предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи предусматривает переход всей газотранспортной системы страны в собственность американской компании после подписания основного соглашения. Также иностранной компании должно отойти угольное производство Донбасса.

По словам Ковитиди, Киев обещал Западу предоставить территорию под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны и звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО. Она также сообщила, что Киев обещал западным партнёрам принять ряд непопулярных мер для пополнения украинского бюджета. В частности, цена на газ для муниципальных предприятий должна возрасти на 50%, а для частных - в два раза. Стоимость электроэнергии должна быть повышена на 40%, акцизы на бензин - на 60%, также должны увеличиться тарифы ЖКХ.

В этой связи Ковитиди подчеркнула правильность и своевременность принятого Верховным советом Крыма решения о проведении 16 марта общекрымского референдума.

Плебисцит о статусе автономии пройдёт 16 марта. Жителям предложат ответить на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?». Наибольшее число положительных ответов на один из этих двух вопросов считается выражением прямого волеизъявления населения Крыма.

(с) http://russian.rt.com/article/23939

Добавлено через 2 минуты 10 секунд

-Цитата от phobophob

-Цитата от Саша Мёд

Где они их напушают?




Пруф или это инфо из ваших "честных СМИ" без доказательств?



Мы в прямом эфире смотрели почти пол года как ваш "народный" майдан разжигал Киев, попутно сыпя явно не добрыми посылами как москалям, так и русскоязычным на востоке и юге (Причём "Чемодан-Вокзал-Москва" самые мирные были, какого фига люди живущие там всю жизнь, должны так поступать это отдельный разговор). А устроившие "переворот / революцию" успели достаточно колкостей наговорить, пока не спала победная муштра. То что Россия встала на защиту русскоязычных ДО массовых репрессий и укранизации насильственной, ну так это упреждающий ход, по мне так это лучше, чем делать идентичные действия, но после очередных смертей.

ну вот взял русский сайт, чтобы не упрекали в фашизме
http://ria.ru/world/20140307/998643941.html
ну давай тогда ты уж пруф, в чем это юго-восток ущемляют?

http://www.youtube.com/watch?v=ykYmcs9fLK8

ну да, вот именно этот пруф неопровержимое доказательство, что их ущемляют, таких видео каждый день появляется с хуеву гору. и на майдане конечно же стояли одни западенцы

-Цитата от phobophob

-Цитата от Гаврила Кожедуб

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

От каких жителей Крыма? Какие меседжи? Примерно две трети жителей Крыма - титушки. Всякому не желающему отделяться следует смело пиздовать в свободную и процветающую западную Украину, иначе он рискует быть изнасилованным древком от российского флага

а ты не думал, что раз такая пьянка пошла, то пускай желающие пиздуют в рашку, тем более она сейчас с широкими обьятиями принимает всех желающих оттуда? хочешь в россию, берешь паспорт и пиздуешь туда, в чем проблема?

c тем же успехом пусть западная часть собирает манатки и уебывает в европку

-Цитата от phobophob

-Цитата от Гаврила Кожедуб

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

От каких жителей Крыма? Какие меседжи? Примерно две трети жителей Крыма - титушки. Всякому не желающему отделяться следует смело пиздовать в свободную и процветающую западную Украину, иначе он рискует быть изнасилованным древком от российского флага

а ты не думал, что раз такая пьянка пошла, то пускай желающие пиздуют в рашку, тем более она сейчас с широкими обьятиями принимает всех желающих оттуда? хочешь в россию, берешь паспорт и пиздуешь туда, в чем проблема?

А вопрос, вот в 90-х развалилась СССР, в крыму была конституция 92 года, потом конституцию поменяли (честно, не помню в каком), а вто когда ее меняли, у жителей крыма спрашивали?

-Цитата от phobophob

-Цитата от Гаврила Кожедуб

-Цитата от Free fall

Начали появляться меседжи от жителей крыма, будто в крыму не все так однозначно и многие не хотят отделяться. Что сами крымчане думают ? удав выходи на сцену

От каких жителей Крыма? Какие меседжи? Примерно две трети жителей Крыма - титушки. Всякому не желающему отделяться следует смело пиздовать в свободную и процветающую западную Украину, иначе он рискует быть изнасилованным древком от российского флага

а ты не думал, что раз такая пьянка пошла, то пускай желающие пиздуют в рашку, тем более она сейчас с широкими обьятиями принимает всех желающих оттуда? хочешь в россию, берешь паспорт и пиздуешь туда, в чем проблема?

смотри, вот будет референдум. а почему бы тем, кто хочет жить в украине, не взять свои паспорта и не попиздовать в киев или львов жить? в чем проблема?