Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Пользователи Социальные группы Сообщения за день Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
F[⋅]R∆
Аватар для Форвард
Сообщения: 17,717
Регистрация: 26.10.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 Сентября 2020, 23:58
ВКонтакте
  #601 (ПС)
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
Я не являюсь охранителем режима, но за Навального скажу, что он враг России, который собрал в себе всю ненависть и злобу, выраженную в недовольстве не только режимом, но и абсолютно любыми достижениями этого режима. Сделали новое оружие? Говно! Подкинули детям по 10 рублей? Мало! Ну и так далее. Он такой же манипулятор и пропагандон, как и его коллеги, которые не вылезают из ящика и гореть им всем в аду. Он посылает неправильные сигналы российским людям, трактуя однобоко любую информацию, чтобы люди были однозначно уверены, что живут в дерьме и из этой страны нужно валить. Он сеет ненависть людей к собственной стране, к родине. А к свержению власти он между прочим призывал и было это совсем недавно на Эхо Москвы. Что касается отравления, так это ещё доказать нужно, а верить на слово европейским чинушам совсем не хочется.

offline
Ответить с цитированием
Пока мамы дома нет rec.
Аватар для Проект Разгром
Сообщения: 26,622
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: под андервотом
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 00:01
Домашняя страница ВКонтакте Instagram Отправить сообщение через twitter для Проект Разгром
  #602 (ПС)
очнулся не?

offline
Ответить с цитированием
кручу верчу наебать хочу
Аватар для Браслет
Сообщения: 11,228
Регистрация: 06.06.2009
Откуда: у собак усы
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 00:10
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal MySpace LastFm Отправить сообщение через twitter для Браслет
  #603 (ПС)
-Цитата от Форвард Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
Я не являюсь охранителем режима, но за Навального скажу, что он враг России, который собрал в себе всю ненависть и злобу, выраженную в недовольстве не только режимом, но и абсолютно любыми достижениями этого режима. Сделали новое оружие? Говно! Подкинули детям по 10 рублей? Мало! Ну и так далее. Он такой же манипулятор и пропагандон, как и его коллеги, которые не вылезают из ящика и гореть им всем в аду. Он посылает неправильные сигналы российским людям, трактуя однобоко любую информацию, чтобы люди были однозначно уверены, что живут в дерьме и из этой страны нужно валить. Он сеет ненависть людей к собственной стране, к родине. А к свержению власти он между прочим призывал и было это совсем недавно на Эхо Москвы. Что касается отравления, так это ещё доказать нужно, а верить на слово европейским чинушам совсем не хочется.
Он представитель оппозиции, его работа состоит в том что бы критиковать официальную власть, и если уж говорить про ракеты то ну блядь а как можно относиться к презентации в виде сраного ролика нарезанного из колл оф дути, или к лифту с голосом гагарина, в серьёз что ли их воспринимать? При этом навальный вовлекает в участие в политических процессах огромное число людей, да многие из них молодые, глупые, неопытные, но они вырастут поднаберуться опыту и будут что то делать, как минимум следить за тем что бы те кто у власти не слишком уж наглели. Повторю таких людей в нашей стране очень мало, по крайней мере было. Сейчас вот мирный митинг это уже в обществе норма, и когда людям ужен сквер а не храм как то так получается что власть оставляет сквер, или гору не распиливает. И в этом огромная заслуга навального кто бы что не говорил. И учитывая в какой стране мы живём, с шизойдной пропагандой, огромным колличеством силовиков, общественным недоверием, постоянными угрозами сесть или коней нарезать, он проделал просто титанический труд. Хотя бы за это его можно уважать.

offline
Ответить с цитированием
Сетевой революционер
Аватар для Клавиатурный Герой
Сообщения: 1,139
Регистрация: 15.08.2017
Откуда: WWW
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 00:30
  #604 (ПС)
-Цитата от Проект Разгром Посмотреть сообщение
очнулся не?
Угу, как огурчик теперь




offline
Ответить с цитированием
шизоид
Аватар для Шломо Шекельштейн
Сообщения: 918
Регистрация: 18.04.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 01:53
  #605 (ПС)
-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
-Цитата от Проект Разгром Посмотреть сообщение
очнулся не?
Угу, как огурчик теперь



тебе-то, фанатику красного ИГИЛ'а чем Алексей Анатольевич не угодил? такой же адвокатишка, как ульянов, тоже за "социальную справедливость", тоже с просвещенными европейскими кураторами.

разве что не такая же мразь и не примется убивать и грабить людей, уничтожать культуру и отдавать территории, если к власти придет.

неужели именно этим?

offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Сообщения: 735
Регистрация: 07.01.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 04:00
  #606 (ПС)
-Цитата от Шломо Шекельштейн Посмотреть сообщение
-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
-Цитата от Проект Разгром Посмотреть сообщение
очнулся не?
Угу, как огурчик теперь



тебе-то, фанатику красного ИГИЛ'а чем Алексей Анатольевич не угодил? такой же адвокатишка, как ульянов, тоже за "социальную справедливость", тоже с просвещенными европейскими кураторами.

разве что не такая же мразь и не примется убивать и грабить людей, уничтожать культуру и отдавать территории, если к власти придет.

неужели именно этим?
Всё дело в том, что Навальный белый гетеросексуал, да еще и с детьми. А Владимир Ильич, как известно, поролся в туза с Зиновьевым в шалаше, что очень актуально в свете ЛГБТ повестки. Нужно защитить права трудящихся на шоколадных шахтах.


offline
Ответить с цитированием
шизоид
Аватар для Шломо Шекельштейн
Сообщения: 918
Регистрация: 18.04.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 05:00
  #607 (ПС)
-Цитата от Adolfsuperstar Посмотреть сообщение
-Цитата от Шломо Шекельштейн Посмотреть сообщение
-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
Угу, как огурчик теперь



тебе-то, фанатику красного ИГИЛ'а чем Алексей Анатольевич не угодил? такой же адвокатишка, как ульянов, тоже за "социальную справедливость", тоже с просвещенными европейскими кураторами.

разве что не такая же мразь и не примется убивать и грабить людей, уничтожать культуру и отдавать территории, если к власти придет.

неужели именно этим?
Всё дело в том, что Навальный белый гетеросексуал, да еще и с детьми. А Владимир Ильич, как известно, поролся в туза с Зиновьевым в шалаше, что очень актуально в свете ЛГБТ повестки. Нужно защитить права трудящихся на шоколадных шахтах.

порой забываю про этот столп коммунистической идеологии

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Marcus NSK
Сообщения: 2,232
Регистрация: 03.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 06:14
  #608 (ПС)
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
-Цитата от Форвард Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
Я не являюсь охранителем режима, но за Навального скажу, что он враг России, который собрал в себе всю ненависть и злобу, выраженную в недовольстве не только режимом, но и абсолютно любыми достижениями этого режима. Сделали новое оружие? Говно! Подкинули детям по 10 рублей? Мало! Ну и так далее. Он такой же манипулятор и пропагандон, как и его коллеги, которые не вылезают из ящика и гореть им всем в аду. Он посылает неправильные сигналы российским людям, трактуя однобоко любую информацию, чтобы люди были однозначно уверены, что живут в дерьме и из этой страны нужно валить. Он сеет ненависть людей к собственной стране, к родине. А к свержению власти он между прочим призывал и было это совсем недавно на Эхо Москвы. Что касается отравления, так это ещё доказать нужно, а верить на слово европейским чинушам совсем не хочется.
Он представитель оппозиции, его работа состоит в том что бы критиковать официальную власть, и если уж говорить про ракеты то ну блядь а как можно относиться к презентации в виде сраного ролика нарезанного из колл оф дути, или к лифту с голосом гагарина, в серьёз что ли их воспринимать? При этом навальный вовлекает в участие в политических процессах огромное число людей, да многие из них молодые, глупые, неопытные, но они вырастут поднаберуться опыту и будут что то делать, как минимум следить за тем что бы те кто у власти не слишком уж наглели. Повторю таких людей в нашей стране очень мало, по крайней мере было. Сейчас вот мирный митинг это уже в обществе норма, и когда людям ужен сквер а не храм как то так получается что власть оставляет сквер, или гору не распиливает. И в этом огромная заслуга навального кто бы что не говорил. И учитывая в какой стране мы живём, с шизойдной пропагандой, огромным колличеством силовиков, общественным недоверием, постоянными угрозами сесть или коней нарезать, он проделал просто титанический труд. Хотя бы за это его можно уважать.
Работа, ключевое слово, кстати. Вопрос только в том, на кого он работает. Мирные митинги - это хорошо. Плохо, когда за этими митингами стоит челик, задача которого не что-то улучшить в стране, а выгнать верхушку, все распродать и развалить. Это Боря Ельцин 2.0, тот тоже на волне перемен заехал и удовлетворил интересы определенной узкой прослойки общества. А требующие перемен и выходящие на митинги получили, как обычно, хуй. Плюс разваленную страну и олигархов на шее.

Стратегия одна. Берется какая-то проблема, которая действительно есть. В Совке был застой, сейчас коррупция. И начинается однобокая, эмоциональная подача информации. "Совок застоялся, требуем перемен!" Или: "Единая Россия - партия жуликов и воров!". Так как проблема действительно существует, у людей создается иллюзия того, что развал Совка или уход Путина действительно что-то изменят, придут другие люди и заживем, как в сказке, с Марса завезут честных политиков, ну Лёха там порешает, короче, наше дело митинговать. Но реальность на примере Украины показывает нам обратное.

Это не значит, что ничего менять не нужно. Вопрос только как менять и за кем идти. За этим мутным популистом идти нет никакого желания. Я бы проголосовал за какого-нибудь норм коммуниста, так как перемены необходимы системные, а не смена говорящих голов в телике. Ток коммунисты - это не КПРФ, походу, потому что в Нск щас мэр Локоть, избирался от КПРФ и хули толку? Претензии от граждан всё те же. Но только раньше их кидали Городецкому (Едро), а теперь Локтю

Возвращаемся к Алексею. То, что он пиздит, как дышит, доказано уже не раз, вот хотя бы с этими фактами можно ознакомиться:
Показать скрытый текст
https://zen.yandex.ru/media/id/5c68333521690600aef5d40d/vosem-faktov-lji-navalnogo-5c68b82d5dbde400ae9c1f08

Блогер Илья Ремесло опубликовал в своем ФБ пост под названием "Не врать и не воровать": восемь доказанных случаев лжи Навального".

Речь в новом посте "антиоранжевого блогера" пойдет о принципах, по которым живет несостоявшийся "лидер протеста" Алексей Навальный.

По словам Ильи Ремесло, принцип "не врать и не воровать", который, как заявляет Навальный, он противопоставляет властям страны, действует ровно наоборот.

"Я представляю вашему вниманию подборку ситуаций, когда Навальный осознанно лгал журналистам, своим сторонникам и оппонентам, что может быть подтверждено объективными доказательствами", - отмечает автор поста.

Сын депутата-единоросса

Версия Навального: 20 июня Навальный опубликовал в Facebook пост, в котором рассказал о дорогостоящей свадьбе сына депутата от "Единой России" Токарева в средневековом замке недалеко от французского города Сен-Тропе, при этом упомянув, что отец жениха, красноярский депутат от Единой России, "непримирим к национальным предателям".

На самом деле: Сын депутата опубликовал пост, в котором заявил, что заработал деньги на свадьбу самостоятельно, пожелав Навальному при этом "достигать успехов своим трудом и говорить об этом, не стесняясь". Впоследствии выяснилось, что донор Навального и ФБК является другом новобрачного, о чем Навальному и написали. В итоге Навальный заявил, что "был неправ. Дмитрий Токарев (жених) зарабатывает совершенно самостоятельно, оплачивает свою свадьбу сам и госбюджету отношения не имеет".

"Непорядочный человек и проходимец" Максим Кац

Версия Навального: 31 мая в эфире телеканала "Дождь" Навальный назвал своего бывшего замначальника предвыборного штаба Максима Каца "непорядочным человеком и проходимцем". Также Навальный заявил, что уволил Каца за две недели до выборов.

На самом деле: Максим Кац выложил свидетельства очевидцев и переписку с Навальным того времени. Из нее следовало, что между Кацем и ближайшим соратником Навального Леонидом Волковым разгорелся конфликт из-за сотрудницы штаба Патюлиной. В связи с этим Волков стремился уволить Каца. Также из переписки следовало, что Навальный солгал, когда говорил об увольнении Каца за две недели до выборов.



Взломанная "сфальсифицированная" переписка
Взломы почты Навального были осуществлены хакером Хэллом в 2011 и 2012 годах.

Версия Навального: Навальный признал подлинность выложенной переписки лишь на 90% и обвинил Хэлла в фальсификациях. К ним он отнес письма Белковского, в которых говорится о 50 тысячах долларов, полученных Навальным за заказные публикации: "Причём всё это в одном письме. Видимо решили, что народу будет тяжелее схватить суть, если сработать тоньше и размазать это по нескольким письмам". Пост Навального в настоящее время доступен в кэше Яндекса.

На самом деле: Подлинность переписки с Навальным признал ряд адресатов, включая губернатора Никиту Белых (при этом сам Навальный отказался рассказывать, о каких деньгах идет речь в переписке с Белых).

Также подлинность переписки подтверждается техническими данными - письма оказались подписаны DKIM-Signature крупных интернет-сервисов google.com, yahoo.it, yahoo.de и др. После того, как Навальный стал отрицать подлинность переписки, письма были повторно выложены хакером Хэллом в исходном формате, который позволяет проверить их подлинность. После многочисленных экспериментов было окончательно установлено, что письма являются подлинными.

Фирма в Черногории

В августе 2013 года Станислав Апетьян опубликовал материал о том, что Навальный является совладельцем фирмы "MRD Company", которую Навальный не задекларировал в своей предвыборной декларации.

Версия Навального: Навальный объявил данные с сайта черногорской налоговой службы "фотошопом", а Леонид Волков заявил о взломе реестра компаний. Сам Навальный на встрече с избирателями заявил, что ему "настолько не знают, что предъявить, что нафотошопили все эти бумажки и подделывают реестры". Позднее Навальный, видя что версия с подделанным реестром не выдерживает проверки, стал путаться в показаниях, и заявил, что фирму зарегистрировали без его ведома.

На самом деле: Налоговая служба Черногории официально подтвердила, что Навальный является соучредителем компании в Черногории. В подтверждение данного факта позднее была предъявлена выписка из черногорского реестра юридических лиц. Подписи Навального на учредительных документах были заверены черногорским нотариусом. Нахождение Навального в период регистрации фирмы за рубежом подтверждается и его перепиской. Несмотря на заявление Навального о том, что им подано заявление о возбуждении уголовного дела в Черногории, никакого уголовного дела так и не было заведено. Позднее Навальный проиграл суд о защите чести и деловой репутации ФОРГО и Константину Костину. Суд, изучив содержание поста Навального о Черногории, признал распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности.



"Манифест" Единой России

Версия Навального: В августе 2015 года Навальный опубликовал пост под названием "Не рефлексируйте, а распространяйте".

В нем он опубликовал "раритетную листовку Единой России" следующего содержания:


На самом деле: Никакой манифест "Единой Россией" не принимался, а существовал лишь в воспаленном воображении ее нескольких представителей. На "листовке", опубликованной Навальным, изображен логотип Единой России (белый медведь), который был принят в использование лишь через 3 года после даты выпуска "листовки". В "листовке" неправильно указано название партии и данные выходного тиража.

Лже-адвокат

Версия Навального: В документах на получение адвокатского статуса Навальный указал, что имеет двухгодичный юридический стаж работы. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем гендиректора ООО "Аллект" по правовым вопросам. При этом сам Навальный в многочисленных интервью утверждал, что работает по специальности много лет, и ведет дела клиентов.

На самом деле: Гендиректором компании "Аллект" также являлся Навальный, назначив сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Как было установлено Следственным Комитетом, "согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена не ею, а другим лицом, а на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало. На данный момент неизвестно ни об одном клиенте адвоката Навального, за исключением Кобяковской фабрики лозоплетения его родителей, которая была в 2010 году единственным источником его доходов.



В базе судебных актов нет ни одного дела, по которому адвокат Навальный представлял бы интересы клиентов. В 2013 году, после приговора по делу Кировлеса, Навальный был лишен статуса адвоката.

Тайные пожертвования от НКО для ФБК

В апреле 2016 года Навальный анонсировал отчет ФБК за 2015 год, заявив следующее:

"Благодаря вам - замечательным людям - ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".

На самом деле: На сайте Минюста имеется официальный отчет ФБК, подписанный его руководителем Рубановым. Из данного отчета прямо следует, что ФБК получал деньги как от коммерческих, так и от некоммерческих организаций.

Ложь о "Яблоке" и другие проигранные суды о защите чести и достоинства

Позиция Навального: Навальный - регулярный ответчик по искам о защите чести и достоинства, и все их проигрывает.

В августе 2015 года Навальный во время предвыборной кампании Парнаса в Костроме, написал в своем блоге:

"Местное "ЯБЛОКО" купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России", и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот, уже начали".

На самом деле: Как указала партия "Яблоко", Владимир Михайлов вышел из Единой России в декабре 2011 года. Также в заявлении партии было указано, что Михайлов создал свой бизнес с нуля без всякого содействия власти. Решением Люблинского районного суда признано, что распространенная Навальным информация о "Яблоке" не соответствует действительности.

Помимо упомянутой выше истории с "Яблоком", суды вынесли решения о признании не соответствующими действительности сведений, распространенных Навальным о предпринимателе Владлене Степанове, зампреде Госдумы Сергее Неверове, начальнике Дептранса Москвы Максима Ликсутова, сенаторе Дмитрии Саблине, напомнил блогер Илья Ремесло.

Показать скрытый текст
https://master7009.livejournal.com/28050.html

10 фактов из жизни Навального (начало)

В качестве эпиграфа

"Однако в то же время - опять-таки извлекая уроки из опыта наших
друзей в администрации президента Рейгана - мы поддерживаем контакты с российским гражданским обществом. Мы считаем, что можно делать и то, и другое одновременно. И здесь нет противоречия между нашими интересами и нашими ценностями. Мы стараемся делать и то, и другое принципиально, ответственно, честно и с полной ясностью. К примеру, в 2009 году, во время визита президента Обамы в Москву, он в первый день он провел очень продуктивные встречи с представителями российского правительства. Однако почти весь второй день он встречался с российским гражданским обществом, с лидерами деловых кругов, с общественными лидерами, с представителями оппозиции, и с российской молодежью во время выступления в Высшей школе экономики. Это и есть дипломатия двойной стратегии. Претворение в жизнь исторических уроков - уроков Рейгана."

Человек, в течение своей жизни, осуществляя какую либо деятельность руководствуется побудительными мотивами. В зависимости от поставленных задач можно судить о том амбициозен ли он или довольствуется малым результатом. Ведя активную публичную деятельность, позиционируя свои взгляды, человек, становясь политической фигурой, заявляет своё мнение по различным экономическим, политическим и государственным вопросам, отстаивает определённую позицию, добивается принятия каких либо решений и т.д. На основе этих факторов можно судить о том, что представляет собой тот или иной политический деятель.

В данном случае мы рассмотрим деятельность Навального и попробуем дать ей оценку.

Поставим себя на место обычного человека не сильно разбирающегося в политике и взглянем его глазами на нашего «героя». Что этот человек может о нём сказать?

Навальный, с его точки зрения, будет выглядеть отважным борцом с коррупцией, пожирающей наше государство, непримиримым борцом с системой насквозь прогнившей и порочной, радетелем за интересы русского народа. Т.е. у такого человека может возникнуть желание пожать руку Навальному, сказать ему - «Молодец, Лёха!» и встать под его знамена, дабы продолжить борьбу с ненавистной системой.

Такой является позиция Навального для широких, неосведомлённых масс. Другими словами на волне популизма заработаны большие политические очки.

Теперь о мотивации. Зачем ему это всё нужно, что за этим стоит, какие и, самое главное, чьи интересы соблюдаются в этой политической игре?

О мотивах можно судить из интервью изданию The New Times.

Цитата:

НВ: Алексей, а что для вас нормальная страна?

Навальный: Для меня нормальная страна — это страна без несправедливости. Вот нам в жизни повезло: родители обучили, окончили учебные заведения, более или менее нормально живем, но следствием этого являются обязанности: тем, кому так повезло, не имеют права пассивно взирать на чудовищную несправедливость, которая происходит в стране, когда миллионы людей живут в нищете, убожестве и беспросветности. И заставила их так жить группа людей, узурпировавшая власть. Вот люди, которые могут с этим бороться, должны это делать.

Тут вроде бы всё ясно и однозначно – несправедливость и беззаконие процветают в нашей стране и их надо искоренить. С этой точки зрения придраться не к чему, этого хочет любой нормальный человек, и тот, кто будет вести борьбу с политической деятельностью Навального, будет выглядеть противником позитивных перемен в государстве и обществе.

Что бы понять, какие же на самом деле интересы преследует Навальный, надо рассмотреть какими способами и методами решения задач пользуется оный.

Итак, давайте обратимся к имеющимся фактам и сведём их воедино.

Факт первый.

В 2005 году Навальный был одним из организаторов молодежного общественного движения "ДА! - Демократическая Альтернатива" (в числе организаторов движения также были Мария Гайдар и Наталья Морарь (в фильме Уроки молдавского описывается факт участия и организации Морарь акции протестов в связи с парламентскими выборами в Молдавии). В начале 2006 года Навальный, Гайдар и Сергей Казаков создали еще один проект - "Политические дебаты", в рамках которого в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями. Уже вторые дебаты, в которых участвовали, в частности, пресс-секретарь движения "Наши" Роберт Шлегель и лидер молодежной организации "Яблока" Илья Яшин, вызвали резонанс в прессе (в частности Огонёк, Новые Известия).

Движение «ДА!» наряду с грантом от Общественной палаты России получило в 2006 году грант от Национального Фонда Демократии (NED).


Что бы понять, что это значит, надо сделать небольшое пояснение по этому вопросу.

По информации, размещённой на сайте НФД (NED), в 1960-х после скандалов с тайным финансированием ЦРУ битвы идей на международных форумах, администрация президента Джонсона пришла к выводу, что такая форма финансирования должна быть прекращена и рекомендовала создать «государственно–частных механизм» для открытой деятельности за рубежом.

В 1982 году президент США Рональд Рейган выступил с речью перед британским парламентом, в которой, помимо прочего, отметил, что: «американские политические фонды в ближайшее время начнут изучение вопроса каким образом США могут наилучшим образом способствовать – как народ – набирающей в настоящее время силу, глобальной кампании за демократию».

Данное исследование было профинансировано Агентством по международному развитию и стало известно как «Демократическая Программа». «Демократическая Программа» рекомендует создание двухпартийной, частной, некоммерческой организации, известной как Национальный фонд в поддержку демократии (NED – НФД). Фонд, хотя и неправительственный, будет финансироваться, прежде всего, за счет ежегодных ассигнований и при условии надзора со стороны Конгресса США. НФД, в свою очередь, будет выступать в качестве грантодателя, распределяя средства частным организациям, с целью продвижения демократии за рубежом.

Свою миссию NED сформулировал так: "Способствовать становлению и развитию демократии и свободы во всем мире".

Как признавался один из руководителей NED Алан Вайнштейн, фонд был создан Госдепом, чтобы «делать открыто то, что ЦРУ раньше делало тайно». Формально NED является частной некоммерческой организацией, но по факту вместе с Агентством по международному развитию США (USАID) является монополистом в распределении средств Госдепа США.

Более подробно узнать о деятельности НПО можно ознакомившись со следующим материалом.

Так вот, подобные фонды просто так гранты не выделяют. Это означает, что лидеры движения «ДА!» вступили в сотрудничество с данной организацией, согласовали с ней свои планы и получили под проект финансирование.

В результате такой деятельности в выигрыше остаётся NED, поскольку за небольшие деньги обеспечивается продвижение своих интересов путём воздействия на гражданское общество, и что немаловажно, через молодёжную организацию, формируя, таким образом, выгодную для себя информационную среду. Иначе говоря, поддерживая в нужной степени оппозиционные настроения в обществе.

И, что бы ни быть голословным, по поводу освоения средств:

После того, как хакером Хеллом (интервью по этому поводу) было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, в частности, стало известно письмо, к которому Навальный прилагает отчёт перед сотрудником «Национального Фонда Демократии». Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант).

В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.


Факт второй

В России Алексей Навальный сделал "карьеру" на "разоблачении" крупных сырьевых компаний, таких, как "Роснефть", "Транснефть", "Газпром", "Сургутнефтегаз". Кроме значительной доли государственного капитала, всех их объединяет внешнеэкономическая сфера деятельности. Блоггер приобретал незначительный пакет акций этих компаний и пускался в расследования: нет ли нарушений? Все ли дивиденды выплачиваются акционерам?

По словам гендиректора Центра модернизационных решений Марии Сергеевой, незадолго до нападения журналист Олег Кашин сообщил ей, что Алексей Навальный «выполняет заказы по разного рода мочилову конкурентов за бабло».

Инициация множества судебных исков к крупным компаниям, чем Алексей Навальный в ранге миноритарного акционера занимается с весны 2008 года, на Западе называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона. Подобная практика очень распространена в Западной Европе и США. Под прикрытием экологической организации, группы озабоченных граждан, ученого-активиста, борцов против коррупции (расовой сегрегаций, ущемления прав женщин и т.д.) реализуются заказные атаки на компании. Целью таких акций является получения с компании «отступных», снижение стоимости акций на бирже, дискредитация компании в глазах деловых партнеров, общества, правительственных чиновников (отлучение от государственных заказов) и т.д. В России этим успешно занимались Кеннерт Дарт и Уильям Браудер. Последний заработал на таких операциях в конце 90-х около пяти млрд. долл. (погибший Магнитский был его ближайшим помощником).

Сколько заработал Навальный на своих исках, вряд ли когда-нибудь будет точно известно. Но благодаря блоггеру politrash_ru стала общеизвестна некая информация касающаяся переписки Навального с Белковским. Приводить весь текст здесь не имеет смысла, что бы ознакомиться, можете пройти по ссылке. Там, в частности, как раз обсуждаются вопросы по «мочилову» «Русала» и оговаривается Навальным размер вознаграждения за оказанные услуги.

К слову сказать, теперь это уже многим известно, C.Белковкий довольно близко общается с Б.Березовским и А.Закаевым


Как говорится, скажи мне кто твой друг…

Так что непримиримый борец с коррупцией на деле оказался всего лишь шантажистом – «гринмэлером» (green mail). Подобные действия являются по своей сути злоупотреблением правом. Однако в российском законодательстве четкое определение понятия "злоупотребления правом" отсутствует". Чем и пользуется Навальный.

Но в этой истории есть ещё один немаловажный аспект, который по сути можно охарактеризовать как антигосударственная деятельность.

Наиболее громкую известность из «разоблачений» Навального снискала публикация материалов внутренней проверки компании «Транснефть», выполненная по требованию Счетной палаты. Проверка деятельности прежнего руководства компании во главе с Семеном Вайнштоком была начата Счетной палатой в 2008 году и завершена в начале 2009. Выступая 25 марта 2010 года в Госдуме, председатель Счетной палаты Сергей Степашин сообщил, что деятельность Вайнштока при строительстве трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ТС ВСТО) в 2004-2007 гг. нанесла государству ущерб в 3,5 миллиарда рублей. Алексей Навальный в своем блоге называет цифру ущерба в четыре млрд. долларов (108 млрд. рублей).

Во всех текстах Навального нет ни слова об обстоятельствах появления документов. У читателей искусственно создается впечатление, что речь идет о нынешнем руководстве компании и событиях не трехлетней давности, а совсем свежих. Почему вдруг Навальный вытащил на свет божий эту историю, догадаться не трудно. В начале 2010 года заработал нефтепорт Козьмино, и нефть Восточной Сибири пошла на рынок Юго-Восточной Азии. Эксперты заговорили о том, что со временем нефть из Восточной Сибири (бренд ЕSРО) может стать ценовым маркером, то есть США потеряют возможность манипулировать ценой нефти на самом перспективном мировом рынке. Речь идет о десятках и сотнях миллиардов долларов. Отсюда стремление США «поспособствовать проведению реформ в России» и получить «больше политических рычагов» для противодействия энергетическим проектам нашего государства.

Факт третий

Многим известен сайт «РосПил» организованный «борцом с коррупцией». Так вот, не смотря на громкие заявления Навального о том, что благодаря этому ресурсу удалось предотвратить многомиллиардные хищения из федерального бюджета, всё тому же блоггеру politrash_ru в статье «"Роспил" эффективности» удалось доказать, что всё это не больше чем фикция.

Иными словами вся антикоррупционная деятельность Навального не более чем популизм для зарабатывания политических очков, получение денег сомнительным способом и попытка нанесения вреда нашему государству в интересах США.

Подобная стратегия по аккумулированию «социальной энергии» с использованием какой-то актуальной проблемы и последующим «разворотом в нужную сторону» хорошо описана теоретиком «ненасильственной борьбы» Джином Шарпом, сотрудники которого активно обучали активистов «цветных революций», в его работах, включая предназначенные для практического применения: «От диктатуры к демократии» и «Освободительная борьба».

Факт четвёртый

Как стало известно, в начале февраля 2010 года Навальный в статусе советника губернатора Кировской области Никиты Белых встречался с сотрудниками Национального демократического Института США (NDI) Майком Мерфи и Софьей Межориной.

В распоряжение редакции Politonline.ru оказалась внутренняя переписка Национального демократического Института США (NDI) - некоммерческой организации, возглавляемой бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт.


Фонд NDI заинтересовался возможностью осуществления проектов в Кировской области. Консультантом с российской стороны выступил Алексей Навальный. Вот фрагмент из переписки, ставшей достоянием редакции (перевод с английского):"12 февраля 2010 года Майк Мерфи и Софья Межорина встретились с Алексеем Навальным - советником губернатора Кировской области Никиты Белых. Цель встречи заключалась в обсуждении перспектив проведения в Кирове серии семинаров по вопросам лоббирования, определения других вариантов оказания содействия развитию гражданского общества со стороны Национального демократического института".

Нужно заметить, что встречался Навальный не какими-нибудь мелкими волонтерами из российского отделения NDI. Майкл "Майк" Мерфи - политический консультант такого столпа американской демократии, как Джон Маккейн - сенатора и кандидата в президенты США, руководителя Международного Республиканского Института (IRI).

"В офисе NDI в Москве Алексей представил нам информацию о политической ситуации и обстановке в регионе", - сказано в отчете. Далее в нем отмечается, что Навальный предложил создать организацию либо под эгидой рабочей группы Сурков-Макфол (от автора: в свете текущих событий это предложение от Навального вызывает настороженность), либо организовать работу NDI через "партнерские" организации, уже существующие в области. Последнее предложение отверг Майк Мерфи: "NDI работает открыто, и тайная организация мероприятий с помощью локальных партнеров может повлечь за собой трудную ситуацию".

Кроме того, как следует из отчета, на встрече американские эмиссары обсудили с Навальным возможность проведения интернет-мероприятий в Кировской области, взаимодействия с недавно созданной областной Общественной палатой и многое другое. В примечании сказано: "Алексей вышлет контактную информацию человека из Общественной палаты, с которым мы можем начать работать".

По результатам успешных контактов с сотрудниками фонда NDI Навальный вошел в узкий круг доверенных лиц проамериканской ориентации.

В качестве пояснения и наглядного представления как всё это соотносится с Госдепом США, предлагаю ознакомиться с информацией по структуре американских НПО и рассмотреть следующую блок-схему.

Итак, как вы уже знаете, Национальный Фонд Демократии (NED) получает финансирование из госдепа США. В свою очередь у НФД имеется четыре ключевых партнёра-грантополучателя.

Вот список этих организаций:

Центр солидарности (Solidarity Center).
Центр международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise, CIPE).
Международный республиканский институт (International Republican Institute, IRI).
Национальный демократический институт национальных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI).

NED выдаёт гранты указанным группам по программам, которые содействуют плюрализму и свободным и честным выборам (IRI и NDI); способствуют становлению свободного рынка и проведению экономических реформ (CIPE); помогают независимым профсоюзам (Центр Солидарности). Каждому из указанных четырёх грантополучателей выделяется равная доля бюджета NED, и каждая программа аккуратно разрабатывается при участии кураторов из NED и утверждается советом директоров NED, как и любая программа любого другого грантополучателя».

Таким образом, вырисовывается следующая картина:


Исходя из вышеизложенного, можно проследить чёткую взаимосвязь Навального и Государственного департамента США.

Факт пятый

В Москве в начале апреля 2010 года - прошла презентации социологического исследования "Демократия в России", подготовленного российской секцией американского "Международного Республиканского Института" (IRI) и компанией "Башкирова и партнеры". "Презентация" происходила в московском офисе IRI, при этом ее организаторы приняли все меры для того, чтобы российское гражданское общество осталось в полном неведении относительно того, что там происходило.

Международный Республиканский Институт, работающий в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире, как уже говорилось, возглавляет Джон Маккейн.

Маккейн известен своей враждебной позицией в отношении России. Например, выступая в Школе перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса, он заявил: «… нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была». Маккейн также призвал «более настойчиво защищать наши интересы и ценности». Алексей Навальный почти дословно повторил эти слова в своем выступлении в Вашингтоне.

В распоряжении "Newsinfo" оказались итоговые документы собрания и список его участников - все эти весьма интересные документы, надо сказать, помечены логотипом IRI.


Как отмечает издание, один из документов, представленных на московской встрече, "озаглавлен "Общественное мнение начала 2010 г. и рекомендации для демократической оппозиции". Он имеет такие подзаголовки: "Самые острые проблемы России (экономические и нравственно-этические)", "Рекомендации для демократической оппозиции (по итогам обсуждения)" и т.д.

В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем, и содержатся комментарии, в которых сказано: "Эти приоритеты отражают мнение всего населения... Сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах (темах) - с острой критикой бездействия власти и яркими инициативами по их решению может обеспечить широкую общественную поддержку оппозиции".

Факт шестой

Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России.

На прошедшем в Вашингтоне публичном брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке" главным докладчиком оказался известный российский блоггер Алексей Навальный. Популярный разоблачитель коррупции в крупных российских компаниях призвал власти США «поспособствовать проведению реформ в России».

В своем выступлении Алексей Навальный заявил: "Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов".

Навальный открыто признал, что выступает защитником интересов американского капитала − «нам». Далее «борец с коррупцией» пояснил механизм воздействия на российских чиновников: «По американским финансовым и легальным каналам проходят крупные суммы российских денег, подпадая, таким образом, под действие американского Закона о даче взяток чиновникам за рубежом». Иными словами, любые движения средств по контрактам с Россией следует проверять на предмет взяток. Результат, естественно, будет зависеть от того, насколько тот или иной чиновник соблюдает в своих действиях интересы США.

Подобные «реформы» Россия уже пережила в начале 90-х, когда зарубежные доброхоты помогали российским нуворишам делать миллиардные состояния, если своими действия они разрушали экономический, военный и научный потенциал страны.

Продолжение:
https://master7009.livejournal.com/28225.html

Ссылоньки там в жж кликабельны, можно посмотреть, проанализировать. Может там и не всё железобетонное, но листовку едра, якобы 2002ого года я у него в жж лично видел. Так же, как и отчеты фонда NED о выделении бабок российким попозиционерам. Щас этот сайт уже по другому выглядит, хз, осталась ли там эта информация.

Всё это не отменяет того факта, что какая-то часть показанного им в расследованиях может быть правдой, но, повторюсь, расследования снимать - это одна деятельность, которая у него получается действительно хорошо. Но управлять страной совсем другое. Особенно, попутно бегая в посольство к амерам в гости ака Борух Немцов.
Показать скрытый текст


Показать скрытый текст
Ща придет ебучий кайлер, напишет про Обэму, смотрите


Последний раз редактировалось Marcus NSK, 4 Сентября 2020 в 06:43.
offline
Ответить с цитированием
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,240
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 06:55
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для underword
  #609 (ПС)
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
-Цитата от Звездный мандалорец Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
Ага, все так, только нахуй ты это написал?

Ибо кто хочет и так все информацию найдет, а пару додиков с форума переубеждать так себе развлекуха...

Давай лучше троллиться и хайпиться.
да заебал этот долбоебизм. Люди выходят на митинги с требованиями допустить до выборов независимых кондидадтов, эти додики орут, ха ха навальнята, пизды им дайте, омон натравите . Только я в этом ничего смешного не вижу, я задаюсь вопросом а вы какого хуя не требуете справедливых вборов? Просто ну блядь, народ по сути всю свою историю был угнетён, веками об людей ноги вытирали, ебаные помесчики собаками травили, коммунисты в гулагах сосвету сживали, полиция царская вешала на столбах, и вот наконец то пришло время, когда вроде как сама власть (партийная) признала что так больше нельзя, освободила людей наделив их правами, и теперь нам вроде как улыбнулась пиздец какая удача пожить в нормальной, стране где за порядком следят сами граждане, сами граждане вольны выбирать власть, которая по идее должна бороться за интересы граждан, а этим вобще похую, сидят блядь шутки шутят. Ну да блядь навальнята хуйнёй страдают, требуют тех прав которые достались им от стариков, которых за буквально за скот держали. Давайте от этого откажемся и вернёмся в землянки. Потому что нахуй нам следить за тем что происходит вс образованием, нахуй нам медицина, нахуй нам нормальная полиция? Нахуй нам правда в телике? Оно само собой всё образуется. Ведь все последние годы именно так и происходит, да? Ладно если не хочется лесть в политику, это понятно и это тоже твоё право, но в этом случае хоть не пизди тогда на других как мудак конченный. Потому что люди вот жизнью рискуют, как показывает данная тема. В этой стране не так много людей которым не похуй, и которые не ссут залесть в этот гадюшник политический, и сидеть и стебаться над ними, это просто верх уебанства.

Добавлено через 8 минут 34 секунды
-Цитата от мадлу Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
А нужно ли тебе диалог вести с тем, у кого кукуха изрядно промыта?
А что с ними делать? в лагеря ссылать? расстреливать? Опять же мы уже это всё проходили, по этому остаётся только попытаться объяснить что та позиция которую отстаиваешь ты более выгодна для твоего оппонента чем его собственная позиция. По другому никак. Именно по этой причине и существуют демократические режимы, разные группы людей выбирают себе во власть представителей которые должны защищать и отстаивать их интересы. А так то все люди разные, кто то считает что первостепенная проблема это образование, националисты считают что вопрос с эмигрантами, либертарианцы стремяться к сокращению гос аппарата. И каждый по своему прав. По этому в думе не должно быть монополии как сейчас. Да и президент тоже не должен особо лесть в законотворчество. Как то так

Добавлено через 12 минут 10 секунд
-Цитата от Звездный мандалорец Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
Ага, все так, только нахуй ты это написал?

Ибо кто хочет и так всю информацию найдет, а пару-тройку додиков с форума переубеждать так себе развлекуха...

Давай лучше троллиться и хайпиться.
Я ж говорю я дурак.

Добавлено через 28 минут 38 секунд
блядь в пизду чёт завёлся. Вы вот смеялись над поправками в конституцию, а от туда убрали статью про верховенство европейского суда по правам человека, под предлогом что он дела рассматривает не в нашу пользу. А суд этот не выносит никаких приговоров а вросто рассматривает дела на предмет нарушений при ведении дела, то есть если против вас собрали улики незаконным путём он их анулирует, или если местный суд нехочит приобщать к делу ваши какие то материалы доказывающие вашу невиновность, он их может подшить. То есть он просто следит за тем что бы наша судебная система была честной. Но теперь похуй на этот самый еспч. И вот решат снести твой дом для того что бы на его месте построить ебаную городульку из новостроек, и отсудят у тебя твою частную собственность под какой либо надуманной причине, и хуй ты докажешь что дело состряпано, пошлёшь дело в еспч он признает его хуиным, а наш конституционный суд, скажет да нет всё в порядке. И вуаля ты в проёбе, а очередной строительный магнат строит на месте твоего дома чёртов муравейник из говна и палок. И тех кто потом его квартиры купит тоже пошлют нахуй, точно таким же способом. Через хуй коленом. И всем на это похуй. Ну а если всем похуй то чёб им там в правительстве не провернуть такую схему? Делают потому что могут.
Мужик, не гони. Ты в чем-то прав, но слишком много эмоций.
Все мы тут не согласны и хотим жить лучше и от этого это и пишем потому, что выбора у нас нет.
Веселого мало, очень мало.
Особенно когда ты понимаешь, что в твоем городе очень много НИИ (в том числе НИИ Фармакологии), где абсолютно осознанно какой-то тип пошел и отравил человека.

Я вот уже год по платежкам не плачу как следует потому, что каждая платежка какая-то новая, какие-то новые пункты и дохуялиард хуйни, которая не то, чтобы не делается, она не нужна.
И тут выходит выпуск г-н Навального, где он говорит "У ВАС В ПЛАТЕЖКАХ ХУЙНЯ И ИМЕННО ТАК ВАС И НАЕБЫВАЮТ" - после этого становится очень сердито и хочется стрелять, но это все от усталости из-за несправедливости ведь я понимаю, что будь я на их месте, то поступил бы я иначе - не факт

online
Ответить с цитированием
1%
Аватар для pogansky
Сообщения: 366
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: סנט פטרסבורג
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 07:17
  #610 (ПС)
..

offline
Ответить с цитированием
Таков путь.
Аватар для Звездный мандалорец
Сообщения: 1,984
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Мандалор
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 08:53
  #611 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
-Цитата от Форвард Посмотреть сообщение
Я не являюсь охранителем режима, но за Навального скажу, что он враг России, который собрал в себе всю ненависть и злобу, выраженную в недовольстве не только режимом, но и абсолютно любыми достижениями этого режима. Сделали новое оружие? Говно! Подкинули детям по 10 рублей? Мало! Ну и так далее. Он такой же манипулятор и пропагандон, как и его коллеги, которые не вылезают из ящика и гореть им всем в аду. Он посылает неправильные сигналы российским людям, трактуя однобоко любую информацию, чтобы люди были однозначно уверены, что живут в дерьме и из этой страны нужно валить. Он сеет ненависть людей к собственной стране, к родине. А к свержению власти он между прочим призывал и было это совсем недавно на Эхо Москвы. Что касается отравления, так это ещё доказать нужно, а верить на слово европейским чинушам совсем не хочется.
Он представитель оппозиции, его работа состоит в том что бы критиковать официальную власть, и если уж говорить про ракеты то ну блядь а как можно относиться к презентации в виде сраного ролика нарезанного из колл оф дути, или к лифту с голосом гагарина, в серьёз что ли их воспринимать? При этом навальный вовлекает в участие в политических процессах огромное число людей, да многие из них молодые, глупые, неопытные, но они вырастут поднаберуться опыту и будут что то делать, как минимум следить за тем что бы те кто у власти не слишком уж наглели. Повторю таких людей в нашей стране очень мало, по крайней мере было. Сейчас вот мирный митинг это уже в обществе норма, и когда людям ужен сквер а не храм как то так получается что власть оставляет сквер, или гору не распиливает. И в этом огромная заслуга навального кто бы что не говорил. И учитывая в какой стране мы живём, с шизойдной пропагандой, огромным колличеством силовиков, общественным недоверием, постоянными угрозами сесть или коней нарезать, он проделал просто титанический труд. Хотя бы за это его можно уважать.
Работа, ключевое слово, кстати. Вопрос только в том, на кого он работает. Мирные митинги - это хорошо. Плохо, когда за этими митингами стоит челик, задача которого не что-то улучшить в стране, а выгнать верхушку, все распродать и развалить. Это Боря Ельцин 2.0, тот тоже на волне перемен заехал и удовлетворил интересы определенной узкой прослойки общества. А требующие перемен и выходящие на митинги получили, как обычно, хуй. Плюс разваленную страну и олигархов на шее.

Стратегия одна. Берется какая-то проблема, которая действительно есть. В Совке был застой, сейчас коррупция. И начинается однобокая, эмоциональная подача информации. "Совок застоялся, требуем перемен!" Или: "Единая Россия - партия жуликов и воров!". Так как проблема действительно существует, у людей создается иллюзия того, что развал Совка или уход Путина действительно что-то изменят, придут другие люди и заживем, как в сказке, с Марса завезут честных политиков, ну Лёха там порешает, короче, наше дело митинговать. Но реальность на примере Украины показывает нам обратное.

Это не значит, что ничего менять не нужно. Вопрос только как менять и за кем идти. За этим мутным популистом идти нет никакого желания. Я бы проголосовал за какого-нибудь норм коммуниста, так как перемены необходимы системные, а не смена говорящих голов в телике. Ток коммунисты - это не КПРФ, походу, потому что в Нск щас мэр Локоть, избирался от КПРФ и хули толку? Претензии от граждан всё те же. Но только раньше их кидали Городецкому (Едро), а теперь Локтю

Возвращаемся к Алексею. То, что он пиздит, как дышит, доказано уже не раз, вот хотя бы с этими фактами можно ознакомиться:
Показать скрытый текст
https://zen.yandex.ru/media/id/5c68333521690600aef5d40d/vosem-faktov-lji-navalnogo-5c68b82d5dbde400ae9c1f08

Блогер Илья Ремесло опубликовал в своем ФБ пост под названием "Не врать и не воровать": восемь доказанных случаев лжи Навального".

Речь в новом посте "антиоранжевого блогера" пойдет о принципах, по которым живет несостоявшийся "лидер протеста" Алексей Навальный.

По словам Ильи Ремесло, принцип "не врать и не воровать", который, как заявляет Навальный, он противопоставляет властям страны, действует ровно наоборот.

"Я представляю вашему вниманию подборку ситуаций, когда Навальный осознанно лгал журналистам, своим сторонникам и оппонентам, что может быть подтверждено объективными доказательствами", - отмечает автор поста.

Сын депутата-единоросса

Версия Навального: 20 июня Навальный опубликовал в Facebook пост, в котором рассказал о дорогостоящей свадьбе сына депутата от "Единой России" Токарева в средневековом замке недалеко от французского города Сен-Тропе, при этом упомянув, что отец жениха, красноярский депутат от Единой России, "непримирим к национальным предателям".

На самом деле: Сын депутата опубликовал пост, в котором заявил, что заработал деньги на свадьбу самостоятельно, пожелав Навальному при этом "достигать успехов своим трудом и говорить об этом, не стесняясь". Впоследствии выяснилось, что донор Навального и ФБК является другом новобрачного, о чем Навальному и написали. В итоге Навальный заявил, что "был неправ. Дмитрий Токарев (жених) зарабатывает совершенно самостоятельно, оплачивает свою свадьбу сам и госбюджету отношения не имеет".

"Непорядочный человек и проходимец" Максим Кац

Версия Навального: 31 мая в эфире телеканала "Дождь" Навальный назвал своего бывшего замначальника предвыборного штаба Максима Каца "непорядочным человеком и проходимцем". Также Навальный заявил, что уволил Каца за две недели до выборов.

На самом деле: Максим Кац выложил свидетельства очевидцев и переписку с Навальным того времени. Из нее следовало, что между Кацем и ближайшим соратником Навального Леонидом Волковым разгорелся конфликт из-за сотрудницы штаба Патюлиной. В связи с этим Волков стремился уволить Каца. Также из переписки следовало, что Навальный солгал, когда говорил об увольнении Каца за две недели до выборов.



Взломанная "сфальсифицированная" переписка
Взломы почты Навального были осуществлены хакером Хэллом в 2011 и 2012 годах.

Версия Навального: Навальный признал подлинность выложенной переписки лишь на 90% и обвинил Хэлла в фальсификациях. К ним он отнес письма Белковского, в которых говорится о 50 тысячах долларов, полученных Навальным за заказные публикации: "Причём всё это в одном письме. Видимо решили, что народу будет тяжелее схватить суть, если сработать тоньше и размазать это по нескольким письмам". Пост Навального в настоящее время доступен в кэше Яндекса.

На самом деле: Подлинность переписки с Навальным признал ряд адресатов, включая губернатора Никиту Белых (при этом сам Навальный отказался рассказывать, о каких деньгах идет речь в переписке с Белых).

Также подлинность переписки подтверждается техническими данными - письма оказались подписаны DKIM-Signature крупных интернет-сервисов google.com, yahoo.it, yahoo.de и др. После того, как Навальный стал отрицать подлинность переписки, письма были повторно выложены хакером Хэллом в исходном формате, который позволяет проверить их подлинность. После многочисленных экспериментов было окончательно установлено, что письма являются подлинными.

Фирма в Черногории

В августе 2013 года Станислав Апетьян опубликовал материал о том, что Навальный является совладельцем фирмы "MRD Company", которую Навальный не задекларировал в своей предвыборной декларации.

Версия Навального: Навальный объявил данные с сайта черногорской налоговой службы "фотошопом", а Леонид Волков заявил о взломе реестра компаний. Сам Навальный на встрече с избирателями заявил, что ему "настолько не знают, что предъявить, что нафотошопили все эти бумажки и подделывают реестры". Позднее Навальный, видя что версия с подделанным реестром не выдерживает проверки, стал путаться в показаниях, и заявил, что фирму зарегистрировали без его ведома.

На самом деле: Налоговая служба Черногории официально подтвердила, что Навальный является соучредителем компании в Черногории. В подтверждение данного факта позднее была предъявлена выписка из черногорского реестра юридических лиц. Подписи Навального на учредительных документах были заверены черногорским нотариусом. Нахождение Навального в период регистрации фирмы за рубежом подтверждается и его перепиской. Несмотря на заявление Навального о том, что им подано заявление о возбуждении уголовного дела в Черногории, никакого уголовного дела так и не было заведено. Позднее Навальный проиграл суд о защите чести и деловой репутации ФОРГО и Константину Костину. Суд, изучив содержание поста Навального о Черногории, признал распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности.



"Манифест" Единой России

Версия Навального: В августе 2015 года Навальный опубликовал пост под названием "Не рефлексируйте, а распространяйте".

В нем он опубликовал "раритетную листовку Единой России" следующего содержания:


На самом деле: Никакой манифест "Единой Россией" не принимался, а существовал лишь в воспаленном воображении ее нескольких представителей. На "листовке", опубликованной Навальным, изображен логотип Единой России (белый медведь), который был принят в использование лишь через 3 года после даты выпуска "листовки". В "листовке" неправильно указано название партии и данные выходного тиража.

Лже-адвокат

Версия Навального: В документах на получение адвокатского статуса Навальный указал, что имеет двухгодичный юридический стаж работы. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем гендиректора ООО "Аллект" по правовым вопросам. При этом сам Навальный в многочисленных интервью утверждал, что работает по специальности много лет, и ведет дела клиентов.

На самом деле: Гендиректором компании "Аллект" также являлся Навальный, назначив сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Как было установлено Следственным Комитетом, "согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена не ею, а другим лицом, а на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало. На данный момент неизвестно ни об одном клиенте адвоката Навального, за исключением Кобяковской фабрики лозоплетения его родителей, которая была в 2010 году единственным источником его доходов.



В базе судебных актов нет ни одного дела, по которому адвокат Навальный представлял бы интересы клиентов. В 2013 году, после приговора по делу Кировлеса, Навальный был лишен статуса адвоката.

Тайные пожертвования от НКО для ФБК

В апреле 2016 года Навальный анонсировал отчет ФБК за 2015 год, заявив следующее:

"Благодаря вам - замечательным людям - ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".

На самом деле: На сайте Минюста имеется официальный отчет ФБК, подписанный его руководителем Рубановым. Из данного отчета прямо следует, что ФБК получал деньги как от коммерческих, так и от некоммерческих организаций.

Ложь о "Яблоке" и другие проигранные суды о защите чести и достоинства

Позиция Навального: Навальный - регулярный ответчик по искам о защите чести и достоинства, и все их проигрывает.

В августе 2015 года Навальный во время предвыборной кампании Парнаса в Костроме, написал в своем блоге:

"Местное "ЯБЛОКО" купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России", и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот, уже начали".

На самом деле: Как указала партия "Яблоко", Владимир Михайлов вышел из Единой России в декабре 2011 года. Также в заявлении партии было указано, что Михайлов создал свой бизнес с нуля без всякого содействия власти. Решением Люблинского районного суда признано, что распространенная Навальным информация о "Яблоке" не соответствует действительности.

Помимо упомянутой выше истории с "Яблоком", суды вынесли решения о признании не соответствующими действительности сведений, распространенных Навальным о предпринимателе Владлене Степанове, зампреде Госдумы Сергее Неверове, начальнике Дептранса Москвы Максима Ликсутова, сенаторе Дмитрии Саблине, напомнил блогер Илья Ремесло.

Показать скрытый текст
https://master7009.livejournal.com/28050.html

10 фактов из жизни Навального (начало)

В качестве эпиграфа

"Однако в то же время - опять-таки извлекая уроки из опыта наших
друзей в администрации президента Рейгана - мы поддерживаем контакты с российским гражданским обществом. Мы считаем, что можно делать и то, и другое одновременно. И здесь нет противоречия между нашими интересами и нашими ценностями. Мы стараемся делать и то, и другое принципиально, ответственно, честно и с полной ясностью. К примеру, в 2009 году, во время визита президента Обамы в Москву, он в первый день он провел очень продуктивные встречи с представителями российского правительства. Однако почти весь второй день он встречался с российским гражданским обществом, с лидерами деловых кругов, с общественными лидерами, с представителями оппозиции, и с российской молодежью во время выступления в Высшей школе экономики. Это и есть дипломатия двойной стратегии. Претворение в жизнь исторических уроков - уроков Рейгана."

Человек, в течение своей жизни, осуществляя какую либо деятельность руководствуется побудительными мотивами. В зависимости от поставленных задач можно судить о том амбициозен ли он или довольствуется малым результатом. Ведя активную публичную деятельность, позиционируя свои взгляды, человек, становясь политической фигурой, заявляет своё мнение по различным экономическим, политическим и государственным вопросам, отстаивает определённую позицию, добивается принятия каких либо решений и т.д. На основе этих факторов можно судить о том, что представляет собой тот или иной политический деятель.

В данном случае мы рассмотрим деятельность Навального и попробуем дать ей оценку.

Поставим себя на место обычного человека не сильно разбирающегося в политике и взглянем его глазами на нашего «героя». Что этот человек может о нём сказать?

Навальный, с его точки зрения, будет выглядеть отважным борцом с коррупцией, пожирающей наше государство, непримиримым борцом с системой насквозь прогнившей и порочной, радетелем за интересы русского народа. Т.е. у такого человека может возникнуть желание пожать руку Навальному, сказать ему - «Молодец, Лёха!» и встать под его знамена, дабы продолжить борьбу с ненавистной системой.

Такой является позиция Навального для широких, неосведомлённых масс. Другими словами на волне популизма заработаны большие политические очки.

Теперь о мотивации. Зачем ему это всё нужно, что за этим стоит, какие и, самое главное, чьи интересы соблюдаются в этой политической игре?

О мотивах можно судить из интервью изданию The New Times.

Цитата:

НВ: Алексей, а что для вас нормальная страна?

Навальный: Для меня нормальная страна — это страна без несправедливости. Вот нам в жизни повезло: родители обучили, окончили учебные заведения, более или менее нормально живем, но следствием этого являются обязанности: тем, кому так повезло, не имеют права пассивно взирать на чудовищную несправедливость, которая происходит в стране, когда миллионы людей живут в нищете, убожестве и беспросветности. И заставила их так жить группа людей, узурпировавшая власть. Вот люди, которые могут с этим бороться, должны это делать.

Тут вроде бы всё ясно и однозначно – несправедливость и беззаконие процветают в нашей стране и их надо искоренить. С этой точки зрения придраться не к чему, этого хочет любой нормальный человек, и тот, кто будет вести борьбу с политической деятельностью Навального, будет выглядеть противником позитивных перемен в государстве и обществе.

Что бы понять, какие же на самом деле интересы преследует Навальный, надо рассмотреть какими способами и методами решения задач пользуется оный.

Итак, давайте обратимся к имеющимся фактам и сведём их воедино.

Факт первый.

В 2005 году Навальный был одним из организаторов молодежного общественного движения "ДА! - Демократическая Альтернатива" (в числе организаторов движения также были Мария Гайдар и Наталья Морарь (в фильме Уроки молдавского описывается факт участия и организации Морарь акции протестов в связи с парламентскими выборами в Молдавии). В начале 2006 года Навальный, Гайдар и Сергей Казаков создали еще один проект - "Политические дебаты", в рамках которого в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями. Уже вторые дебаты, в которых участвовали, в частности, пресс-секретарь движения "Наши" Роберт Шлегель и лидер молодежной организации "Яблока" Илья Яшин, вызвали резонанс в прессе (в частности Огонёк, Новые Известия).

Движение «ДА!» наряду с грантом от Общественной палаты России получило в 2006 году грант от Национального Фонда Демократии (NED).


Что бы понять, что это значит, надо сделать небольшое пояснение по этому вопросу.

По информации, размещённой на сайте НФД (NED), в 1960-х после скандалов с тайным финансированием ЦРУ битвы идей на международных форумах, администрация президента Джонсона пришла к выводу, что такая форма финансирования должна быть прекращена и рекомендовала создать «государственно–частных механизм» для открытой деятельности за рубежом.

В 1982 году президент США Рональд Рейган выступил с речью перед британским парламентом, в которой, помимо прочего, отметил, что: «американские политические фонды в ближайшее время начнут изучение вопроса каким образом США могут наилучшим образом способствовать – как народ – набирающей в настоящее время силу, глобальной кампании за демократию».

Данное исследование было профинансировано Агентством по международному развитию и стало известно как «Демократическая Программа». «Демократическая Программа» рекомендует создание двухпартийной, частной, некоммерческой организации, известной как Национальный фонд в поддержку демократии (NED – НФД). Фонд, хотя и неправительственный, будет финансироваться, прежде всего, за счет ежегодных ассигнований и при условии надзора со стороны Конгресса США. НФД, в свою очередь, будет выступать в качестве грантодателя, распределяя средства частным организациям, с целью продвижения демократии за рубежом.

Свою миссию NED сформулировал так: "Способствовать становлению и развитию демократии и свободы во всем мире".

Как признавался один из руководителей NED Алан Вайнштейн, фонд был создан Госдепом, чтобы «делать открыто то, что ЦРУ раньше делало тайно». Формально NED является частной некоммерческой организацией, но по факту вместе с Агентством по международному развитию США (USАID) является монополистом в распределении средств Госдепа США.

Более подробно узнать о деятельности НПО можно ознакомившись со следующим материалом.

Так вот, подобные фонды просто так гранты не выделяют. Это означает, что лидеры движения «ДА!» вступили в сотрудничество с данной организацией, согласовали с ней свои планы и получили под проект финансирование.

В результате такой деятельности в выигрыше остаётся NED, поскольку за небольшие деньги обеспечивается продвижение своих интересов путём воздействия на гражданское общество, и что немаловажно, через молодёжную организацию, формируя, таким образом, выгодную для себя информационную среду. Иначе говоря, поддерживая в нужной степени оппозиционные настроения в обществе.

И, что бы ни быть голословным, по поводу освоения средств:

После того, как хакером Хеллом (интервью по этому поводу) было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, в частности, стало известно письмо, к которому Навальный прилагает отчёт перед сотрудником «Национального Фонда Демократии». Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант).

В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.


Факт второй

В России Алексей Навальный сделал "карьеру" на "разоблачении" крупных сырьевых компаний, таких, как "Роснефть", "Транснефть", "Газпром", "Сургутнефтегаз". Кроме значительной доли государственного капитала, всех их объединяет внешнеэкономическая сфера деятельности. Блоггер приобретал незначительный пакет акций этих компаний и пускался в расследования: нет ли нарушений? Все ли дивиденды выплачиваются акционерам?

По словам гендиректора Центра модернизационных решений Марии Сергеевой, незадолго до нападения журналист Олег Кашин сообщил ей, что Алексей Навальный «выполняет заказы по разного рода мочилову конкурентов за бабло».

Инициация множества судебных исков к крупным компаниям, чем Алексей Навальный в ранге миноритарного акционера занимается с весны 2008 года, на Западе называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона. Подобная практика очень распространена в Западной Европе и США. Под прикрытием экологической организации, группы озабоченных граждан, ученого-активиста, борцов против коррупции (расовой сегрегаций, ущемления прав женщин и т.д.) реализуются заказные атаки на компании. Целью таких акций является получения с компании «отступных», снижение стоимости акций на бирже, дискредитация компании в глазах деловых партнеров, общества, правительственных чиновников (отлучение от государственных заказов) и т.д. В России этим успешно занимались Кеннерт Дарт и Уильям Браудер. Последний заработал на таких операциях в конце 90-х около пяти млрд. долл. (погибший Магнитский был его ближайшим помощником).

Сколько заработал Навальный на своих исках, вряд ли когда-нибудь будет точно известно. Но благодаря блоггеру politrash_ru стала общеизвестна некая информация касающаяся переписки Навального с Белковским. Приводить весь текст здесь не имеет смысла, что бы ознакомиться, можете пройти по ссылке. Там, в частности, как раз обсуждаются вопросы по «мочилову» «Русала» и оговаривается Навальным размер вознаграждения за оказанные услуги.

К слову сказать, теперь это уже многим известно, C.Белковкий довольно близко общается с Б.Березовским и А.Закаевым


Как говорится, скажи мне кто твой друг…

Так что непримиримый борец с коррупцией на деле оказался всего лишь шантажистом – «гринмэлером» (green mail). Подобные действия являются по своей сути злоупотреблением правом. Однако в российском законодательстве четкое определение понятия "злоупотребления правом" отсутствует". Чем и пользуется Навальный.

Но в этой истории есть ещё один немаловажный аспект, который по сути можно охарактеризовать как антигосударственная деятельность.

Наиболее громкую известность из «разоблачений» Навального снискала публикация материалов внутренней проверки компании «Транснефть», выполненная по требованию Счетной палаты. Проверка деятельности прежнего руководства компании во главе с Семеном Вайнштоком была начата Счетной палатой в 2008 году и завершена в начале 2009. Выступая 25 марта 2010 года в Госдуме, председатель Счетной палаты Сергей Степашин сообщил, что деятельность Вайнштока при строительстве трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ТС ВСТО) в 2004-2007 гг. нанесла государству ущерб в 3,5 миллиарда рублей. Алексей Навальный в своем блоге называет цифру ущерба в четыре млрд. долларов (108 млрд. рублей).

Во всех текстах Навального нет ни слова об обстоятельствах появления документов. У читателей искусственно создается впечатление, что речь идет о нынешнем руководстве компании и событиях не трехлетней давности, а совсем свежих. Почему вдруг Навальный вытащил на свет божий эту историю, догадаться не трудно. В начале 2010 года заработал нефтепорт Козьмино, и нефть Восточной Сибири пошла на рынок Юго-Восточной Азии. Эксперты заговорили о том, что со временем нефть из Восточной Сибири (бренд ЕSРО) может стать ценовым маркером, то есть США потеряют возможность манипулировать ценой нефти на самом перспективном мировом рынке. Речь идет о десятках и сотнях миллиардов долларов. Отсюда стремление США «поспособствовать проведению реформ в России» и получить «больше политических рычагов» для противодействия энергетическим проектам нашего государства.

Факт третий

Многим известен сайт «РосПил» организованный «борцом с коррупцией». Так вот, не смотря на громкие заявления Навального о том, что благодаря этому ресурсу удалось предотвратить многомиллиардные хищения из федерального бюджета, всё тому же блоггеру politrash_ru в статье «"Роспил" эффективности» удалось доказать, что всё это не больше чем фикция.

Иными словами вся антикоррупционная деятельность Навального не более чем популизм для зарабатывания политических очков, получение денег сомнительным способом и попытка нанесения вреда нашему государству в интересах США.

Подобная стратегия по аккумулированию «социальной энергии» с использованием какой-то актуальной проблемы и последующим «разворотом в нужную сторону» хорошо описана теоретиком «ненасильственной борьбы» Джином Шарпом, сотрудники которого активно обучали активистов «цветных революций», в его работах, включая предназначенные для практического применения: «От диктатуры к демократии» и «Освободительная борьба».

Факт четвёртый

Как стало известно, в начале февраля 2010 года Навальный в статусе советника губернатора Кировской области Никиты Белых встречался с сотрудниками Национального демократического Института США (NDI) Майком Мерфи и Софьей Межориной.

В распоряжение редакции Politonline.ru оказалась внутренняя переписка Национального демократического Института США (NDI) - некоммерческой организации, возглавляемой бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт.


Фонд NDI заинтересовался возможностью осуществления проектов в Кировской области. Консультантом с российской стороны выступил Алексей Навальный. Вот фрагмент из переписки, ставшей достоянием редакции (перевод с английского):"12 февраля 2010 года Майк Мерфи и Софья Межорина встретились с Алексеем Навальным - советником губернатора Кировской области Никиты Белых. Цель встречи заключалась в обсуждении перспектив проведения в Кирове серии семинаров по вопросам лоббирования, определения других вариантов оказания содействия развитию гражданского общества со стороны Национального демократического института".

Нужно заметить, что встречался Навальный не какими-нибудь мелкими волонтерами из российского отделения NDI. Майкл "Майк" Мерфи - политический консультант такого столпа американской демократии, как Джон Маккейн - сенатора и кандидата в президенты США, руководителя Международного Республиканского Института (IRI).

"В офисе NDI в Москве Алексей представил нам информацию о политической ситуации и обстановке в регионе", - сказано в отчете. Далее в нем отмечается, что Навальный предложил создать организацию либо под эгидой рабочей группы Сурков-Макфол (от автора: в свете текущих событий это предложение от Навального вызывает настороженность), либо организовать работу NDI через "партнерские" организации, уже существующие в области. Последнее предложение отверг Майк Мерфи: "NDI работает открыто, и тайная организация мероприятий с помощью локальных партнеров может повлечь за собой трудную ситуацию".

Кроме того, как следует из отчета, на встрече американские эмиссары обсудили с Навальным возможность проведения интернет-мероприятий в Кировской области, взаимодействия с недавно созданной областной Общественной палатой и многое другое. В примечании сказано: "Алексей вышлет контактную информацию человека из Общественной палаты, с которым мы можем начать работать".

По результатам успешных контактов с сотрудниками фонда NDI Навальный вошел в узкий круг доверенных лиц проамериканской ориентации.

В качестве пояснения и наглядного представления как всё это соотносится с Госдепом США, предлагаю ознакомиться с информацией по структуре американских НПО и рассмотреть следующую блок-схему.

Итак, как вы уже знаете, Национальный Фонд Демократии (NED) получает финансирование из госдепа США. В свою очередь у НФД имеется четыре ключевых партнёра-грантополучателя.

Вот список этих организаций:

Центр солидарности (Solidarity Center).
Центр международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise, CIPE).
Международный республиканский институт (International Republican Institute, IRI).
Национальный демократический институт национальных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI).

NED выдаёт гранты указанным группам по программам, которые содействуют плюрализму и свободным и честным выборам (IRI и NDI); способствуют становлению свободного рынка и проведению экономических реформ (CIPE); помогают независимым профсоюзам (Центр Солидарности). Каждому из указанных четырёх грантополучателей выделяется равная доля бюджета NED, и каждая программа аккуратно разрабатывается при участии кураторов из NED и утверждается советом директоров NED, как и любая программа любого другого грантополучателя».

Таким образом, вырисовывается следующая картина:


Исходя из вышеизложенного, можно проследить чёткую взаимосвязь Навального и Государственного департамента США.

Факт пятый

В Москве в начале апреля 2010 года - прошла презентации социологического исследования "Демократия в России", подготовленного российской секцией американского "Международного Республиканского Института" (IRI) и компанией "Башкирова и партнеры". "Презентация" происходила в московском офисе IRI, при этом ее организаторы приняли все меры для того, чтобы российское гражданское общество осталось в полном неведении относительно того, что там происходило.

Международный Республиканский Институт, работающий в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире, как уже говорилось, возглавляет Джон Маккейн.

Маккейн известен своей враждебной позицией в отношении России. Например, выступая в Школе перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса, он заявил: «… нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была». Маккейн также призвал «более настойчиво защищать наши интересы и ценности». Алексей Навальный почти дословно повторил эти слова в своем выступлении в Вашингтоне.

В распоряжении "Newsinfo" оказались итоговые документы собрания и список его участников - все эти весьма интересные документы, надо сказать, помечены логотипом IRI.


Как отмечает издание, один из документов, представленных на московской встрече, "озаглавлен "Общественное мнение начала 2010 г. и рекомендации для демократической оппозиции". Он имеет такие подзаголовки: "Самые острые проблемы России (экономические и нравственно-этические)", "Рекомендации для демократической оппозиции (по итогам обсуждения)" и т.д.

В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем, и содержатся комментарии, в которых сказано: "Эти приоритеты отражают мнение всего населения... Сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах (темах) - с острой критикой бездействия власти и яркими инициативами по их решению может обеспечить широкую общественную поддержку оппозиции".

Факт шестой

Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России.

На прошедшем в Вашингтоне публичном брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке" главным докладчиком оказался известный российский блоггер Алексей Навальный. Популярный разоблачитель коррупции в крупных российских компаниях призвал власти США «поспособствовать проведению реформ в России».

В своем выступлении Алексей Навальный заявил: "Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов".

Навальный открыто признал, что выступает защитником интересов американского капитала − «нам». Далее «борец с коррупцией» пояснил механизм воздействия на российских чиновников: «По американским финансовым и легальным каналам проходят крупные суммы российских денег, подпадая, таким образом, под действие американского Закона о даче взяток чиновникам за рубежом». Иными словами, любые движения средств по контрактам с Россией следует проверять на предмет взяток. Результат, естественно, будет зависеть от того, насколько тот или иной чиновник соблюдает в своих действиях интересы США.

Подобные «реформы» Россия уже пережила в начале 90-х, когда зарубежные доброхоты помогали российским нуворишам делать миллиардные состояния, если своими действия они разрушали экономический, военный и научный потенциал страны.

Продолжение:
https://master7009.livejournal.com/28225.html

Ссылоньки там в жж кликабельны, можно посмотреть, проанализировать. Может там и не всё железобетонное, но листовку едра, якобы 2002ого года я у него в жж лично видел. Так же, как и отчеты фонда NED о выделении бабок российким попозиционерам. Щас этот сайт уже по другому выглядит, хз, осталась ли там эта информация.

Всё это не отменяет того факта, что какая-то часть показанного им в расследованиях может быть правдой, но, повторюсь, расследования снимать - это одна деятельность, которая у него получается действительно хорошо. Но управлять страной совсем другое. Особенно, попутно бегая в посольство к амерам в гости ака Борух Немцов.
Показать скрытый текст


Показать скрытый текст
Ща придет ебучий кайлер, напишет про Обэму, смотрите
Хуета все твои аргументы, но это лично для меня, на каких-то дэлбиков это может быть все и работает.

Леха неоднократно говорил, что может ошибаться и где-то припезднуть, за что потом и извиняется.

Ну ладно, бог с ним с Лехой, хоть и труд по дискредитации педиков во власти он проделал титанический.

Но есть же молодые политики, совсем зеленые, которые идут прям по стопам Лехи.

Вот есть Егорка Жуков (который был отпизжен не так давно возле своего дома) из образованной интеллигентной семьи, с хорошим образованием российского вуза, который собирается свергать и хуесосить режим. Что с ним не так? Давай напиши свое "респектабельное" мнение и дискредитируй Егорку обязательно, может у тебя на него тоже пруфы есть.


Последний раз редактировалось Звездный мандалорец, 4 Сентября 2020 в 09:03.
offline
Ответить с цитированием
РЕП ВОЙСКА
Аватар для kyler
Сообщения: 1,123
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Территория репа
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 09:07
  #612 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
-Цитата от Форвард Посмотреть сообщение
Я не являюсь охранителем режима, но за Навального скажу, что он враг России, который собрал в себе всю ненависть и злобу, выраженную в недовольстве не только режимом, но и абсолютно любыми достижениями этого режима. Сделали новое оружие? Говно! Подкинули детям по 10 рублей? Мало! Ну и так далее. Он такой же манипулятор и пропагандон, как и его коллеги, которые не вылезают из ящика и гореть им всем в аду. Он посылает неправильные сигналы российским людям, трактуя однобоко любую информацию, чтобы люди были однозначно уверены, что живут в дерьме и из этой страны нужно валить. Он сеет ненависть людей к собственной стране, к родине. А к свержению власти он между прочим призывал и было это совсем недавно на Эхо Москвы. Что касается отравления, так это ещё доказать нужно, а верить на слово европейским чинушам совсем не хочется.
Он представитель оппозиции, его работа состоит в том что бы критиковать официальную власть, и если уж говорить про ракеты то ну блядь а как можно относиться к презентации в виде сраного ролика нарезанного из колл оф дути, или к лифту с голосом гагарина, в серьёз что ли их воспринимать? При этом навальный вовлекает в участие в политических процессах огромное число людей, да многие из них молодые, глупые, неопытные, но они вырастут поднаберуться опыту и будут что то делать, как минимум следить за тем что бы те кто у власти не слишком уж наглели. Повторю таких людей в нашей стране очень мало, по крайней мере было. Сейчас вот мирный митинг это уже в обществе норма, и когда людям ужен сквер а не храм как то так получается что власть оставляет сквер, или гору не распиливает. И в этом огромная заслуга навального кто бы что не говорил. И учитывая в какой стране мы живём, с шизойдной пропагандой, огромным колличеством силовиков, общественным недоверием, постоянными угрозами сесть или коней нарезать, он проделал просто титанический труд. Хотя бы за это его можно уважать.
Работа, ключевое слово, кстати. Вопрос только в том, на кого он работает. Мирные митинги - это хорошо. Плохо, когда за этими митингами стоит челик, задача которого не что-то улучшить в стране, а выгнать верхушку, все распродать и развалить. Это Боря Ельцин 2.0, тот тоже на волне перемен заехал и удовлетворил интересы определенной узкой прослойки общества. А требующие перемен и выходящие на митинги получили, как обычно, хуй. Плюс разваленную страну и олигархов на шее.

Стратегия одна. Берется какая-то проблема, которая действительно есть. В Совке был застой, сейчас коррупция. И начинается однобокая, эмоциональная подача информации. "Совок застоялся, требуем перемен!" Или: "Единая Россия - партия жуликов и воров!". Так как проблема действительно существует, у людей создается иллюзия того, что развал Совка или уход Путина действительно что-то изменят, придут другие люди и заживем, как в сказке, с Марса завезут честных политиков, ну Лёха там порешает, короче, наше дело митинговать. Но реальность на примере Украины показывает нам обратное.

Это не значит, что ничего менять не нужно. Вопрос только как менять и за кем идти. За этим мутным популистом идти нет никакого желания. Я бы проголосовал за какого-нибудь норм коммуниста, так как перемены необходимы системные, а не смена говорящих голов в телике. Ток коммунисты - это не КПРФ, походу, потому что в Нск щас мэр Локоть, избирался от КПРФ и хули толку? Претензии от граждан всё те же. Но только раньше их кидали Городецкому (Едро), а теперь Локтю

Возвращаемся к Алексею. То, что он пиздит, как дышит, доказано уже не раз, вот хотя бы с этими фактами можно ознакомиться:
Показать скрытый текст
https://zen.yandex.ru/media/id/5c68333521690600aef5d40d/vosem-faktov-lji-navalnogo-5c68b82d5dbde400ae9c1f08

Блогер Илья Ремесло опубликовал в своем ФБ пост под названием "Не врать и не воровать": восемь доказанных случаев лжи Навального".

Речь в новом посте "антиоранжевого блогера" пойдет о принципах, по которым живет несостоявшийся "лидер протеста" Алексей Навальный.

По словам Ильи Ремесло, принцип "не врать и не воровать", который, как заявляет Навальный, он противопоставляет властям страны, действует ровно наоборот.

"Я представляю вашему вниманию подборку ситуаций, когда Навальный осознанно лгал журналистам, своим сторонникам и оппонентам, что может быть подтверждено объективными доказательствами", - отмечает автор поста.

Сын депутата-единоросса

Версия Навального: 20 июня Навальный опубликовал в Facebook пост, в котором рассказал о дорогостоящей свадьбе сына депутата от "Единой России" Токарева в средневековом замке недалеко от французского города Сен-Тропе, при этом упомянув, что отец жениха, красноярский депутат от Единой России, "непримирим к национальным предателям".

На самом деле: Сын депутата опубликовал пост, в котором заявил, что заработал деньги на свадьбу самостоятельно, пожелав Навальному при этом "достигать успехов своим трудом и говорить об этом, не стесняясь". Впоследствии выяснилось, что донор Навального и ФБК является другом новобрачного, о чем Навальному и написали. В итоге Навальный заявил, что "был неправ. Дмитрий Токарев (жених) зарабатывает совершенно самостоятельно, оплачивает свою свадьбу сам и госбюджету отношения не имеет".

"Непорядочный человек и проходимец" Максим Кац

Версия Навального: 31 мая в эфире телеканала "Дождь" Навальный назвал своего бывшего замначальника предвыборного штаба Максима Каца "непорядочным человеком и проходимцем". Также Навальный заявил, что уволил Каца за две недели до выборов.

На самом деле: Максим Кац выложил свидетельства очевидцев и переписку с Навальным того времени. Из нее следовало, что между Кацем и ближайшим соратником Навального Леонидом Волковым разгорелся конфликт из-за сотрудницы штаба Патюлиной. В связи с этим Волков стремился уволить Каца. Также из переписки следовало, что Навальный солгал, когда говорил об увольнении Каца за две недели до выборов.



Взломанная "сфальсифицированная" переписка
Взломы почты Навального были осуществлены хакером Хэллом в 2011 и 2012 годах.

Версия Навального: Навальный признал подлинность выложенной переписки лишь на 90% и обвинил Хэлла в фальсификациях. К ним он отнес письма Белковского, в которых говорится о 50 тысячах долларов, полученных Навальным за заказные публикации: "Причём всё это в одном письме. Видимо решили, что народу будет тяжелее схватить суть, если сработать тоньше и размазать это по нескольким письмам". Пост Навального в настоящее время доступен в кэше Яндекса.

На самом деле: Подлинность переписки с Навальным признал ряд адресатов, включая губернатора Никиту Белых (при этом сам Навальный отказался рассказывать, о каких деньгах идет речь в переписке с Белых).

Также подлинность переписки подтверждается техническими данными - письма оказались подписаны DKIM-Signature крупных интернет-сервисов google.com, yahoo.it, yahoo.de и др. После того, как Навальный стал отрицать подлинность переписки, письма были повторно выложены хакером Хэллом в исходном формате, который позволяет проверить их подлинность. После многочисленных экспериментов было окончательно установлено, что письма являются подлинными.

Фирма в Черногории

В августе 2013 года Станислав Апетьян опубликовал материал о том, что Навальный является совладельцем фирмы "MRD Company", которую Навальный не задекларировал в своей предвыборной декларации.

Версия Навального: Навальный объявил данные с сайта черногорской налоговой службы "фотошопом", а Леонид Волков заявил о взломе реестра компаний. Сам Навальный на встрече с избирателями заявил, что ему "настолько не знают, что предъявить, что нафотошопили все эти бумажки и подделывают реестры". Позднее Навальный, видя что версия с подделанным реестром не выдерживает проверки, стал путаться в показаниях, и заявил, что фирму зарегистрировали без его ведома.

На самом деле: Налоговая служба Черногории официально подтвердила, что Навальный является соучредителем компании в Черногории. В подтверждение данного факта позднее была предъявлена выписка из черногорского реестра юридических лиц. Подписи Навального на учредительных документах были заверены черногорским нотариусом. Нахождение Навального в период регистрации фирмы за рубежом подтверждается и его перепиской. Несмотря на заявление Навального о том, что им подано заявление о возбуждении уголовного дела в Черногории, никакого уголовного дела так и не было заведено. Позднее Навальный проиграл суд о защите чести и деловой репутации ФОРГО и Константину Костину. Суд, изучив содержание поста Навального о Черногории, признал распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности.



"Манифест" Единой России

Версия Навального: В августе 2015 года Навальный опубликовал пост под названием "Не рефлексируйте, а распространяйте".

В нем он опубликовал "раритетную листовку Единой России" следующего содержания:


На самом деле: Никакой манифест "Единой Россией" не принимался, а существовал лишь в воспаленном воображении ее нескольких представителей. На "листовке", опубликованной Навальным, изображен логотип Единой России (белый медведь), который был принят в использование лишь через 3 года после даты выпуска "листовки". В "листовке" неправильно указано название партии и данные выходного тиража.

Лже-адвокат

Версия Навального: В документах на получение адвокатского статуса Навальный указал, что имеет двухгодичный юридический стаж работы. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем гендиректора ООО "Аллект" по правовым вопросам. При этом сам Навальный в многочисленных интервью утверждал, что работает по специальности много лет, и ведет дела клиентов.

На самом деле: Гендиректором компании "Аллект" также являлся Навальный, назначив сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Как было установлено Следственным Комитетом, "согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена не ею, а другим лицом, а на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало. На данный момент неизвестно ни об одном клиенте адвоката Навального, за исключением Кобяковской фабрики лозоплетения его родителей, которая была в 2010 году единственным источником его доходов.



В базе судебных актов нет ни одного дела, по которому адвокат Навальный представлял бы интересы клиентов. В 2013 году, после приговора по делу Кировлеса, Навальный был лишен статуса адвоката.

Тайные пожертвования от НКО для ФБК

В апреле 2016 года Навальный анонсировал отчет ФБК за 2015 год, заявив следующее:

"Благодаря вам - замечательным людям - ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".

На самом деле: На сайте Минюста имеется официальный отчет ФБК, подписанный его руководителем Рубановым. Из данного отчета прямо следует, что ФБК получал деньги как от коммерческих, так и от некоммерческих организаций.

Ложь о "Яблоке" и другие проигранные суды о защите чести и достоинства

Позиция Навального: Навальный - регулярный ответчик по искам о защите чести и достоинства, и все их проигрывает.

В августе 2015 года Навальный во время предвыборной кампании Парнаса в Костроме, написал в своем блоге:

"Местное "ЯБЛОКО" купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России", и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот, уже начали".

На самом деле: Как указала партия "Яблоко", Владимир Михайлов вышел из Единой России в декабре 2011 года. Также в заявлении партии было указано, что Михайлов создал свой бизнес с нуля без всякого содействия власти. Решением Люблинского районного суда признано, что распространенная Навальным информация о "Яблоке" не соответствует действительности.

Помимо упомянутой выше истории с "Яблоком", суды вынесли решения о признании не соответствующими действительности сведений, распространенных Навальным о предпринимателе Владлене Степанове, зампреде Госдумы Сергее Неверове, начальнике Дептранса Москвы Максима Ликсутова, сенаторе Дмитрии Саблине, напомнил блогер Илья Ремесло.

Показать скрытый текст
https://master7009.livejournal.com/28050.html

10 фактов из жизни Навального (начало)

В качестве эпиграфа

"Однако в то же время - опять-таки извлекая уроки из опыта наших
друзей в администрации президента Рейгана - мы поддерживаем контакты с российским гражданским обществом. Мы считаем, что можно делать и то, и другое одновременно. И здесь нет противоречия между нашими интересами и нашими ценностями. Мы стараемся делать и то, и другое принципиально, ответственно, честно и с полной ясностью. К примеру, в 2009 году, во время визита президента Обамы в Москву, он в первый день он провел очень продуктивные встречи с представителями российского правительства. Однако почти весь второй день он встречался с российским гражданским обществом, с лидерами деловых кругов, с общественными лидерами, с представителями оппозиции, и с российской молодежью во время выступления в Высшей школе экономики. Это и есть дипломатия двойной стратегии. Претворение в жизнь исторических уроков - уроков Рейгана."

Человек, в течение своей жизни, осуществляя какую либо деятельность руководствуется побудительными мотивами. В зависимости от поставленных задач можно судить о том амбициозен ли он или довольствуется малым результатом. Ведя активную публичную деятельность, позиционируя свои взгляды, человек, становясь политической фигурой, заявляет своё мнение по различным экономическим, политическим и государственным вопросам, отстаивает определённую позицию, добивается принятия каких либо решений и т.д. На основе этих факторов можно судить о том, что представляет собой тот или иной политический деятель.

В данном случае мы рассмотрим деятельность Навального и попробуем дать ей оценку.

Поставим себя на место обычного человека не сильно разбирающегося в политике и взглянем его глазами на нашего «героя». Что этот человек может о нём сказать?

Навальный, с его точки зрения, будет выглядеть отважным борцом с коррупцией, пожирающей наше государство, непримиримым борцом с системой насквозь прогнившей и порочной, радетелем за интересы русского народа. Т.е. у такого человека может возникнуть желание пожать руку Навальному, сказать ему - «Молодец, Лёха!» и встать под его знамена, дабы продолжить борьбу с ненавистной системой.

Такой является позиция Навального для широких, неосведомлённых масс. Другими словами на волне популизма заработаны большие политические очки.

Теперь о мотивации. Зачем ему это всё нужно, что за этим стоит, какие и, самое главное, чьи интересы соблюдаются в этой политической игре?

О мотивах можно судить из интервью изданию The New Times.

Цитата:

НВ: Алексей, а что для вас нормальная страна?

Навальный: Для меня нормальная страна — это страна без несправедливости. Вот нам в жизни повезло: родители обучили, окончили учебные заведения, более или менее нормально живем, но следствием этого являются обязанности: тем, кому так повезло, не имеют права пассивно взирать на чудовищную несправедливость, которая происходит в стране, когда миллионы людей живут в нищете, убожестве и беспросветности. И заставила их так жить группа людей, узурпировавшая власть. Вот люди, которые могут с этим бороться, должны это делать.

Тут вроде бы всё ясно и однозначно – несправедливость и беззаконие процветают в нашей стране и их надо искоренить. С этой точки зрения придраться не к чему, этого хочет любой нормальный человек, и тот, кто будет вести борьбу с политической деятельностью Навального, будет выглядеть противником позитивных перемен в государстве и обществе.

Что бы понять, какие же на самом деле интересы преследует Навальный, надо рассмотреть какими способами и методами решения задач пользуется оный.

Итак, давайте обратимся к имеющимся фактам и сведём их воедино.

Факт первый.

В 2005 году Навальный был одним из организаторов молодежного общественного движения "ДА! - Демократическая Альтернатива" (в числе организаторов движения также были Мария Гайдар и Наталья Морарь (в фильме Уроки молдавского описывается факт участия и организации Морарь акции протестов в связи с парламентскими выборами в Молдавии). В начале 2006 года Навальный, Гайдар и Сергей Казаков создали еще один проект - "Политические дебаты", в рамках которого в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями. Уже вторые дебаты, в которых участвовали, в частности, пресс-секретарь движения "Наши" Роберт Шлегель и лидер молодежной организации "Яблока" Илья Яшин, вызвали резонанс в прессе (в частности Огонёк, Новые Известия).

Движение «ДА!» наряду с грантом от Общественной палаты России получило в 2006 году грант от Национального Фонда Демократии (NED).


Что бы понять, что это значит, надо сделать небольшое пояснение по этому вопросу.

По информации, размещённой на сайте НФД (NED), в 1960-х после скандалов с тайным финансированием ЦРУ битвы идей на международных форумах, администрация президента Джонсона пришла к выводу, что такая форма финансирования должна быть прекращена и рекомендовала создать «государственно–частных механизм» для открытой деятельности за рубежом.

В 1982 году президент США Рональд Рейган выступил с речью перед британским парламентом, в которой, помимо прочего, отметил, что: «американские политические фонды в ближайшее время начнут изучение вопроса каким образом США могут наилучшим образом способствовать – как народ – набирающей в настоящее время силу, глобальной кампании за демократию».

Данное исследование было профинансировано Агентством по международному развитию и стало известно как «Демократическая Программа». «Демократическая Программа» рекомендует создание двухпартийной, частной, некоммерческой организации, известной как Национальный фонд в поддержку демократии (NED – НФД). Фонд, хотя и неправительственный, будет финансироваться, прежде всего, за счет ежегодных ассигнований и при условии надзора со стороны Конгресса США. НФД, в свою очередь, будет выступать в качестве грантодателя, распределяя средства частным организациям, с целью продвижения демократии за рубежом.

Свою миссию NED сформулировал так: "Способствовать становлению и развитию демократии и свободы во всем мире".

Как признавался один из руководителей NED Алан Вайнштейн, фонд был создан Госдепом, чтобы «делать открыто то, что ЦРУ раньше делало тайно». Формально NED является частной некоммерческой организацией, но по факту вместе с Агентством по международному развитию США (USАID) является монополистом в распределении средств Госдепа США.

Более подробно узнать о деятельности НПО можно ознакомившись со следующим материалом.

Так вот, подобные фонды просто так гранты не выделяют. Это означает, что лидеры движения «ДА!» вступили в сотрудничество с данной организацией, согласовали с ней свои планы и получили под проект финансирование.

В результате такой деятельности в выигрыше остаётся NED, поскольку за небольшие деньги обеспечивается продвижение своих интересов путём воздействия на гражданское общество, и что немаловажно, через молодёжную организацию, формируя, таким образом, выгодную для себя информационную среду. Иначе говоря, поддерживая в нужной степени оппозиционные настроения в обществе.

И, что бы ни быть голословным, по поводу освоения средств:

После того, как хакером Хеллом (интервью по этому поводу) было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, в частности, стало известно письмо, к которому Навальный прилагает отчёт перед сотрудником «Национального Фонда Демократии». Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант).

В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.


Факт второй

В России Алексей Навальный сделал "карьеру" на "разоблачении" крупных сырьевых компаний, таких, как "Роснефть", "Транснефть", "Газпром", "Сургутнефтегаз". Кроме значительной доли государственного капитала, всех их объединяет внешнеэкономическая сфера деятельности. Блоггер приобретал незначительный пакет акций этих компаний и пускался в расследования: нет ли нарушений? Все ли дивиденды выплачиваются акционерам?

По словам гендиректора Центра модернизационных решений Марии Сергеевой, незадолго до нападения журналист Олег Кашин сообщил ей, что Алексей Навальный «выполняет заказы по разного рода мочилову конкурентов за бабло».

Инициация множества судебных исков к крупным компаниям, чем Алексей Навальный в ранге миноритарного акционера занимается с весны 2008 года, на Западе называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона. Подобная практика очень распространена в Западной Европе и США. Под прикрытием экологической организации, группы озабоченных граждан, ученого-активиста, борцов против коррупции (расовой сегрегаций, ущемления прав женщин и т.д.) реализуются заказные атаки на компании. Целью таких акций является получения с компании «отступных», снижение стоимости акций на бирже, дискредитация компании в глазах деловых партнеров, общества, правительственных чиновников (отлучение от государственных заказов) и т.д. В России этим успешно занимались Кеннерт Дарт и Уильям Браудер. Последний заработал на таких операциях в конце 90-х около пяти млрд. долл. (погибший Магнитский был его ближайшим помощником).

Сколько заработал Навальный на своих исках, вряд ли когда-нибудь будет точно известно. Но благодаря блоггеру politrash_ru стала общеизвестна некая информация касающаяся переписки Навального с Белковским. Приводить весь текст здесь не имеет смысла, что бы ознакомиться, можете пройти по ссылке. Там, в частности, как раз обсуждаются вопросы по «мочилову» «Русала» и оговаривается Навальным размер вознаграждения за оказанные услуги.

К слову сказать, теперь это уже многим известно, C.Белковкий довольно близко общается с Б.Березовским и А.Закаевым


Как говорится, скажи мне кто твой друг…

Так что непримиримый борец с коррупцией на деле оказался всего лишь шантажистом – «гринмэлером» (green mail). Подобные действия являются по своей сути злоупотреблением правом. Однако в российском законодательстве четкое определение понятия "злоупотребления правом" отсутствует". Чем и пользуется Навальный.

Но в этой истории есть ещё один немаловажный аспект, который по сути можно охарактеризовать как антигосударственная деятельность.

Наиболее громкую известность из «разоблачений» Навального снискала публикация материалов внутренней проверки компании «Транснефть», выполненная по требованию Счетной палаты. Проверка деятельности прежнего руководства компании во главе с Семеном Вайнштоком была начата Счетной палатой в 2008 году и завершена в начале 2009. Выступая 25 марта 2010 года в Госдуме, председатель Счетной палаты Сергей Степашин сообщил, что деятельность Вайнштока при строительстве трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ТС ВСТО) в 2004-2007 гг. нанесла государству ущерб в 3,5 миллиарда рублей. Алексей Навальный в своем блоге называет цифру ущерба в четыре млрд. долларов (108 млрд. рублей).

Во всех текстах Навального нет ни слова об обстоятельствах появления документов. У читателей искусственно создается впечатление, что речь идет о нынешнем руководстве компании и событиях не трехлетней давности, а совсем свежих. Почему вдруг Навальный вытащил на свет божий эту историю, догадаться не трудно. В начале 2010 года заработал нефтепорт Козьмино, и нефть Восточной Сибири пошла на рынок Юго-Восточной Азии. Эксперты заговорили о том, что со временем нефть из Восточной Сибири (бренд ЕSРО) может стать ценовым маркером, то есть США потеряют возможность манипулировать ценой нефти на самом перспективном мировом рынке. Речь идет о десятках и сотнях миллиардов долларов. Отсюда стремление США «поспособствовать проведению реформ в России» и получить «больше политических рычагов» для противодействия энергетическим проектам нашего государства.

Факт третий

Многим известен сайт «РосПил» организованный «борцом с коррупцией». Так вот, не смотря на громкие заявления Навального о том, что благодаря этому ресурсу удалось предотвратить многомиллиардные хищения из федерального бюджета, всё тому же блоггеру politrash_ru в статье «"Роспил" эффективности» удалось доказать, что всё это не больше чем фикция.

Иными словами вся антикоррупционная деятельность Навального не более чем популизм для зарабатывания политических очков, получение денег сомнительным способом и попытка нанесения вреда нашему государству в интересах США.

Подобная стратегия по аккумулированию «социальной энергии» с использованием какой-то актуальной проблемы и последующим «разворотом в нужную сторону» хорошо описана теоретиком «ненасильственной борьбы» Джином Шарпом, сотрудники которого активно обучали активистов «цветных революций», в его работах, включая предназначенные для практического применения: «От диктатуры к демократии» и «Освободительная борьба».

Факт четвёртый

Как стало известно, в начале февраля 2010 года Навальный в статусе советника губернатора Кировской области Никиты Белых встречался с сотрудниками Национального демократического Института США (NDI) Майком Мерфи и Софьей Межориной.

В распоряжение редакции Politonline.ru оказалась внутренняя переписка Национального демократического Института США (NDI) - некоммерческой организации, возглавляемой бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт.


Фонд NDI заинтересовался возможностью осуществления проектов в Кировской области. Консультантом с российской стороны выступил Алексей Навальный. Вот фрагмент из переписки, ставшей достоянием редакции (перевод с английского):"12 февраля 2010 года Майк Мерфи и Софья Межорина встретились с Алексеем Навальным - советником губернатора Кировской области Никиты Белых. Цель встречи заключалась в обсуждении перспектив проведения в Кирове серии семинаров по вопросам лоббирования, определения других вариантов оказания содействия развитию гражданского общества со стороны Национального демократического института".

Нужно заметить, что встречался Навальный не какими-нибудь мелкими волонтерами из российского отделения NDI. Майкл "Майк" Мерфи - политический консультант такого столпа американской демократии, как Джон Маккейн - сенатора и кандидата в президенты США, руководителя Международного Республиканского Института (IRI).

"В офисе NDI в Москве Алексей представил нам информацию о политической ситуации и обстановке в регионе", - сказано в отчете. Далее в нем отмечается, что Навальный предложил создать организацию либо под эгидой рабочей группы Сурков-Макфол (от автора: в свете текущих событий это предложение от Навального вызывает настороженность), либо организовать работу NDI через "партнерские" организации, уже существующие в области. Последнее предложение отверг Майк Мерфи: "NDI работает открыто, и тайная организация мероприятий с помощью локальных партнеров может повлечь за собой трудную ситуацию".

Кроме того, как следует из отчета, на встрече американские эмиссары обсудили с Навальным возможность проведения интернет-мероприятий в Кировской области, взаимодействия с недавно созданной областной Общественной палатой и многое другое. В примечании сказано: "Алексей вышлет контактную информацию человека из Общественной палаты, с которым мы можем начать работать".

По результатам успешных контактов с сотрудниками фонда NDI Навальный вошел в узкий круг доверенных лиц проамериканской ориентации.

В качестве пояснения и наглядного представления как всё это соотносится с Госдепом США, предлагаю ознакомиться с информацией по структуре американских НПО и рассмотреть следующую блок-схему.

Итак, как вы уже знаете, Национальный Фонд Демократии (NED) получает финансирование из госдепа США. В свою очередь у НФД имеется четыре ключевых партнёра-грантополучателя.

Вот список этих организаций:

Центр солидарности (Solidarity Center).
Центр международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise, CIPE).
Международный республиканский институт (International Republican Institute, IRI).
Национальный демократический институт национальных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI).

NED выдаёт гранты указанным группам по программам, которые содействуют плюрализму и свободным и честным выборам (IRI и NDI); способствуют становлению свободного рынка и проведению экономических реформ (CIPE); помогают независимым профсоюзам (Центр Солидарности). Каждому из указанных четырёх грантополучателей выделяется равная доля бюджета NED, и каждая программа аккуратно разрабатывается при участии кураторов из NED и утверждается советом директоров NED, как и любая программа любого другого грантополучателя».

Таким образом, вырисовывается следующая картина:


Исходя из вышеизложенного, можно проследить чёткую взаимосвязь Навального и Государственного департамента США.

Факт пятый

В Москве в начале апреля 2010 года - прошла презентации социологического исследования "Демократия в России", подготовленного российской секцией американского "Международного Республиканского Института" (IRI) и компанией "Башкирова и партнеры". "Презентация" происходила в московском офисе IRI, при этом ее организаторы приняли все меры для того, чтобы российское гражданское общество осталось в полном неведении относительно того, что там происходило.

Международный Республиканский Институт, работающий в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире, как уже говорилось, возглавляет Джон Маккейн.

Маккейн известен своей враждебной позицией в отношении России. Например, выступая в Школе перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса, он заявил: «… нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была». Маккейн также призвал «более настойчиво защищать наши интересы и ценности». Алексей Навальный почти дословно повторил эти слова в своем выступлении в Вашингтоне.

В распоряжении "Newsinfo" оказались итоговые документы собрания и список его участников - все эти весьма интересные документы, надо сказать, помечены логотипом IRI.


Как отмечает издание, один из документов, представленных на московской встрече, "озаглавлен "Общественное мнение начала 2010 г. и рекомендации для демократической оппозиции". Он имеет такие подзаголовки: "Самые острые проблемы России (экономические и нравственно-этические)", "Рекомендации для демократической оппозиции (по итогам обсуждения)" и т.д.

В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем, и содержатся комментарии, в которых сказано: "Эти приоритеты отражают мнение всего населения... Сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах (темах) - с острой критикой бездействия власти и яркими инициативами по их решению может обеспечить широкую общественную поддержку оппозиции".

Факт шестой

Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России.

На прошедшем в Вашингтоне публичном брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке" главным докладчиком оказался известный российский блоггер Алексей Навальный. Популярный разоблачитель коррупции в крупных российских компаниях призвал власти США «поспособствовать проведению реформ в России».

В своем выступлении Алексей Навальный заявил: "Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов".

Навальный открыто признал, что выступает защитником интересов американского капитала − «нам». Далее «борец с коррупцией» пояснил механизм воздействия на российских чиновников: «По американским финансовым и легальным каналам проходят крупные суммы российских денег, подпадая, таким образом, под действие американского Закона о даче взяток чиновникам за рубежом». Иными словами, любые движения средств по контрактам с Россией следует проверять на предмет взяток. Результат, естественно, будет зависеть от того, насколько тот или иной чиновник соблюдает в своих действиях интересы США.

Подобные «реформы» Россия уже пережила в начале 90-х, когда зарубежные доброхоты помогали российским нуворишам делать миллиардные состояния, если своими действия они разрушали экономический, военный и научный потенциал страны.

Продолжение:
https://master7009.livejournal.com/28225.html

Ссылоньки там в жж кликабельны, можно посмотреть, проанализировать. Может там и не всё железобетонное, но листовку едра, якобы 2002ого года я у него в жж лично видел. Так же, как и отчеты фонда NED о выделении бабок российким попозиционерам. Щас этот сайт уже по другому выглядит, хз, осталась ли там эта информация.

Всё это не отменяет того факта, что какая-то часть показанного им в расследованиях может быть правдой, но, повторюсь, расследования снимать - это одна деятельность, которая у него получается действительно хорошо. Но управлять страной совсем другое. Особенно, попутно бегая в посольство к амерам в гости ака Борух Немцов.
Показать скрытый текст


Показать скрытый текст
Ща придет ебучий кайлер, напишет про Обэму, смотрите


...нахуй блять.
[Начинает обращение к Обэме]
Хочу бля сказать этому ебаному Обэме нахуй блять. Йебобаный, эээ ебаный ты козел нахуй, ЧЕРНОЖОПЫЙ БЛЯДЬ, БЫЛ БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК НАХУЙ, ТВОЮ ДОЧКУ
[вылетает хуйня изо рта]
ЕБУТ НАХУЙ ГДЕ НИБУДЬ НАХУЙ БЛЯДЬ, ОНА НАВЕРНО УЧИТСЯ ХУЙ ЗНАЕТ ГДЕ НАХУЙ БЛЯ, А ДЕТИ ГИБНУТ НА У.... НА УКРАИНЕ НАХУЙ. Почему так нахуй? ПОЧЕМУ ДЕТИ ДОЛЖНЫ, ДЕТИ ОНИ ДАЖЕ ДЕТИ, ВЕЧНЫЕ ДЕТИ НАХУЙ, ЭТО НАШЕ БУДУЩЕЕ НАХУЙ И ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ СЦУКА? ЗАЛУПАЕШЬСЯ БЛЯДЬ! ТЫ ЖИВЕШЬ ГДЕ ТО НННА КОНТИНЕНТЕ ХУЙ ДЕ ЗНАЕТ ГДЕ БЛЯДЬ. ХУЛИ ТЫ СЮДА ЛЕЗЕШЬ... К РУССКИМ НАХУЙ.
[Становится в угрожающую позу. Переходит на спокойный тон]
Запомни - у меня есть, блядь, хороший, блядь, человек. Я его сука блядь отдам деньги, чтоб тебе суко в мозгу въебал пулю нахуй, и чтоб ты закрулся нахуй и никогда сюда не лез
Понял? БЫДЛО ТЫ ЕБАНОЕ БЛЯДЬ!
[Драмматически отводит голову влево, смотря вдаль, давая знать что разговор окончен и, поворачивая обратно, говорит]
Все нахуй.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Хохол A.K.A.ЁБА
Сообщения: 5,542
Регистрация: 19.12.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 09:09
  #613 (ПС)
https://www.youtube.com/watch?v=P7jqwsGqQ4c

offline
Ответить с цитированием
F[⋅]R∆
Аватар для Форвард
Сообщения: 17,717
Регистрация: 26.10.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 09:43
ВКонтакте
  #614 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Я вот уже год по платежкам не плачу как следует потому, что каждая платежка какая-то новая, какие-то новые пункты и дохуялиард хуйни, которая не то, чтобы не делается, она не нужна.
И тут выходит выпуск г-н Навального, где он говорит "У ВАС В ПЛАТЕЖКАХ ХУЙНЯ И ИМЕННО ТАК ВАС И НАЕБЫВАЮТ" - после этого становится очень сердито и хочется стрелять, но это все от усталости из-за несправедливости ведь я понимаю, что будь я на их месте, то поступил бы я иначе - не факт
Вот яркий пример нездоровой пропаганды. Навальный в том выпуске не говорил о ситуации с ЖКХ в той же Германии или Великобритании, например? Сколько они платят и что там полагается за просрочку платежа по коммуналке? Там в лёгкую отключают подачу воды и электроэнергии даже за просрочку в месяц, уж не говоря о космических пени. А с тобой в России цацкаются; терпят твои выходки, раскидывают твои долги по соседям, не отключают тебе электричество и воду, но тебе всё равно хочется посадить их на вилы.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Marcus NSK
Сообщения: 2,232
Регистрация: 03.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 09:48
  #615 (ПС)
-Цитата от Звездный мандалорец Посмотреть сообщение
Хуета все твои аргументы, но это лично для меня
Ну оно и понятно. На американском сайте NED написано по-английски, что этот самый NED выделяет бабки российским "молодым политикам", но это же не аргумент нихуя Ну просто Леха "припезднул", так-то он красава

Показать скрытый текст
По мнению критиков, Национальный фонд демократии является псевдообщественной организацией, а его деятельность тесно связана с ЦРУ. Как сказал один из основателей самого фонда, Аллен Вайнстайн (англ. Allen Weinstein) в 1991 году, «многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад ЦРУ делало тайно».

В 2004 году фонд предоставил исследовательский грант Рейгана-Фасцелла чеченскому сепаратисту Ильясу Ахмадову, которого МИД России называл «пособником террористов», а правоохранительные органы сообщали, что «имеют доказательства связей Ахмадова с Масхадовым и главарем чеченских бандформирований Шамилем Басаевым».

Правозащитник Олег Попов писал, что фонд финансировал российскую организацию «Общество российско-чеченской дружбы», поддерживавшую сепаратистский военно-криминальный режим Дудаева в Чечне. Кроме того, фонд финансировал Московскую Хельсинкскую группу Людмилы Алексеевой и движение «За права человека» Льва Пономарёва.

В 2011 году портал Викиликс опубликовал данные, согласно которым фонд оказывал поддержку арабским молодёжным движениям, которые в дальнейшем приняли активное участие в серии разразившихся на Ближнем Востоке революций 2011 года.

offline
Ответить с цитированием
Таков путь.
Аватар для Звездный мандалорец
Сообщения: 1,984
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Мандалор
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 10:15
  #616 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от Звездный мандалорец Посмотреть сообщение
Хуета все твои аргументы, но это лично для меня
Ну оно и понятно. На американском сайте NED написано по-английски, что этот самый NED выделяет бабки российским "молодым политикам", но это же не аргумент нихуя Ну просто Леха "припезднул", так-то он красава

Показать скрытый текст
По мнению критиков, Национальный фонд демократии является псевдообщественной организацией, а его деятельность тесно связана с ЦРУ. Как сказал один из основателей самого фонда, Аллен Вайнстайн (англ. Allen Weinstein) в 1991 году, «многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад ЦРУ делало тайно».

В 2004 году фонд предоставил исследовательский грант Рейгана-Фасцелла чеченскому сепаратисту Ильясу Ахмадову, которого МИД России называл «пособником террористов», а правоохранительные органы сообщали, что «имеют доказательства связей Ахмадова с Масхадовым и главарем чеченских бандформирований Шамилем Басаевым».

Правозащитник Олег Попов писал, что фонд финансировал российскую организацию «Общество российско-чеченской дружбы», поддерживавшую сепаратистский военно-криминальный режим Дудаева в Чечне. Кроме того, фонд финансировал Московскую Хельсинкскую группу Людмилы Алексеевой и движение «За права человека» Льва Пономарёва.

В 2011 году портал Викиликс опубликовал данные, согласно которым фонд оказывал поддержку арабским молодёжным движениям, которые в дальнейшем приняли активное участие в серии разразившихся на Ближнем Востоке революций 2011 года.
Жукову выделяет? Ты точно знаешь? Рот ставишь?

offline
Ответить с цитированием
владелец лейбла
Аватар для Ритуал
Сообщения: 19,174
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 10:26
  #617 (ПС)
-Цитата от Товарищ Messi Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от Товарищ Messi Посмотреть сообщение
за бундестагом не слежу, но лука спятивший старый увалень, в доказательство - любое публичное выступление его за последние несколько месяцев.
спецслужбы РБ не дремлют, сделали трипл дабл, 3 подбора и 80 перехватов
Ну а Меркель спятившая старая кляча, которая наводнила свою страну махмудами, а еще на ее руках кровь сербских детей (это очень большой аргумент для меня)
Спорить кто из них более неадекват это такое себе на мой взгляд, я сливаюсь с такого спора
я как раз тоже не предлагаю спорить по этому поводу, если ты не заметил. просто очередной повод напомнить про недуг луки. ну а че по навальному и "его болезни"? меркель отравила, а лука перехватил переговоры, как считаешь?
Думаю могли отравить, доступ к ядам есть у любого чиновника и олигарха, врагов у Алексея полно
Правды мы не узнаем уже, потому что дело Скрипалей и Родченков с мензурками продемонстрировали что запад никакой конкретики не может предоставить, а несет бред не хуже наших
Это как мы передали черные ящики малазийского боинга и нет инфы по ним с тех пор
Наши говорят где доказательства, сейчас немцы с присущим им педантизмом предоставят "доказательства", наши скажут это фейк, дальше санкции и т.д.

offline
Ответить с цитированием
Аватар для Froze
Сообщения: 6,578
Регистрация: 07.09.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 11:13
  #618 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от Товарищ Messi Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Ну а Меркель спятившая старая кляча, которая наводнила свою страну махмудами, а еще на ее руках кровь сербских детей (это очень большой аргумент для меня)
Спорить кто из них более неадекват это такое себе на мой взгляд, я сливаюсь с такого спора
я как раз тоже не предлагаю спорить по этому поводу, если ты не заметил. просто очередной повод напомнить про недуг луки. ну а че по навальному и "его болезни"? меркель отравила, а лука перехватил переговоры, как считаешь?
Думаю могли отравить, доступ к ядам есть у любого чиновника и олигарха, врагов у Алексея полно
Правды мы не узнаем уже, потому что дело Скрипалей и Родченков с мензурками продемонстрировали что запад никакой конкретики не может предоставить, а несет бред не хуже наших
Это как мы передали черные ящики малазийского боинга и нет инфы по ним с тех пор
Наши говорят где доказательства, сейчас немцы с присущим им педантизмом предоставят "доказательства", наши скажут это фейк, дальше санкции и т.д.
Респек такой внешней политике.

offline
Ответить с цитированием
Русские вперёд
Аватар для Sаnя BеlLIЙ
Сообщения: 1,029
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Волгоград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 11:39
  #619 (ПС)
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
-Цитата от Звездный мандалорец Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
Ага, все так, только нахуй ты это написал?

Ибо кто хочет и так все информацию найдет, а пару додиков с форума переубеждать так себе развлекуха...

Давай лучше троллиться и хайпиться.
да заебал этот долбоебизм. Люди выходят на митинги с требованиями допустить до выборов независимых кондидадтов, эти додики орут, ха ха навальнята, пизды им дайте, омон натравите . Только я в этом ничего смешного не вижу, я задаюсь вопросом а вы какого хуя не требуете справедливых вборов? Просто ну блядь, народ по сути всю свою историю был угнетён, веками об людей ноги вытирали, ебаные помесчики собаками травили, коммунисты в гулагах сосвету сживали, полиция царская вешала на столбах, и вот наконец то пришло время, когда вроде как сама власть (партийная) признала что так больше нельзя, освободила людей наделив их правами, и теперь нам вроде как улыбнулась пиздец какая удача пожить в нормальной, стране где за порядком следят сами граждане, сами граждане вольны выбирать власть, которая по идее должна бороться за интересы граждан, а этим вобще похую, сидят блядь шутки шутят. Ну да блядь навальнята хуйнёй страдают, требуют тех прав которые достались им от стариков, которых за буквально за скот держали. Давайте от этого откажемся и вернёмся в землянки. Потому что нахуй нам следить за тем что происходит вс образованием, нахуй нам медицина, нахуй нам нормальная полиция? Нахуй нам правда в телике? Оно само собой всё образуется. Ведь все последние годы именно так и происходит, да? Ладно если не хочется лесть в политику, это понятно и это тоже твоё право, но в этом случае хоть не пизди тогда на других как мудак конченный. Потому что люди вот жизнью рискуют, как показывает данная тема. В этой стране не так много людей которым не похуй, и которые не ссут залесть в этот гадюшник политический, и сидеть и стебаться над ними, это просто верх уебанства.

Добавлено через 8 минут 34 секунды
-Цитата от мадлу Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
А нужно ли тебе диалог вести с тем, у кого кукуха изрядно промыта?
А что с ними делать? в лагеря ссылать? расстреливать? Опять же мы уже это всё проходили, по этому остаётся только попытаться объяснить что та позиция которую отстаиваешь ты более выгодна для твоего оппонента чем его собственная позиция. По другому никак. Именно по этой причине и существуют демократические режимы, разные группы людей выбирают себе во власть представителей которые должны защищать и отстаивать их интересы. А так то все люди разные, кто то считает что первостепенная проблема это образование, националисты считают что вопрос с эмигрантами, либертарианцы стремяться к сокращению гос аппарата. И каждый по своему прав. По этому в думе не должно быть монополии как сейчас. Да и президент тоже не должен особо лесть в законотворчество. Как то так

Добавлено через 12 минут 10 секунд
-Цитата от Звездный мандалорец Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
И да ещё чего не могу понять, чем тут охранители режима то недовольны? Ибо сам навальный ни к каким гоударственным переворотам не призывал, никаких ледовых побоищ на площадях не устраивал, показывал коррупцию во власти и призывал сменить эту самую корумпированную власть на выборах (единственным законным способом), и снимал ролики где замечу особо то не жестил, как минимум хуями никого не крыл. И когда его траванули вы сидите и злорадствуете. И как то становится нихуя не понятно, вы типа считает коррупцию нормой, или демократические выборы вам не нравятся? когда травят ваших соотечественников это может ахуенно? Вы хотите что бы основной закон в стране тупо не работал? хотите что бы опять тоталитаризм наступил? Может вам репрессии по душе? И да вы защищаете власть, да только власть в этой стране не путин с песковым, власть это закон перед которым вроде как все равны. Так хули вы когда этот закон открыто нарушается не возмущаетесь. Вы уж выберите какую то одну стратегию, что бы хотя бы понятно было как с вами диалог вести.
Ага, все так, только нахуй ты это написал?

Ибо кто хочет и так всю информацию найдет, а пару-тройку додиков с форума переубеждать так себе развлекуха...

Давай лучше троллиться и хайпиться.
Я ж говорю я дурак.

Добавлено через 28 минут 38 секунд
блядь в пизду чёт завёлся. Вы вот смеялись над поправками в конституцию, а от туда убрали статью про верховенство европейского суда по правам человека, под предлогом что он дела рассматривает не в нашу пользу. А суд этот не выносит никаких приговоров а вросто рассматривает дела на предмет нарушений при ведении дела, то есть если против вас собрали улики незаконным путём он их анулирует, или если местный суд нехочит приобщать к делу ваши какие то материалы доказывающие вашу невиновность, он их может подшить. То есть он просто следит за тем что бы наша судебная система была честной. Но теперь похуй на этот самый еспч. И вот решат снести твой дом для того что бы на его месте построить ебаную городульку из новостроек, и отсудят у тебя твою частную собственность под какой либо надуманной причине, и хуй ты докажешь что дело состряпано, пошлёшь дело в еспч он признает его хуиным, а наш конституционный суд, скажет да нет всё в порядке. И вуаля ты в проёбе, а очередной строительный магнат строит на месте твоего дома чёртов муравейник из говна и палок. И тех кто потом его квартиры купит тоже пошлют нахуй, точно таким же способом. Через хуй коленом. И всем на это похуй. Ну а если всем похуй то чёб им там в правительстве не провернуть такую схему? Делают потому что могут.
Полностью согласен, народ на хую верят как хотят, а многие терпят.

offline
Ответить с цитированием
РЕП ВОЙСКА
Аватар для kyler
Сообщения: 1,123
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Территория репа
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 11:59
  #620 (ПС)
-Цитата от Форвард Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Я вот уже год по платежкам не плачу как следует потому, что каждая платежка какая-то новая, какие-то новые пункты и дохуялиард хуйни, которая не то, чтобы не делается, она не нужна.
И тут выходит выпуск г-н Навального, где он говорит "У ВАС В ПЛАТЕЖКАХ ХУЙНЯ И ИМЕННО ТАК ВАС И НАЕБЫВАЮТ" - после этого становится очень сердито и хочется стрелять, но это все от усталости из-за несправедливости ведь я понимаю, что будь я на их месте, то поступил бы я иначе - не факт
Вот яркий пример нездоровой пропаганды. Навальный в том выпуске не говорил о ситуации с ЖКХ в той же Германии или Великобритании, например? Сколько они платят и что там полагается за просрочку платежа по коммуналке? Там в лёгкую отключают подачу воды и электроэнергии даже за просрочку в месяц, уж не говоря о космических пени. А с тобой в России цацкаются; терпят твои выходки, раскидывают твои долги по соседям, не отключают тебе электричество и воду, но тебе всё равно хочется посадить их на вилы.
вот яркий пример рака головного мозга. мц форвард

offline
Ответить с цитированием
/b/
Аватар для мадлу
Сообщения: 1,296
Регистрация: 08.07.2011
Откуда: всё будет да гудда
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 12:25
  #621 (ПС)
-Цитата от Sаnя BеlLIЙ Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
-Цитата от Звездный мандалорец Посмотреть сообщение

Ага, все так, только нахуй ты это написал?

Ибо кто хочет и так все информацию найдет, а пару додиков с форума переубеждать так себе развлекуха...

Давай лучше троллиться и хайпиться.
да заебал этот долбоебизм. Люди выходят на митинги с требованиями допустить до выборов независимых кондидадтов, эти додики орут, ха ха навальнята, пизды им дайте, омон натравите . Только я в этом ничего смешного не вижу, я задаюсь вопросом а вы какого хуя не требуете справедливых вборов? Просто ну блядь, народ по сути всю свою историю был угнетён, веками об людей ноги вытирали, ебаные помесчики собаками травили, коммунисты в гулагах сосвету сживали, полиция царская вешала на столбах, и вот наконец то пришло время, когда вроде как сама власть (партийная) признала что так больше нельзя, освободила людей наделив их правами, и теперь нам вроде как улыбнулась пиздец какая удача пожить в нормальной, стране где за порядком следят сами граждане, сами граждане вольны выбирать власть, которая по идее должна бороться за интересы граждан, а этим вобще похую, сидят блядь шутки шутят. Ну да блядь навальнята хуйнёй страдают, требуют тех прав которые достались им от стариков, которых за буквально за скот держали. Давайте от этого откажемся и вернёмся в землянки. Потому что нахуй нам следить за тем что происходит вс образованием, нахуй нам медицина, нахуй нам нормальная полиция? Нахуй нам правда в телике? Оно само собой всё образуется. Ведь все последние годы именно так и происходит, да? Ладно если не хочется лесть в политику, это понятно и это тоже твоё право, но в этом случае хоть не пизди тогда на других как мудак конченный. Потому что люди вот жизнью рискуют, как показывает данная тема. В этой стране не так много людей которым не похуй, и которые не ссут залесть в этот гадюшник политический, и сидеть и стебаться над ними, это просто верх уебанства.

Добавлено через 8 минут 34 секунды
-Цитата от мадлу Посмотреть сообщение

А нужно ли тебе диалог вести с тем, у кого кукуха изрядно промыта?
А что с ними делать? в лагеря ссылать? расстреливать? Опять же мы уже это всё проходили, по этому остаётся только попытаться объяснить что та позиция которую отстаиваешь ты более выгодна для твоего оппонента чем его собственная позиция. По другому никак. Именно по этой причине и существуют демократические режимы, разные группы людей выбирают себе во власть представителей которые должны защищать и отстаивать их интересы. А так то все люди разные, кто то считает что первостепенная проблема это образование, националисты считают что вопрос с эмигрантами, либертарианцы стремяться к сокращению гос аппарата. И каждый по своему прав. По этому в думе не должно быть монополии как сейчас. Да и президент тоже не должен особо лесть в законотворчество. Как то так

Добавлено через 12 минут 10 секунд
-Цитата от Звездный мандалорец Посмотреть сообщение

Ага, все так, только нахуй ты это написал?

Ибо кто хочет и так всю информацию найдет, а пару-тройку додиков с форума переубеждать так себе развлекуха...

Давай лучше троллиться и хайпиться.
Я ж говорю я дурак.

Добавлено через 28 минут 38 секунд
блядь в пизду чёт завёлся. Вы вот смеялись над поправками в конституцию, а от туда убрали статью про верховенство европейского суда по правам человека, под предлогом что он дела рассматривает не в нашу пользу. А суд этот не выносит никаких приговоров а вросто рассматривает дела на предмет нарушений при ведении дела, то есть если против вас собрали улики незаконным путём он их анулирует, или если местный суд нехочит приобщать к делу ваши какие то материалы доказывающие вашу невиновность, он их может подшить. То есть он просто следит за тем что бы наша судебная система была честной. Но теперь похуй на этот самый еспч. И вот решат снести твой дом для того что бы на его месте построить ебаную городульку из новостроек, и отсудят у тебя твою частную собственность под какой либо надуманной причине, и хуй ты докажешь что дело состряпано, пошлёшь дело в еспч он признает его хуиным, а наш конституционный суд, скажет да нет всё в порядке. И вуаля ты в проёбе, а очередной строительный магнат строит на месте твоего дома чёртов муравейник из говна и палок. И тех кто потом его квартиры купит тоже пошлют нахуй, точно таким же способом. Через хуй коленом. И всем на это похуй. Ну а если всем похуй то чёб им там в правительстве не провернуть такую схему? Делают потому что могут.
Полностью согласен, народ на хую верят как хотят, а многие терпят.
сижу я значит в общаге, и тут вчера ко мне залетают предстуды и прочие активисты с требованием идти на голосование (выборы тип 13 сентября будут) и достают листочек с фамилиями, за которые нужно голосовать хех

вечерочком как раз на канале навального увидел видосик про томск. впрочем никакой сверхсикретной инфы он там не рассказал, но в сумме появилась мотивация использовать его "умное голосование".

начинаем борьбу, получается. посмотрим, что будет

offline
Ответить с цитированием
фускинщит
Аватар для MCDliniY
Сообщения: 1,874
Регистрация: 14.09.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 13:50
  #622 (ПС)
Браслету респект,форварду анальную дизреспектную пробку

offline
Ответить с цитированием
Русские вперёд
Аватар для Sаnя BеlLIЙ
Сообщения: 1,029
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Волгоград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 14:20
  #623 (ПС)
-Цитата от мадлу Посмотреть сообщение
-Цитата от Sаnя BеlLIЙ Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
да заебал этот долбоебизм. Люди выходят на митинги с требованиями допустить до выборов независимых кондидадтов, эти додики орут, ха ха навальнята, пизды им дайте, омон натравите . Только я в этом ничего смешного не вижу, я задаюсь вопросом а вы какого хуя не требуете справедливых вборов? Просто ну блядь, народ по сути всю свою историю был угнетён, веками об людей ноги вытирали, ебаные помесчики собаками травили, коммунисты в гулагах сосвету сживали, полиция царская вешала на столбах, и вот наконец то пришло время, когда вроде как сама власть (партийная) признала что так больше нельзя, освободила людей наделив их правами, и теперь нам вроде как улыбнулась пиздец какая удача пожить в нормальной, стране где за порядком следят сами граждане, сами граждане вольны выбирать власть, которая по идее должна бороться за интересы граждан, а этим вобще похую, сидят блядь шутки шутят. Ну да блядь навальнята хуйнёй страдают, требуют тех прав которые достались им от стариков, которых за буквально за скот держали. Давайте от этого откажемся и вернёмся в землянки. Потому что нахуй нам следить за тем что происходит вс образованием, нахуй нам медицина, нахуй нам нормальная полиция? Нахуй нам правда в телике? Оно само собой всё образуется. Ведь все последние годы именно так и происходит, да? Ладно если не хочется лесть в политику, это понятно и это тоже твоё право, но в этом случае хоть не пизди тогда на других как мудак конченный. Потому что люди вот жизнью рискуют, как показывает данная тема. В этой стране не так много людей которым не похуй, и которые не ссут залесть в этот гадюшник политический, и сидеть и стебаться над ними, это просто верх уебанства.

Добавлено через 8 минут 34 секунды


А что с ними делать? в лагеря ссылать? расстреливать? Опять же мы уже это всё проходили, по этому остаётся только попытаться объяснить что та позиция которую отстаиваешь ты более выгодна для твоего оппонента чем его собственная позиция. По другому никак. Именно по этой причине и существуют демократические режимы, разные группы людей выбирают себе во власть представителей которые должны защищать и отстаивать их интересы. А так то все люди разные, кто то считает что первостепенная проблема это образование, националисты считают что вопрос с эмигрантами, либертарианцы стремяться к сокращению гос аппарата. И каждый по своему прав. По этому в думе не должно быть монополии как сейчас. Да и президент тоже не должен особо лесть в законотворчество. Как то так

Добавлено через 12 минут 10 секунд


Я ж говорю я дурак.

Добавлено через 28 минут 38 секунд
блядь в пизду чёт завёлся. Вы вот смеялись над поправками в конституцию, а от туда убрали статью про верховенство европейского суда по правам человека, под предлогом что он дела рассматривает не в нашу пользу. А суд этот не выносит никаких приговоров а вросто рассматривает дела на предмет нарушений при ведении дела, то есть если против вас собрали улики незаконным путём он их анулирует, или если местный суд нехочит приобщать к делу ваши какие то материалы доказывающие вашу невиновность, он их может подшить. То есть он просто следит за тем что бы наша судебная система была честной. Но теперь похуй на этот самый еспч. И вот решат снести твой дом для того что бы на его месте построить ебаную городульку из новостроек, и отсудят у тебя твою частную собственность под какой либо надуманной причине, и хуй ты докажешь что дело состряпано, пошлёшь дело в еспч он признает его хуиным, а наш конституционный суд, скажет да нет всё в порядке. И вуаля ты в проёбе, а очередной строительный магнат строит на месте твоего дома чёртов муравейник из говна и палок. И тех кто потом его квартиры купит тоже пошлют нахуй, точно таким же способом. Через хуй коленом. И всем на это похуй. Ну а если всем похуй то чёб им там в правительстве не провернуть такую схему? Делают потому что могут.
Полностью согласен, народ на хую верят как хотят, а многие терпят.
сижу я значит в общаге, и тут вчера ко мне залетают предстуды и прочие активисты с требованием идти на голосование (выборы тип 13 сентября будут) и достают листочек с фамилиями, за которые нужно голосовать хех

вечерочком как раз на канале навального увидел видосик про томск. впрочем никакой сверхсикретной инфы он там не рассказал, но в сумме появилась мотивация использовать его "умное голосование".

начинаем борьбу, получается. посмотрим, что будет
Умное голосование крутая тема, по ней и пойду голосовать вот на ближайшие выборы в мск, благодаря этой системе в Хабаровске не оказалось ни одного депутата от едра

Добавлено через 1 минуту 6 секунд
Ещё хуею с форварда, вроде взрослый мужик, то ли прикидывается ебланом то ли внатуре непробиваемый.

offline
Ответить с цитированием
F[⋅]R∆
Аватар для Форвард
Сообщения: 17,717
Регистрация: 26.10.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 14:32
ВКонтакте
  #624 (ПС)
-Цитата от Sаnя BеlLIЙ Посмотреть сообщение
Ещё хуею с форварда, вроде взрослый мужик, то ли прикидывается ебланом то ли внатуре непробиваемый.
А я хуею с Васьков, которые называются Sаnя BеlLIЙ и MCDliniY. У вас, ушлёпков, даже ники почти одинаковые и ни одного поста по теме. Слизь.

offline
Ответить с цитированием
шизоид
Аватар для Шломо Шекельштейн
Сообщения: 918
Регистрация: 18.04.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Сентября 2020, 14:37
  #625 (ПС)
-Цитата от kyler Посмотреть сообщение
-Цитата от Форвард Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Я вот уже год по платежкам не плачу как следует потому, что каждая платежка какая-то новая, какие-то новые пункты и дохуялиард хуйни, которая не то, чтобы не делается, она не нужна.
И тут выходит выпуск г-н Навального, где он говорит "У ВАС В ПЛАТЕЖКАХ ХУЙНЯ И ИМЕННО ТАК ВАС И НАЕБЫВАЮТ" - после этого становится очень сердито и хочется стрелять, но это все от усталости из-за несправедливости ведь я понимаю, что будь я на их месте, то поступил бы я иначе - не факт
Вот яркий пример нездоровой пропаганды. Навальный в том выпуске не говорил о ситуации с ЖКХ в той же Германии или Великобритании, например? Сколько они платят и что там полагается за просрочку платежа по коммуналке? Там в лёгкую отключают подачу воды и электроэнергии даже за просрочку в месяц, уж не говоря о космических пени. А с тобой в России цацкаются; терпят твои выходки, раскидывают твои долги по соседям, не отключают тебе электричество и воду, но тебе всё равно хочется посадить их на вилы.
вот яркий пример рака головного мозга. мц форвард
какой-то невообразимый полет мысли
во какое государство хорошее - можно по счетам не платить, соседи за тебя заплатят
дальше, видимо, будет что-то вроде "можно неприятного человека убить - в России с тобой поцацкаются и условку дадут, а может и кого-нибудь другого посадят. А в Германии? но тебе все равно хочется их на вилы посадить"

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Похожие темы на: Отравление Навального
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отравление шпиона Скрипаля и его дочери SIEMANS Разговоры 297 15 Октября 2018
Отравление абсентом Дёрганный Разговоры 22 9 Апреля 2018
Отравление Кружок Разговоры 76 21 Июля 2011
Smile in tears - Токсичное отравление. Smile in tears Их стихия — стихи 0 21 Июня 2011
Отравление Enfleurage Их стихия — стихи 13 25 Января 2004
Часовой пояс GMT +3, время: 06:28.