Hip-Hop.Ru
Страница 22 из 26: « Первая ← 212151617181920212223242526 →
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Видеоклипы, концерты, выступления (https://www.hip-hop.ru/forum/videoklipy-koncerty-vystupleniya-f130)
-   -   Oxxxymiron - Город под подошвой (2015) (https://www.hip-hop.ru/forum/oxxxymiron-gorod-pod-podoshvoi-2015-a-512452/)

Энди Омен 28 сентября 2015 17:17
Цитата:
Цитата от LastUtopian (Сообщение 1079105905)
Цитата:
Цитата от Young heL (Сообщение 1079105795)
Цитата:
Цитата от LastUtopian (Сообщение 1079105742)
ты же понимаешь, что твой поток сознания трактуется как: "сначала добейтесь"? я этой пастой могу и духа даркона оправдать, толку-то?
и не всегда "сначала добейтесь" хуево.
так-то обычный хуйлан обосрет фильмы Джармуша только потому, что Трансформеров не завезли, не вдаваясь в стилистику данного режиссера и прочее. тут надо понимать с кем имеешь дело, мало ли там, по ту сторону екрана дцпешное животное сидит, истекающее слюной и отрицающее все и вся.

без базара я согласен выслушать умного челика, который, допустим, работает плотником, но разбирается в музыке-там, синематографах, огранке алмазов. но с репером а лучше сыграть в "сначала добейся". это как экзорцизм даунов. очередной вася обосрется литерами и сбежит в свой темный угол, ибо речь его не развита и оппонировать ему нечем.

"в интернете апостол, но вне интернета опёздол", так, вроде, Оксана реповала. :o
1. сначала добейся - это всегда хуево, особенно в анонимной/псевдоанонимной тусовке

2. зачем ты здесь, если не готов с животными общаться?

3. с рэпером а лучше вообще не играть в такие игры, он же больной человек

4. экзорцизм даунов - это что-то на уровне фашизма

5. твоя речь выдает в тебе больше псевдоинтеллектуала, чем наоборот

6. в качестве аргумента использовать цитаты человека, не обладающего устойчивой жизненной позицией - это :facepalm:

мое время закончилось

1. твое мнение
2. почему не готов. общаюсь since 2009.
3. :|
4. серьезная предъява, одновременно с этим слишком поверхностная.
5. твое мнение.
6. какой аргумент, просто послесловие. :facepalm:

spam46 28 сентября 2015 17:58
хорошая песня:o

КурюСпайс 28 сентября 2015 17:59
В наушниках вродь ниче взлетает:o
Дима прости:(

Le Taon 28 сентября 2015 23:03
Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1079105558)
Цитата:
Цитата от Le Taon (Сообщение 1079105515)
Я там фрагмент выделил жирным. Получается, ты хочешь сказать, что философы специально кодируют информацию, усложняя то, что можно написать просто, для того, чтобы не каждый мог его понять?:confused:
Нет. Они просто не обязаны упрощать штучно свои размышления чтобы донести их до каждого Василия из провинции. А так, данные темы уже достаточно сложны, что-бы быть малопонятными большинству. Это естественно.

Тут есть очень важный для понимания момент, - существуют интеллектуальные выводы, которые можно изложить в виде готовых тезисов, - это будет читаться легко и просто - но, для подкрепления и разъяснения правильности этих выводов автор должен изобразить мыслительный путь который его привел к ним. - В этом сложность для восприятия, так как обыватель, как правило, этими путями никогда не ходит, и чувствует себя там неуютно.

Раз уж ты заговорил о Ницше, у него бы и вычитал ответ на свой вопрос:

"Большинство мыслителей пишут плохо, потому что они сообщают нам не только свои мысли, но и мышление мыслей." (с) Ницше, "Человеческое, слишком человеческое".

Цитата:
Цитата от Le Taon (Сообщение 1079105515)
Я не понимаю, что значит "думает сложнее большинства". Видит и понимает гораздо больше, чем люди по глупее это понятно. А вот думает сложнее? Приведи плз пример какой-нибудь.
Имеется в виду глубина анализа явлений. Можно анализировать вещи поверхностно, пользуясь стереотипами, можно же анализировать глубоко, проникая в суть вещей, в скрытые причинно-следственные связи и т.д..

Примером условно можно взять мой предыдущий ответ:

Показать скрытый текст
Тут есть очень важный для понимания момент, - существуют интеллектуальные выводы, которые можно изложить в виде готовых тезисов, - это будет читаться легко и просто - но, для подкрепления и разъяснения правильности этих выводов автор должен изобразить мыслительный путь который его привел к ним. - В этом сложность для восприятия, так как обыватель, как правило, этими путями никогда не ходит, и чувствует себя там неуютно.


Поверхностная же оценка того-же вопроса звучал бы просто как - "ну они умнее чем мы, потому наверное и пишут сложно".

Цитата:
Цитата от Le Taon (Сообщение 1079105515)
вот, например, профессор Савельев изъясняется очень простыми словами. И построено у него тоже очень всё просто на 3-х китах.
Читал его интервью. Дело в том, что есть учёные а есть популяризаторы науки и публичные люди от науки. Дело первых - заниматься сложной кропотливой непонятной нам работой, дело вторых - демонстрировать упрощенную сжатую выжимку этой работы, обращенную в удобоваримую форму. Савельев занимается и тем и другим, но, когда ты его читаешь в журнале или газете - он, в первую очередь, публицист.

Я о том, что если бы он детально описывал весь научный процесс изучения мозга, мы бы с тобой почти ничего не поняли - все эти академические названия, терминология из нейрофизиологии и т.д.., - а то что он излагает это выжимка, экстракт, переваренные и сформированные в теорию данные, в лучшем случае процентов 5% от всей работы.

Если хочешь подобной простоты в философии - читай афоризмы.
Думал ты чото интересное напишешь. А ты отвечаешь на то, на что тебе ответить проще. И разговор мимо выходит, я тебе про одно, а ты про другое.

Re-Up 29 сентября 2015 00:41
Бля, на каком языке он зачитал 3 куплет? Весь трэк по нисходящей: 1 куплет - вышка, 2 - норм, 3 - говночёс на эльфийском.

L'ÉTRANGER 29 сентября 2015 04:42
Цитата:
Цитата от Le Taon (Сообщение 1079106375)
Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1079105558)
Цитата:
Цитата от Le Taon (Сообщение 1079105515)
Я там фрагмент выделил жирным. Получается, ты хочешь сказать, что философы специально кодируют информацию, усложняя то, что можно написать просто, для того, чтобы не каждый мог его понять?:confused:
Нет. Они просто не обязаны упрощать штучно свои размышления чтобы донести их до каждого Василия из провинции. А так, данные темы уже достаточно сложны, что-бы быть малопонятными большинству. Это естественно.

Тут есть очень важный для понимания момент, - существуют интеллектуальные выводы, которые можно изложить в виде готовых тезисов, - это будет читаться легко и просто - но, для подкрепления и разъяснения правильности этих выводов автор должен изобразить мыслительный путь который его привел к ним. - В этом сложность для восприятия, так как обыватель, как правило, этими путями никогда не ходит, и чувствует себя там неуютно.

Раз уж ты заговорил о Ницше, у него бы и вычитал ответ на свой вопрос:

"Большинство мыслителей пишут плохо, потому что они сообщают нам не только свои мысли, но и мышление мыслей." (с) Ницше, "Человеческое, слишком человеческое".

Цитата:
Цитата от Le Taon (Сообщение 1079105515)
Я не понимаю, что значит "думает сложнее большинства". Видит и понимает гораздо больше, чем люди по глупее это понятно. А вот думает сложнее? Приведи плз пример какой-нибудь.
Имеется в виду глубина анализа явлений. Можно анализировать вещи поверхностно, пользуясь стереотипами, можно же анализировать глубоко, проникая в суть вещей, в скрытые причинно-следственные связи и т.д..

Примером условно можно взять мой предыдущий ответ:

Показать скрытый текст
Тут есть очень важный для понимания момент, - существуют интеллектуальные выводы, которые можно изложить в виде готовых тезисов, - это будет читаться легко и просто - но, для подкрепления и разъяснения правильности этих выводов автор должен изобразить мыслительный путь который его привел к ним. - В этом сложность для восприятия, так как обыватель, как правило, этими путями никогда не ходит, и чувствует себя там неуютно.


Поверхностная же оценка того-же вопроса звучал бы просто как - "ну они умнее чем мы, потому наверное и пишут сложно".

Цитата:
Цитата от Le Taon (Сообщение 1079105515)
вот, например, профессор Савельев изъясняется очень простыми словами. И построено у него тоже очень всё просто на 3-х китах.
Читал его интервью. Дело в том, что есть учёные а есть популяризаторы науки и публичные люди от науки. Дело первых - заниматься сложной кропотливой непонятной нам работой, дело вторых - демонстрировать упрощенную сжатую выжимку этой работы, обращенную в удобоваримую форму. Савельев занимается и тем и другим, но, когда ты его читаешь в журнале или газете - он, в первую очередь, публицист.

Я о том, что если бы он детально описывал весь научный процесс изучения мозга, мы бы с тобой почти ничего не поняли - все эти академические названия, терминология из нейрофизиологии и т.д.., - а то что он излагает это выжимка, экстракт, переваренные и сформированные в теорию данные, в лучшем случае процентов 5% от всей работы.

Если хочешь подобной простоты в философии - читай афоризмы.
Думал ты чото интересное напишешь. А ты отвечаешь на то, на что тебе ответить проще. И разговор мимо выходит, я тебе про одно, а ты про другое.
Ну хз, рассинхрон у нас карач. Да просто очевидности это всё, оттого и писать много не хочется.

LastUtopian 29 сентября 2015 08:28
Цитата:
Цитата от Young heL (Сообщение 1079105924)
Цитата:
Цитата от LastUtopian (Сообщение 1079105905)
Цитата:
Цитата от Young heL (Сообщение 1079105795)

и не всегда "сначала добейтесь" хуево.
так-то обычный хуйлан обосрет фильмы Джармуша только потому, что Трансформеров не завезли, не вдаваясь в стилистику данного режиссера и прочее. тут надо понимать с кем имеешь дело, мало ли там, по ту сторону екрана дцпешное животное сидит, истекающее слюной и отрицающее все и вся.

без базара я согласен выслушать умного челика, который, допустим, работает плотником, но разбирается в музыке-там, синематографах, огранке алмазов. но с репером а лучше сыграть в "сначала добейся". это как экзорцизм даунов. очередной вася обосрется литерами и сбежит в свой темный угол, ибо речь его не развита и оппонировать ему нечем.

"в интернете апостол, но вне интернета опёздол", так, вроде, Оксана реповала. :o
1. сначала добейся - это всегда хуево, особенно в анонимной/псевдоанонимной тусовке

2. зачем ты здесь, если не готов с животными общаться?

3. с рэпером а лучше вообще не играть в такие игры, он же больной человек

4. экзорцизм даунов - это что-то на уровне фашизма

5. твоя речь выдает в тебе больше псевдоинтеллектуала, чем наоборот

6. в качестве аргумента использовать цитаты человека, не обладающего устойчивой жизненной позицией - это :facepalm:

мое время закончилось

1. твое мнение
2. почему не готов. общаюсь since 2009.
3. :|
4. серьезная предъява, одновременно с этим слишком поверхностная.
5. твое мнение.
6. какой аргумент, просто послесловие. :facepalm:
вот и рэп оксимирона такой же как ты: сначала орлы и канарейки, а в итоге лондонград

Сергей Тёмный 29 сентября 2015 12:52
жестко, круто, мясо :horosho: тащит :meat:

S.W.A.T 29 сентября 2015 13:36
Интересно если они были ещё с шоком вагабунд и окси пришло сообщения за читать Лондонград он подтянул шока на трек двоем зачитали ли?
Как они гешефт поделили

серёжа елов 29 сентября 2015 14:08
Цитата:
Цитата от Jay Arr (Сообщение 1079103771)
Цитата:
Цитата от серёжа елов (Сообщение 1079097870)
тема с автобусом напомнила What's Happenin:horosho:
хорош
Чем же?
картинку в клипе имел ввиду

Энди Омен 29 сентября 2015 14:43
Цитата:
Цитата от LastUtopian (Сообщение 1079106556)
вот и рэп оксимирона такой же как ты: сначала орлы и канарейки, а в итоге лондонград
:confused:
ни слова не понял какой я такой :confused:
Baby did you forget to take your meds?

гадание по буквам подъехало. слеза от ностальджи навернулась, когда Андрезз был с нами и создавал свои гениальные психологические портреты форумщиков :D

Иногда 29 сентября 2015 14:56
Оксимирон с мамой живёт.


Показать скрытый текст
И читает этот форум прям сейчас https://www.hip-hop.ru/forumavatars/avatar110684_2.gif

Энди Омен 29 сентября 2015 15:01
с мамой колей крышкина :eek:

sektormb 29 сентября 2015 15:30
Признаки жизни, последний звонок, жук в муравейнике до сих пор на репите:horosho:
Это раза три послушал- забыл. Но пох

LastUtopian 29 сентября 2015 15:30
Цитата:
Цитата от Young heL (Сообщение 1079106964)
Цитата:
Цитата от LastUtopian (Сообщение 1079106556)
вот и рэп оксимирона такой же как ты: сначала орлы и канарейки, а в итоге лондонград
:confused:
ни слова не понял какой я такой :confused:
Baby did you forget to take your meds?

гадание по буквам подъехало. слеза от ностальджи навернулась, когда Андрезз был с нами и создавал свои гениальные психологические портреты форумщиков :D
короче ты не интересный, давай не будем общаться :kiss:

Энди Омен 29 сентября 2015 17:02
Цитата:
Цитата от LastUtopian (Сообщение 1079107028)
короче ты не интересный, давай не будем общаться :kiss:
эээ любитель Насти Миэуоуо и раздела фоточек на форумце, тут погоди.
ты свою нубскую нападку записал как "общение", а общение подразумевает:
"Обмен мнениями людей, неподдельно заинтересованных в точке зрения друг друга".
ты мне нахуй не сдался ноунейм изначально, ведь не я бросался тебя цитировать с пеной у рта.

ты подумай, мб у тебя проблемы с восприятием реальности. общительный ты зверек, пишущий портреты по полотнам текста. :D

зы: добавь в ответе еще инфантильных поцелуйчиков в конце, намекающих будто мы оба находимся на одном уровне и тебе позволено пиздеть в игривом тоне.

Адольфович 29 сентября 2015 17:09
коля крышки всегда забывает упомянуть, что реп-артисты живут с его мамой:| фараон тоже живет с мамой коли

Иногда 29 сентября 2015 17:15
Цитата:
Цитата от Адольфович (Сообщение 1079107129)
коля крышки всегда забывает упомянуть, что реп-артисты живут с его мамой:| фараон тоже живет с мамой коли
всё так и есть они живут с моей мамой, ты тоже там живёшь, что дальше ? https://www.hip-hop.ru/forumavatars/avatar110684_2.gif

Адольфович 29 сентября 2015 17:18
Цитата:
Цитата от коля_крыШкин (Сообщение 1079107141)
Цитата:
Цитата от Адольфович (Сообщение 1079107129)
коля крышки всегда забывает упомянуть, что реп-артисты живут с его мамой:| фараон тоже живет с мамой коли
всё так и есть они живут с моей мамой, ты тоже там живёшь, что дальше ?
твоя мама добрая:kiss:

шок в перископе 29 сентября 2015 17:19
Цитата:
Цитата от Адольфович (Сообщение 1079107129)
коля крышки всегда забывает упомянуть, что реп-артисты живут с его мамой:| фараон тоже живет с мамой коли
что ты пиздишь насчет мамы своего идола? он пробирочный же

Энди Омен 29 сентября 2015 17:26
http://genius.com/Oxxxymiron-city-under-the-sole-lyrics/

мб уже кидали тут разбор трека, кто-то сетовал на плохое переваривание ушами текста.

Иногда 29 сентября 2015 17:31
Цитата:
Цитата от Адольфович (Сообщение 1079107145)
Цитата:
Цитата от коля_крыШкин (Сообщение 1079107141)
Цитата:
Цитата от Адольфович (Сообщение 1079107129)
коля крышки всегда забывает упомянуть, что реп-артисты живут с его мамой:| фараон тоже живет с мамой коли
всё так и есть они живут с моей мамой, ты тоже там живёшь, что дальше ?
твоя мама добрая:kiss:
а у тебя мамы нет, сирота
Показать скрытый текст
раунд https://www.hip-hop.ru/forumavatars/avatar110684_2.gif

шок в перископе 29 сентября 2015 17:32
Цитата:
Цитата от Young heL (Сообщение 1079107162)
http://genius.com/Oxxxymiron-city-under-the-sole-lyrics/

мб уже кидали тут разбор трека, кто-то сетовал на плохое переваривание ушами текста.
строчку "мы все преодолеем, если нет, то я не водолей" расшифровали как:
Цитата:
Тут идет игра слов. Водолей в буквальном смысле – это тот, кто льет воду. А того, кто льет воду невозможно утопить.
В общем Окси говорит, что его невозможно победить (утопить), ибо иначе он не будет собой (водолеем). Поражение не его вариант.
хотя там просто ради рифмы он вьебал свой знак зодиака, это юзер адольфыч расшифровки с самописца накидывает или как?

Добавлено через 2 минуты 15 секунд
Цитата:
Окси плевать на усталость. Он будет двигаться вперед несмотря ни на что. В качестве мотивации он, как вариант, будет использовать историю о Тони Старке.
Цитата:
Оксимирон – парень взрослый, и он не нуждается в духовном “лечении”. Окончание строки дает нам ясно понять его серьезный настрой и направление приоритетов.
Цитата:
Нытик – ноющий, всегда чем-нибудь недовольный человек. Мужчине не своственно ныть. Есть мужчина ноет, то он скорее обладает женскими качествами.
пиздец:guinda:

Энди Омен 29 сентября 2015 17:44
Цитата:
Цитата от фобофоб (Сообщение 1079107173)
Цитата:
Цитата от Young heL (Сообщение 1079107162)
http://genius.com/Oxxxymiron-city-under-the-sole-lyrics/

мб уже кидали тут разбор трека, кто-то сетовал на плохое переваривание ушами текста.
строчку "мы все преодолеем, если нет, то я не водолей" расшифровали как:
Цитата:
Тут идет игра слов. Водолей в буквальном смысле – это тот, кто льет воду. А того, кто льет воду невозможно утопить.
В общем Окси говорит, что его невозможно победить (утопить), ибо иначе он не будет собой (водолеем). Поражение не его вариант.
хотя там просто ради рифмы он вьебал свой знак зодиака, это юзер адольфыч расшифровки с самописца накидывает или как?

Добавлено через 2 минуты 15 секунд
Цитата:
Окси плевать на усталость. Он будет двигаться вперед несмотря ни на что. В качестве мотивации он, как вариант, будет использовать историю о Тони Старке.
Цитата:
Оксимирон – парень взрослый, и он не нуждается в духовном “лечении”. Окончание строки дает нам ясно понять его серьезный настрой и направление приоритетов.
Цитата:
Нытик – ноющий, всегда чем-нибудь недовольный человек. Мужчине не своственно ныть. Есть мужчина ноет, то он скорее обладает женскими качествами.
пиздец:guinda:
азазаз. Оксимирон - парень взрослый :D:D:D
разжевывают на этом сайтике походу все, даже слово хуй и как оно употреблено в тексте, напористо или нежно.
а что там редактором может быть любой зарегистрированный колян с крышкой, хоть инфантильный ласт утопиан? :confused:

Иногда 29 сентября 2015 18:00
Цитата:
Цитата от Young heL (Сообщение 1079107162)
http://genius.com/Oxxxymiron-city-under-the-sole-lyrics/

мб уже кидали тут разбор трека, кто-то сетовал на плохое переваривание ушами текста.
ну и ебень он несет , никогда не вникал, почитал текст, ёбаный в рот что это за хуита ? https://www.hip-hop.ru/forumavatars/avatar110684_2.gif

Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Цитата:
Цитата от фобофоб (Сообщение 1079107173)
Цитата:
Цитата от Young heL (Сообщение 1079107162)
http://genius.com/Oxxxymiron-city-under-the-sole-lyrics/

мб уже кидали тут разбор трека, кто-то сетовал на плохое переваривание ушами текста.
строчку "мы все преодолеем, если нет, то я не водолей" расшифровали как:
Цитата:
Тут идет игра слов. Водолей в буквальном смысле – это тот, кто льет воду. А того, кто льет воду невозможно утопить.
В общем Окси говорит, что его невозможно победить (утопить), ибо иначе он не будет собой (водолеем). Поражение не его вариант.
хотя там просто ради рифмы он вьебал свой знак зодиака, это юзер адольфыч расшифровки с самописца накидывает или как?

Добавлено через 2 минуты 15 секунд
Цитата:
Окси плевать на усталость. Он будет двигаться вперед несмотря ни на что. В качестве мотивации он, как вариант, будет использовать историю о Тони Старке.
Цитата:
Оксимирон – парень взрослый, и он не нуждается в духовном “лечении”. Окончание строки дает нам ясно понять его серьезный настрой и направление приоритетов.
Цитата:
Нытик – ноющий, всегда чем-нибудь недовольный человек. Мужчине не своственно ныть. Есть мужчина ноет, то он скорее обладает женскими качествами.
пиздец:guinda:
а адольфович это и есть девка фараох чтоле да ? https://www.hip-hop.ru/forumavatars/avatar110684_2.gif


Часовой пояс GMT +3, время: 15:33.
Страница 22 из 26: « Первая ← 212151617181920212223242526 →
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.