Меня тогда вообще сжечь надо:guinda:

Что за бред

"Оцениваются парные раунды по системе 5\5\5\3=18 (текст\исполнение\командность\ов)

ТЕКСТ
(рифмы, раскрытие,структура, построения)

ИСПОЛНЕНИЕ
(подача, техника читки, музыкальность)..... "

Человек, когда тебя зовут судить мероприятие, почитай хотя бы его регламент и не задавай глупых вопрос.
В моих глазах ты топишь и топишь себя в каждом своём комментарии. Люблю общаться с такими :horosho:
Статистика, статистика...

Признаю свою вину, прости. Ведь критерии судейства - это абсолютная объективность. И в каждом раунде не должно быть спорных пар, ведь так? К чему дуальность? Шел бы спать уже, дурачок.

"Просто сужу по критериям, бро, а не по: "ооо, Антич круто поет, такая милая песня, мне так нравится, надо поставить высшие баллы по всем критериям"." - твоя цитата, не!?
"Критерии судейства - абсолютная объективность!" - объясни эту хуйню.
Могу еще раз привести пример про хонду и ладу. Если у тебя нет денег, ты выберешь ладу, а если у тебя мозг кайфует от панча про немецкое кино, то ты в числе двух из семнадцати. Извини, чувак, но личные вкусы выделены в особую графу и если ты кайфуешь от дизайна приоры, но ты журналист журнала "автомир"( я думаю, что есть такой), то ты всё равно в характеристиках акорда и приоры напишешь:
двигатель - 2.4; двигатель 1.6;
салон - кожа; салон - ткань;
и так далее.

Ну а про дурочка - это лишнее. Это тебе к Роме Кокону aka Куколка!

Есть судьи, которые судят лишь по ОВ, и ставят высокие баллы за все, если им трек понравился, есть судьи, которые судят по предоставленным критериям. Кино в прошлом раунде за текст на 3ку наработало, потому что ни одной сильной рифмовки, цепляющей фразы, слабые обороты, слабые панчи во второй части, радирифмы и т.д.
А теперь сиди и думай. Разговор с тобой окончен, так как ты - явный неадекват и фанатик.

P.S. Текст Кино - приора, текст броукенов в первой части - аккорд.

Бля, меня панч про принца и коня, про напротив и забот полон рот, про крест и хуйню, про механизм вверх и вниз и даже про пару брёвен больше цепляет, чем про немецкое кино! Единственный панч у брокенов, который мне понравился, про корпоратив Лотоса. ВСЁЁЁЁ, блеать! Всё остальное у них даже мизерной улыбки не вызывает. Шляпа. Может ты не совсем развит?
Это было во-первых. Во-вторых, даже ТЫ людям с текстом на 3 умудрился поставить 4. Интересная хуйня. И все остальные 16 судей тоже ниже 4-ки поставит не сумели.
В-третьих, чтоб ты нормально ответил на "в-четвертых", объясни, пожалуйста, почему я неадекватен и фанатичен.
В-четверых, разложи мне текст брокенов как комплектацию аккорда.

а почему критерий "команднность" оценивается так странно?

Я не понимаю, нахрена победителей прошлого баттела в следующий тащат? Я готов поспорить, Добротное кино опять возьмёт баттел. А потом ПАГ 7, затем ПАГ 8....101

Ребят, может вы кому-нибудь другому уделите внимание, кроме нас и город дворов. Хуйня какая-то, честно

Вот я тоже об этом подумал:krik:

:saint:

Порт Мэй хороши:)
Вот у вас сильная пара будет.
верните в баттл крю:tomato:

Если мне не изменяет память, в 5-м раунде ты за Детей Лейна болел:morj:

Мы с пацанами поговаривали конечно, еще до старта раунда, что будет задание гость, но пиздец кого звать то :rolleyes:

Я как не зайду, у вас тут срач =(

А может э то Лайт эм, Верс и Уан ти судят по критериям именно. А остальные наоборот дрочат за друзей, женихов, земель, вот они и проходят, а норм вылетают, не задумывался:confused: ты какой-то бля странный нахуй

да ты просто тролль и мозгоеб:D вот скажи по первой паре, какие там должны были быть критерии, чтоб все поуказно голосовали за какую-нибудь одну команду?:|

блядь, прав - не прав
и доказывает же ещё что-то, я то думал это все на уровне прикола, ан-нет

не думал, что скажу это когда-нибудь, но Кадык охуительно прав

не, ну а че
:o

Память тебе изменяет)
Я на 4 и 5 раунды Цейтнотам обложки делал) Так что болеть за их оппонентов было бы как-то не комильфо:-)

Я не собираюсь голосовать только за предполагаемых фаворитов,либо за тех кому большинство отдает голоса,если я так не считаю,чтобы подняться на место повыше в какой-то мнимой статистике.
Что за бред вообще?

короче, идеальным судьей для к26 является тот, кто всегда будет ставить дабротным 5\5\5\3 и никогда не будет выделять хотя бы что-нибудь в треках их оппонентов :o

Конечно, я думал, что может быть такое, но я считаю, что это не так. Уважительней я отношусь к людям из большинства(не к большинству, а к людям оттуда) и авторитетней для меня они что ли.
Пара дворов и балкона - это как аккорд и теана 2. Я не говорю, что спорных пар быть не может.

У тебя проблемы с выводами.

По поводу статистики: если треки подчиняются чётким критериям, то здесь можно применить кучу методов для оценки результатов. Если вы не знаете, в мире моделируют и прогнозируют даже случайные процессы и проводят их оценку. И тут не дело в том, что все люди разные и так далее, тут дело в том, что ТЕКСТ в треке ОДИН и ИСПОЛНЕНИЕ его НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. ОВ - да, это он судьи зависит.
Я заебался уже объяснять. Вообще, хуй пойми зачем это затеял. Надо учиться спокойной проходить мимо тупости.
Всем удачи!

А К26 знатный тролль. Вон как его обсуждают все)))

сразу вспоминаются мысли По по поводу большинства.

Ты либо жестокий тролль, либо человек со стадным интеллектом, если все судьи будут ебать в жопу ишака, а лайтт эм, верс2 и уан ти будут преподчитать отношения с ллюдьми противоположного пола, то все, позор им троим по твоему мнению?????

фанатик и всё тут. чё ещё говорить;)