| активный пользователь
Сообщения: 5,799
Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Можайск |
8 декабря 2011, 16:25
| | |
#551 (ПС)
| до этого раунда желал Дигге вылета, теперь внезапно передумал. вышка 
раскрытие по красоте | | | | | | новенький
Сообщения: 13
Регистрация: 29.07.2011 Откуда: Almaty |
8 декабря 2011, 16:28
| | |
#552 (ПС)
| Крайм вперед!!! Иначе быть не может! Дигга-нудятина  | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,539
Регистрация: 07.05.2005 |
8 декабря 2011, 16:31
| | |
#553 (ПС)
| -Цитата от Биофарш -Цитата от Smog Даблджи Я не знаю кто пройдет.
но Кто говорит что нет раскрытия у Дигги.
значит для него раскрытие это надо было употребить название Темы.
А его трэк очень даже хорош.
интересно что сдаст КРайм. Добавлено через 1 минуту 53 секунды -Цитата от Биофарш Он читает о том что Безразличие как смертельное оружие.
Что человек умирает тем самым. если ты этого не понял послушав его трэк пару раз в плеере.
значит печально Я раз десяток прослушал и текст с монитора прочитал вдобавок  Подобная привязка к теме не канает. Оружие - это не все то, что убивает, а инструмент, который используется кем-то сознательно. Вот палка - смертельное оружие, ей можно сознательно убить. Если в переносном смысле - то, например, интеллект, которым я сознательно убиваю тупость. Или рифмы, которыми убираю фальшивых реперков. А иначе получается хуйня - "грипп это смертельное оружие, я лежу 3 дня с температурой, это меня убивает! Гололед - смертельное оружие, я подскользнулся, чуть не умер!!! Лень - смертельное оружие, я сижу, ни хера не делаю, моя карьера мучительно умирает"  не фанат Дигги, но тему ты затронул интересную, поэтому выскажусь..
оружие в широком смысле - это предмет или явление, сознательное применение, использование которого влечёт или может повлекти за собой негативные для кого-то последствия, деструктивные. Дигга же читает не про само оружие, предмет, а про поведение....
в данном случае грипп, гололёд, лень - применяются не сознательно кем-то, а либо они существуют вне воли людей и отсутствует субъект и субъективная сторона, как лёд и грипп. (другое дело инфекции которые сознательно применяются кем-то для разрушения - биологическое оружие). либо являются характерной склонностью индивида, несознательной, как-то лень. но даже в таком случае его действия могут расцениваться как вредные, как например если говорить не о гриппе, а о ВИЧ, если субъект (носитель) знал что болен, и сознательно игнорируя это заразил кого-то не предохраняясь (бездействуя) - он хуйло и гореть ему в аду. но опять таки в этой ситуации преступен не сам ВИЧ (как оружие) а поведение субъекта
в треке Дигга читает больше про бездействие, которое есть осознанным выбором, о том что когда мы стоим перед сознательным выбором действовать в какой-то ситуации или бездействовать. и о том что бездействие тоже может повлекти за собой диструктивные последствия как и применение оружия. хотя это не совсем верно. верно то что в объективной стороне не всегда должно присутствовать оружие, но всегда есть поведение (действие и бездействие).
с нравственной и даже юридической т.з. бездействие тоже может рассматриваться
как негативная деятельность. в юриспруденции - и бездеятельность и непосредственно орудие убийства например (если трактовать слово оружие в узком смысле) рассматривают в рамках так называемой Объективной стороны состава преступления. и то и то.
поэтому нельзя сказать что трек Дигги вообще никак не относится к теме раунда | | | | | | Smog
Сообщения: 2,080
Регистрация: 23.02.2009 Откуда: Москва |
8 декабря 2011, 16:36
| | |
#554 (ПС)
| -Цитата от JORA -Цитата от Биофарш -Цитата от Smog Даблджи Я не знаю кто пройдет.
но Кто говорит что нет раскрытия у Дигги.
значит для него раскрытие это надо было употребить название Темы.
А его трэк очень даже хорош.
интересно что сдаст КРайм. Добавлено через 1 минуту 53 секунды
Он читает о том что Безразличие как смертельное оружие.
Что человек умирает тем самым. если ты этого не понял послушав его трэк пару раз в плеере.
значит печально Я раз десяток прослушал и текст с монитора прочитал вдобавок  Подобная привязка к теме не канает. Оружие - это не все то, что убивает, а инструмент, который используется кем-то сознательно. Вот палка - смертельное оружие, ей можно сознательно убить. Если в переносном смысле - то, например, интеллект, которым я сознательно убиваю тупость. Или рифмы, которыми убираю фальшивых реперков. А иначе получается хуйня - "грипп это смертельное оружие, я лежу 3 дня с температурой, это меня убивает! Гололед - смертельное оружие, я подскользнулся, чуть не умер!!! Лень - смертельное оружие, я сижу, ни хера не делаю, моя карьера мучительно умирает"  не фанат Дигги, но тему ты затронул интересную, поэтому выскажусь..
оружие в широком смысле - это предмет или явление, сознательное применение, использование которого влечёт или может повлекти за собой негативные для кого-то последствия, деструктивные. Дигга же читает не про само оружие, предмет, а про поведение....
в данном случае грипп, гололёд, лень - применяются не сознательно кем-то, а либо они существуют вне воли людей и отсутствует субъект и субъективная сторона, как лёд и грипп. (другое дело инфекции которые сознательно применяются кем-то для разрушения - биологическое оружие). либо являются характерной склонностью индивида, несознательной, как-то лень. но даже в таком случае его действия могут расцениваться как вредные, как например если говорить не о гриппе, а о ВИЧ, если субъект (носитель) знал что болен, и сознательно игнорируя это заразил кого-то не предохраняясь (бездействуя) - он хуйло и гореть ему в аду. но опять таки в этой ситуации преступен не сам ВИЧ (как оружие) а поведение субъекта
в треке Дигга читает больше про бездействие, которое есть осознанным выбором, о том что когда мы стоим перед сознательным выбором действовать в какой-то ситуации или бездействовать. и о том что бездействие тоже может повлекти за собой диструктивные последствия как и применение оружия. хотя это не совсем верно. верно то что в объективной стороне не всегда должно присутствовать оружие, но всегда есть поведение (действие и бездействие).
например если ты видишь как кто-то кого-то убивает и решил не заступаться - смерть жертвы наступает в следствии действий убийцы, а не бездействия спасителя, в первую очередь.
с нравственной и даже юридической т.з. бездействие тоже может рассматриваться
как негативная деятельность. в юриспруденции - и бездеятельность и непосредственно орудие убийства например (если трактовать слово оружие в узком смысле) рассматривают в рамках так называемой Объективной стороны состава преступления. и то и то.
поэтому нельзя сказать что трек Дигги вообще никак не относится к теме раунда спасибо, что тебе хватило терпения писать все это.
Надеюсь этот парень понял) | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,539
Регистрация: 07.05.2005 |
8 декабря 2011, 16:45
| | |
#555 (ПС)
| -Цитата от Smog Даблджи -Цитата от JORA -Цитата от Биофарш
Я раз десяток прослушал и текст с монитора прочитал вдобавок  Подобная привязка к теме не канает. Оружие - это не все то, что убивает, а инструмент, который используется кем-то сознательно. Вот палка - смертельное оружие, ей можно сознательно убить. Если в переносном смысле - то, например, интеллект, которым я сознательно убиваю тупость. Или рифмы, которыми убираю фальшивых реперков. А иначе получается хуйня - "грипп это смертельное оружие, я лежу 3 дня с температурой, это меня убивает! Гололед - смертельное оружие, я подскользнулся, чуть не умер!!! Лень - смертельное оружие, я сижу, ни хера не делаю, моя карьера мучительно умирает"  не фанат Дигги, но тему ты затронул интересную, поэтому выскажусь..
оружие в широком смысле - это предмет или явление, сознательное применение, использование которого влечёт или может повлекти за собой негативные для кого-то последствия, деструктивные. Дигга же читает не про само оружие, предмет, а про поведение....
в данном случае грипп, гололёд, лень - применяются не сознательно кем-то, а либо они существуют вне воли людей и отсутствует субъект и субъективная сторона, как лёд и грипп. (другое дело инфекции которые сознательно применяются кем-то для разрушения - биологическое оружие). либо являются характерной склонностью индивида, несознательной, как-то лень. но даже в таком случае его действия могут расцениваться как вредные, как например если говорить не о гриппе, а о ВИЧ, если субъект (носитель) знал что болен, и сознательно игнорируя это заразил кого-то не предохраняясь (бездействуя) - он хуйло и гореть ему в аду. но опять таки в этой ситуации преступен не сам ВИЧ (как оружие) а поведение субъекта
в треке Дигга читает больше про бездействие, которое есть осознанным выбором, о том что когда мы стоим перед сознательным выбором действовать в какой-то ситуации или бездействовать. и о том что бездействие тоже может повлекти за собой диструктивные последствия как и применение оружия. хотя это не совсем верно. верно то что в объективной стороне не всегда должно присутствовать оружие, но всегда есть поведение (действие и бездействие).
например если ты видишь как кто-то кого-то убивает и решил не заступаться - смерть жертвы наступает в следствии действий убийцы, а не бездействия спасителя, в первую очередь.
с нравственной и даже юридической т.з. бездействие тоже может рассматриваться
как негативная деятельность. в юриспруденции - и бездеятельность и непосредственно орудие убийства например (если трактовать слово оружие в узком смысле) рассматривают в рамках так называемой Объективной стороны состава преступления. и то и то.
поэтому нельзя сказать что трек Дигги вообще никак не относится к теме раунда спасибо, что тебе хватило терпения писать все это.
Надеюсь этот парень понял)  не за что. у меня щас на работе сплошные бездействия, вот и нашлось время для поддержания темы разговора) | | | | | | новенький
Сообщения: 41
Регистрация: 30.10.2011 Откуда: Новосибирск |
8 декабря 2011, 17:07
| | |
#556 (ПС)
| "Ебущемуся в очи не помогут очки.."
Здесь же добрая часть похоже, ебется в уши, при чем злостно. Рмд для тупых даже пару раз сказал "БЕЗРАЗЛИЧИЕ". Ну неужели настолько все запущенно 
Не вижу причин упрекать его в этом раунде, трек безупречен.  | | | | | | новенький
Сообщения: 27
Регистрация: 28.11.2011 Откуда: Крым,Симферополь |
8 декабря 2011, 17:24
| | |
#557 (ПС)
| JORA , классно все расписал  ,только есть одно НО.К большому сожелению судьи ( я говорю сейчас про звезд нашего хх вроде Касты и пр.) слушают трек 1-2 раза ,ну по крайней мере складывается такое впечатление.
Я это к чему , не многие будут столько глубоко вникать во все эти нюансы , многие даже без комментариев судят , я не говорю уже о подробном описании почему все так или иначе. | | | | | | Курс Задан
Сообщения: 1,478
Регистрация: 11.04.2011 Откуда: Х-М |
8 декабря 2011, 17:44
| | |
#558 (ПС)
| щас скачаю  | | | | | | новый пользователь
Сообщения: 498
Регистрация: 14.10.2007 |
8 декабря 2011, 17:44
| | |
#559 (ПС)
| -Цитата от R.A как бля нету раскрытия? безразличие - смертельное оружие, сколько тут еще нужно писать то) если вам не понравилось как он раскрыл тему - это другой вопрос, так и пишите не нравится его раскрытие, не всем же цитировать тему раунда. и тут не нужно быть семь пядей во лбу чтобы выкупить трек. cкладывается впечатление,что фаны дигги просто вон из кожи лезут,чтобы найти раскрытие....если очень постараться,то можно у любого рэпера,не раскрывшего тему,найти гениальное раскрытие. хрень сдал ваш дигга | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,539
Регистрация: 07.05.2005 |
8 декабря 2011, 17:50
| | |
#560 (ПС)
| -Цитата от пАчти Саровский -Цитата от R.A как бля нету раскрытия? безразличие - смертельное оружие, сколько тут еще нужно писать то) если вам не понравилось как он раскрыл тему - это другой вопрос, так и пишите не нравится его раскрытие, не всем же цитировать тему раунда. и тут не нужно быть семь пядей во лбу чтобы выкупить трек. cкладывается впечатление,что фаны дигги просто вон из кожи лезут,чтобы найти раскрытие....если очень постараться,то можно у любого рэпера,не раскрывшего тему,найти гениальное раскрытие. хрень сдал ваш дигга я не фанат Дигги, я вижу расскрытие темы. при том оно на поверхности и очевидно, тупо берешь, читаешь текст и сразу понимаешь какое отношение написанное имеет к заданной теме. у тебя не получается? давай помогу?  | | | | | | Kremlin CREW
Сообщения: 16,260
Регистрация: 07.06.2007 |
8 декабря 2011, 17:51
| | |
#561 (ПС)
| -Цитата от pod_cat -Цитата от Jеss ну, у крайма так вообще каждый раунд набор слов  Конструкции у него сложные - если ты об этом, то соглашусь. 7й слушал раз 5, чтобы все связки и переходы понять нормально. Закручивать их так, конечно, не стоит - смысл начинает ускользать.
С другой стороны, если Крайм текст сделает, как в 6м раунде - все отлично. Сейчас так и надо. Дигга сделал максимально четко все в плане подачи текста и восприятия его содержимого. мне бы взяться послушать все его трэки за раунды, а то я слушал 3 ещё летом, 7 и 5 вроде бы. и мне несильно понравилось. чувствуется дагуда, но мне из них больше всего карабин симпатичен. | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,799
Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Можайск |
8 декабря 2011, 17:53
| | |
#562 (ПС)
| -Цитата от JORA -Цитата от пАчти Саровский -Цитата от R.A как бля нету раскрытия? безразличие - смертельное оружие, сколько тут еще нужно писать то) если вам не понравилось как он раскрыл тему - это другой вопрос, так и пишите не нравится его раскрытие, не всем же цитировать тему раунда. и тут не нужно быть семь пядей во лбу чтобы выкупить трек. cкладывается впечатление,что фаны дигги просто вон из кожи лезут,чтобы найти раскрытие....если очень постараться,то можно у любого рэпера,не раскрывшего тему,найти гениальное раскрытие. хрень сдал ваш дигга я не фанат Дигги, я вижу расскрытие темы. при том оно на поверхности и очевидно, тупо берешь, читаешь текст и сразу понимаешь какое отношение написанное имеет к заданной теме. у тебя не получается? давай помогу?  плюсую, а далекоооо не фанат Дигги, но этот раунд по красоте во всех аспектах.
может не в Дигге дело?  | | | | | | новенький
Сообщения: 23
Регистрация: 04.12.2011 Откуда: Riga |
8 декабря 2011, 18:09
| | |
#563 (ПС)
| Тема раскрыта Тема раскрыта грамотно и полностью...просто примитивний мозг некоторых,не может вкурить,смысл этого трека...что бля ему нада было про атомную бомбу написатй,внатуре | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,539
Регистрация: 07.05.2005 |
8 декабря 2011, 18:13
| | |
#564 (ПС)
| -Цитата от vs. -Цитата от JORA -Цитата от пАчти Саровский cкладывается впечатление,что фаны дигги просто вон из кожи лезут,чтобы найти раскрытие....если очень постараться,то можно у любого рэпера,не раскрывшего тему,найти гениальное раскрытие. хрень сдал ваш дигга я не фанат Дигги, я вижу расскрытие темы. при том оно на поверхности и очевидно, тупо берешь, читаешь текст и сразу понимаешь какое отношение написанное имеет к заданной теме. у тебя не получается? давай помогу?  плюсую, а далекоооо не фанат Дигги, но этот раунд по красоте во всех аспектах.
может не в Дигге дело?  не писал что мне понравился его трек на этот раунд, но что касаемо расскрытия темы... не смотря на то что сам трек мне не понравился особо, не в моём вкусе, но это ж не повод хулить его во всём, тема реально расскрыта, Дигга своё дело сделал нормально. в конце концов бездеятельный человек вполне себе может выступать в главной роли многих бед, так сказать являясь смертельным оружием, вирусом этой планеты и т.д.
упрекать поэзию в метафоричности не корректно, метафора - это один из важных художественных приёмов поэзии и искусства вообще.
то что богословы юзают этот приём в богословии - это их личные проблемы не имеющие отношение к искусству. это я по поводу сравнений с толкователями Торы. | | | | | | Meat Department.
Сообщения: 6,769
Регистрация: 27.11.2011 Откуда: From The City Of Port |
8 декабря 2011, 18:25
| | |
#565 (ПС)
| у дигги интересно получилось очень, но по мне не баттлово как-то)
буду ждать крайма, тогда будет видно кто сильнее  | | | | |
Сообщения: 5,961
Регистрация: 30.07.2007 |
8 декабря 2011, 19:25
| | |
#566 (ПС)
| -Цитата от pod_cat Душевный трэк, очень понравился. Заметил, что Дигга по ходу баттла реально вырос круто - все слова разборчиво идут, предложения по конструкциям четкие, рифмы интересные, по смыслу все связано хорошо. Походу, реально советы судей на ус мотает.
Одно сомнение все же есть - слишком круто сделан трэк, Маринесса опять же на бэках. Не совсем уверен, что сделан четко под 8й раунд баттла, а не записан раньше. Чет мне кажется, кто-то из судей такие же сомнения предъявить может и будет по своему прав.
По поводу раскрытия можно переиграть фишку в любую сторону тут. Можно сказать, что раскрытие темы глубокое, как море и все такое? А че ж нет)
А можно и сказать, что раскрытие за уши притянуто - тут уж у кого какие ассоциации. И уместно вполне звучат мысли которые тут чел один отписал, что уже 8й раунд и должна быть какая-то привязка к баттлу видна четко. А не такая, чтобы додумывать ее сквозь строки приходилось.
Короче, тут все на откуп судьям. Каждый будет слушать по своему. вот прям охуенно написал. плюсую | | | | | | Интеллектуальный хасол
Сообщения: 78
Регистрация: 13.08.2009 |
8 декабря 2011, 20:15
| | |
#567 (ПС)
| Как по мне - так раскрытие вполне даже видное и понятно. Сама фраза "Безразличие - смертельное оружие" звучала бы отменно.
Может и есть за что Диггу ругать, но уж не за раскрытие в этом раунде. Или ему надо было трек про атомную бомбу писать, чтобы сомнений в теме ни у кого не возникло? | | | | | | пунчей куча
Сообщения: 1,617
Регистрация: 30.12.2010 Откуда: Млечный путь |
8 декабря 2011, 20:30
| | |
#568 (ПС)
| песняк слабее чем против толстого)
по самой атмосфере.по тексту так бы не сказал
про кольцо и людей ваще пробрало 
ладно..посммотрим что хачик напоёт  | | | | | | Не кашлейте!
Сообщения: 459
Регистрация: 08.06.2008 Откуда: из аптеки |
8 декабря 2011, 20:54
| | |
#569 (ПС)
| бля, рем диггу ненавижу! но трек уже, сука, выучил наизусть!!! | | | | | | ProductioN
Сообщения: 764
Регистрация: 13.09.2011 |
8 декабря 2011, 20:55
| | |
#570 (ПС)
| крутой трек,ни чё не скажешь) | | | | | | йо
Сообщения: 509
Регистрация: 17.01.2011 Откуда: Zапорожье |
8 декабря 2011, 21:22
| | |
#571 (ПС)
| вот это крутая пара, дигга сдал хороший трэк 
ждём крайма  | | | | | | новенький
Сообщения: 5
Регистрация: 01.07.2011 |
8 декабря 2011, 21:25
| | |
#572 (ПС)
| С интересом послушаю Крайма, но как по мне так РМД в следующий раунд, трек шикарный  | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 16,634
Регистрация: 12.03.2008 |
8 декабря 2011, 21:34
| | |
#573 (ПС)
| -Цитата от Каметон бля, рем диггу ненавижу! но трек уже, сука, выучил наизусть!!! Таже хуйня, непериваривая Диггу, репичу трек уже несколько суток | | | | | | на аве не я. Ⓒ
Сообщения: 1,473
Регистрация: 28.12.2010 |
8 декабря 2011, 21:41
| | |
#574 (ПС)
| Никогда не воспринимал Диггу, но именно этот трек понравился 
Атмосфера, текст, техника, раскрытие - отличное 
Даже скачал трек и кинул на репит 
Крайму придётся постараться 
Жду трек земляка 
В этой паре всё же за казаха   | | | | | | Материя Информация Мера
Сообщения: 793
Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Сочи |
8 декабря 2011, 22:03
| | |
#575 (ПС)
| Ненавижу диггу...
Но трэк у него получился классный, вкатил 
Интересно, что состряпает оппонент  | | | | | |