Вроде в тему, а может быть и нет. Хотя это теория вероятности.

-Цитата от Ампир

-Цитата от Ампир

Только что подкинул монету 100 раз. Ровно(!) 50/50, сколько шансов такого совпадения?

Опыт 2. Из 100 подкидываний - 52 решка, 48 орлов.

Опыт 3. Из 100 подкидываний - 52 решка, 48 орлов Неожиданно.

Опыт 4. Из 20 подкидываний - 10 решка, 10 орлов.

голос противный у типа

-Цитата от АРХАТ ЮРЫЧ

нет прошлого нет будущего есть настоящее!

хахах уже доказано что время имеет место быть и является частицами как и вся материя. Так что не удивительно если в будущем будем путешевствовать во времени или хотябы приостанавливать его на время дальних путешествий чтобы не растрачивать жизнь зря

Стрела Зенона:
Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.

может движение стрелы происходит когда стрела из одной точки переходит в другую. хотя между ними тоже ведь есть эти точки... короче думать об этом можно бесконечно, и в голове весь этот процесс не укладывается. короче я запуталась

-Цитата от Маркиз

Некоторые из известных парадоксов:
Парадокс дедушки: Вы перемещаетесь в прошлое и убиваете своего дедушку до того, как он познакомился с Вашей бабушкой. Из-за этого Вы не сможете появиться на свет и, следовательно, не сможете убить своего дедушку.

читаю щас книгу где всё построено на этом принципе
очень запарено

пиздец, как всё это выносит, особенно софизмы, прям скребёт внутри от этого, очень неприятно

не парадоксы а бреды какие-то

-Цитата от Ем Реперков

читаю щас книгу где всё построено на этом принципе
очень запарено

Как называется?

-Цитата от Ампир

-Цитата от Ем Реперков

читаю щас книгу где всё построено на этом принципе
очень запарено

Как называется?

Да, кстати, тоже почитал бы

кстати вот отрывок из фильма 21

http://www.youtube.com/watch?v=7L52m03AmEI&feature=player_embedded

бред

-Цитата от resistanza

Ааа. Обожаю парадоксы.
Парадокс лжеца. Лжет ли человек, говорящий "Я лгу"?

Он этого не скажет, ибо он лжец

Добавлено через 1 час 50 минут 7 секунд

Ребят, с парадоксом Монти Хилла всё довольно просто.
Рассмотрим ситуацию, когда мы не меняем дверь:
Процент угадать машину – 33% (тут всё довольно просто и понятно)
Процент угадать козла – 66%.
Теперь рассмотрим ситуацию с заменой двери:
Она посложнее, так что вникайте.
1. Допустим, мы выбираем дверь с машиной. Шанс выбрать ее – 33% (смотри первую ситуацию). Заменой двери мы подтверждаем, что выбираем козла. Поэтому выбор козла – 33%.
2. Теперь мы выбираем дверь с козлом. У нас есть на это 66%. При замене двери мы выбираем машину по-любому(!). Поэтому шанс на получении машины при замене двери составляет 66%.
И нифига это не парадокс

-Цитата от AdLaN.

кстати вот отрывок из фильма 21

http://www.youtube.com/watch?v=7L52m03AmEI&feature=player_embedded

Да, именно об этом сразу и вспомнил.

в теме попахивает мозгами

следек оставлю потом почитаю

-Цитата от IQL

-Цитата от evilfrey

По-моему парадокс Монти Холла неоправданный какой-то... Ведь, в обоих случаях шанс выбрать козла и машину 50% после того, как ведущий откроет одного козла. Тут уже как повезёт, кто не согласен?)

дело в том что изначально шанс выбрать козла 66 процентов, такчто в большенстве случаев изначально твой выбор будет ошибочным. Поэтому если поменять дверь то шанс будет удвоен

Добавлено через 1 минуту 34 секунды

-Цитата от Стэнуил Великий

-Цитата от Маркиз

Что такое парадокс?
"Событие, ситуация, действие или бездействие, которое может существовать иди уже существует в реальности, но противоречит логическим объяснениям".
Читаем внимательно, пытаемся вникнуть.

Вот для примера.

Парадокс Монти Холла

Перед вам три двери. За одной из них - машина, за двумя другими - козлы. Вам предлагают сделать выбор.
Вы выбираете.

Но, перед тем как ведущий откроет вашу дверь. Он открывают одну из тех двух, что вы не выбрали, и там оказывается козёл.
Теперь вы можете либо сохранить тот выбор, на который указали изначально, либо поменять его на другу закрытую дверь.
Какова вероятность вашей победы? При любых раскладах 50 на 50?
Нет. Не правильно.

Если вы меняете выбор, то вероятность вашей победы 66%.
Доказательство:

http://www.youtube.com/watch?v=3LyUi13SUyg

Некоторые из известных парадоксов:
Парадокс дедушки: Вы перемещаетесь в прошлое и убиваете своего дедушку до того, как он познакомился с Вашей бабушкой. Из-за этого Вы не сможете появиться на свет и, следовательно, не сможете убить своего дедушку.

Стрела Зенона:
Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.

Парадокс двух конвертов:
У вас есть два конверта. В один конверт вы помещаете некоторую сумму денег, неизвестную для других и отдаёте этот конверт Али. Затем вы скрытно подбрасываете монету. Если выпадает орёл, во второй конверт вы кладёте сумму в два раза большую, чем в первом. В противном случае во второй конверт кладётся сумма в два раза меньшая. Этот конверт вы отдаёте Бабе. Али и Баба могут открыть свои конверты, не сообщая один другому суммы которые они там видят. После этого они могут (по обоюдному согласию) обменяться конвертами.

Предположим, что Али видит в своём конверте 10$. Али предполагает, что в конверте у Бабы равновероятно могут находиться 5$ или 20$. В этом случае обмен конвертами приносит Али 2,5$ (или 25 %). Аналогично Баба считает, что в конверте Али равновероятно находится сумма в два раза меньшая или большая, чем x, которая находится у него. Поэтому в среднем, при обмене конвертов, он получает (0,5 x + 2x)/2 = 1,25 x. Таким образом, Баба также ожидает получить в среднем 25 % дохода, по сравнению с суммой в своём конверте.

Однако, это является парадоксальным. Обмен конвертами не может быть выгоден обоим участникам. Где ошибка в их рассуждениях?

1) хуйня какая-то. 33.3... в любом случае изначально. когда 1 открывают в любом случае 50/50, ибо стоит новая задача и варика решений два всего.
я те могу сказать, что при 1 к 10000000. всего 50/50 = да/нет. и чо? хуйня ж тоже будет)

2) долбоебизм чистой воды еще больше прошлого. по существу - не можешь этого сделать, и всё. там нелогика фантастического жанра уже по дефолту в сути, о чём дальше речь может идти вообще.

3) стрела производит квантовые скачки, йо. с каждого положения на каждое положение. та же хуйня с черепахой и ахилом, мол не догонит. момент перехода расстояния - квантовый.

4) откуда взялись сразу проценты в 2.5 у.е. с 10, если маза взять х2. =10? сразу это так чиста. дальше прочёл бегло. хуйня, по-моему)

у тебя наверно по математике всегда двойка была раз ты так рассуждаешь а теорию вероятности наверно даже не проходил еще

ты логику мне покажи, где и как в одном из двух 66% фигурирует)

С Монти-Холлом всё понятно, шанса больше, но еще не факт что выиграешь.

вчера ночью встал пассать,иду кароче во тьме...вдруг на стул на летаю и уёбываюсь...ОТКУДА СТУЛ???????Неожиданно и парадоксально!!!
Нетакли?

-Цитата от karpovS

вчера ночью встал пассать,иду кароче во тьме...вдруг на стул на летаю и уёбываюсь...ОТКУДА СТУЛ???????Неожиданно и парадоксально!!!
Нетакли?

несомненно

-Цитата от Стэнуил Великий

-Цитата от IQL

-Цитата от evilfrey

По-моему парадокс Монти Холла неоправданный какой-то... Ведь, в обоих случаях шанс выбрать козла и машину 50% после того, как ведущий откроет одного козла. Тут уже как повезёт, кто не согласен?)

дело в том что изначально шанс выбрать козла 66 процентов, такчто в большенстве случаев изначально твой выбор будет ошибочным. Поэтому если поменять дверь то шанс будет удвоен

Добавлено через 1 минуту 34 секунды

-Цитата от Стэнуил Великий

1) хуйня какая-то. 33.3... в любом случае изначально. когда 1 открывают в любом случае 50/50, ибо стоит новая задача и варика решений два всего.
я те могу сказать, что при 1 к 10000000. всего 50/50 = да/нет. и чо? хуйня ж тоже будет)

2) долбоебизм чистой воды еще больше прошлого. по существу - не можешь этого сделать, и всё. там нелогика фантастического жанра уже по дефолту в сути, о чём дальше речь может идти вообще.

3) стрела производит квантовые скачки, йо. с каждого положения на каждое положение. та же хуйня с черепахой и ахилом, мол не догонит. момент перехода расстояния - квантовый.

4) откуда взялись сразу проценты в 2.5 у.е. с 10, если маза взять х2. =10? сразу это так чиста. дальше прочёл бегло. хуйня, по-моему)

у тебя наверно по математике всегда двойка была раз ты так рассуждаешь а теорию вероятности наверно даже не проходил еще

ты логику мне покажи, где и как в одном из двух 66% фигурирует)

чтобы выиграть машину, тебе надо выбрать дверь с козлом. вторую дверь с козлом откроют, а останется неоткрытой дверь с машинкой, какую ты к счастью в конце выберешь

-Цитата от философ Лунатик

С Монти-Холлом всё понятно, шанса больше, но еще не факт что выиграешь.

Именно в этом и дело. Вот одна из моих любимых цитат на эту тему:

Ярлыки могут быть любыми. Когда вы подкидываете монету, все ее перемещения в воздухе обусловлены механическими причинами, в которых нет ничего случайного. Но с практической точки зрения выпадение орла или решки - случайность. Поэтому можно сказать, что все случайности закономерны, а все закономерности случайны. Происходит то, что происходит, а мы наклеиваем на это ярлыки «случайность», «закономерность».
(с) Пеелвин

-Цитата от Ампир

-Цитата от философ Лунатик

С Монти-Холлом всё понятно, шанса больше, но еще не факт что выиграешь.

Именно в этом и дело. Вот одна из моих любимых цитат на эту тему:

Ярлыки могут быть любыми. Когда вы подкидываете монету, все ее перемещения в воздухе обусловлены механическими причинами, в которых нет ничего случайного. Но с практической точки зрения выпадение орла или решки - случайность. Поэтому можно сказать, что все случайности закономерны, а все закономерности случайны. Происходит то, что происходит, а мы наклеиваем на это ярлыки «случайность», «закономерность».
(с) Пеелвин

сегодня вот с другом решили проверить этот самый парадокс Монти Холла в десяти случаях из десяти он менял дверь после открывания двери с козлом (ну козлов не было, делалось всё на картах). в девяти случаях из десяти он выиграл машинку

-Цитата от Маркиз

Стрела Зенона:
Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.

Механическое движение — непрерывное изменение положения тела в пространстве относительно других тел с течением времени.

Монти Холл попса.

Ещё:

Парадокс Архимеда
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Назван в честь известного Архимеда из Сиракуз, открывшим знаменитый закон Архимеда. Согласно этому закону сила, действующая на тело, погруженное в жидкость, равна весу вытесняемого им объема жидкости. В случае судна сила Архимеда равна весу воды в объеме той части судна, которая погружена в воду. Если эта сила больше, чем вес судна, то оно будет плавать.
Парадокс Архимеда утверждает, что тело может плавать в объеме воды меньшем, чем объем самого тела, если его средняя плотность меньше, чем плотность воды. Таким образом, массивное тело (например, корабль) может плавать в объеме воды намного меньшем чем объем самого тела, при условии, что вода окружает тело со всех сторон.

Парадокс лжеца
«То, что я утверждаю сейчас, ложно».
Если это высказывание истинно, то оно ложно, и в то же время, если оно ложно, то истинно.

-Цитата от МинусНаМинус

-Цитата от Ампир

-Цитата от философ Лунатик

С Монти-Холлом всё понятно, шанса больше, но еще не факт что выиграешь.

Именно в этом и дело. Вот одна из моих любимых цитат на эту тему:

Ярлыки могут быть любыми. Когда вы подкидываете монету, все ее перемещения в воздухе обусловлены механическими причинами, в которых нет ничего случайного. Но с практической точки зрения выпадение орла или решки - случайность. Поэтому можно сказать, что все случайности закономерны, а все закономерности случайны. Происходит то, что происходит, а мы наклеиваем на это ярлыки «случайность», «закономерность».
(с) Пеелвин

сегодня вот с другом решили проверить этот самый парадокс Монти Холла в десяти случаях из десяти он менял дверь после открывания двери с козлом (ну козлов не было, делалось всё на картах). в девяти случаях из десяти он выиграл машинку

Только что провели такой опыт с мамой. 8/10 при смене выбора она угадала главный приз.

Добавлено через 3 минуты 30 секунд

-Цитата от Стэнуил Великий

ты логику мне покажи, где и как в одном из двух 66% фигурирует)

Вот рассуди. В самом начале шоу у тебя шансов угадать - 1/3, что очень мало на самом деле. И потому ты изначально должен считать, что за той дверь, которую ты выбрал, нет приза. Плюс к этому тебе еще показали вторую дверь, где нет приза. И вот так и выходит, что остается самая вероятная дверь - третья.