впоряде
Сообщения: 16,884
Регистрация: 29.12.2010 | штора понравилась, круто исполнено. после такой рекламы, подумал бы, не нужны ли мне новые шторы в дом)) | | | | в Бане
Сообщения: 27,654
Регистрация: 04.06.2008 Откуда: под андервотом | -Цитата от Вовка штора понравилась, круто исполнено. после такой рекламы, подумал бы, не нужны ли мне новые шторы в дом)) не пизди, чтобы получить альбом на халяву ты бы купил себе шторы домой.... типа чтоб не спалили что хотел альбом | | | |
Сообщения: 9,808
Регистрация: 13.02.2011 | я воше ваши эти реп щютки не понял,не слушал шторников разных и прочих реп клиентов | | | | впоряде
Сообщения: 16,884
Регистрация: 29.12.2010 | -Цитата от AMAZING LOKY я воше ваши эти реп щютки не понял,не слушал шторников разных и прочих реп клиентов да не, как шутка, я согласен, оно не очень смешно, но как работа в целом - сделано на 5 вообще, я за 3 раунда нормально так угарел только от "винт умирает", остальное - максимум улыбка) | | | | в Бане
Сообщения: 27,654
Регистрация: 04.06.2008 Откуда: под андервотом | | | | |
Сообщения: 9,808
Регистрация: 13.02.2011 | -Цитата от Проект Разгром стыдно очень | | | | Приветик
Сообщения: 5,121
Регистрация: 20.02.2008 Откуда: Москва | Добавлено через 14 часов 35 минут 21 секунду Что-то скучно в теме Нужен какой-то скандал) И артисты из наших фотожаб что-то работы никак не комментируют( Зазнались А что до голосовалок в контакте - нужно официально разрешить репостить, кидать в личку и еще как-нибудь спамить, промоут для батола хоть будет | | | | новый пользователь
Сообщения: 136
Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Минск | -Цитата от Максим Эл Что тихо тут)нужен какой-то скандал)) че то артисты из наших фотожаб совсем на наше творчество ее реагируют������зазнались Добавлено через 14 часов 35 минут 21 секунду Что-то скучно в теме Нужен какой-то скандал) И артисты из наших фотожаб что-то работы никак не комментируют( Зазнались А что до голосовалок в контакте - нужно официально разрешить репостить, кидать в личку и еще как-нибудь спамить, промоут для батола хоть будет Ну так никто и не запрещал. Просто кто-то может быть попрошайкой и заёбывать всем своими "лайкни аву", "проголосуй в опросе", "зацени трек", а кто-то до такой хуйни не опускается. | | | | Murderator
Сообщения: 14,562
Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Mogontiacum/Москва | Товарищи, короче такой расклад.
Участник под ником <<!>> куда-то исчез и не отвечает.
А участник Отнюдь упустил момент и смирился с тем, что не успел в официальные сроки. Но он может сделать свои жабы к вечеру пятницы.
Мне не принципиально, я могу подождать. А каково ваше мнение на этот счёт?
Вся проблема в том, что если никто другой уже не сдаст, у Отнюдь не будет пары
И как нам его оценивать, я хз. | | | | битва за память
Сообщения: 3,085
Регистрация: 06.03.2011 Откуда: Каликфорния | ну будет автопроход у парня, удобная штука
а зачем ждать то? можно покамест оценивать то что есть, тогда быстрее следующий рувонд начнётся | | | | Murderator
Сообщения: 14,562
Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Mogontiacum/Москва | -Цитата от С.К. ну будет автопроход у парня, удобная штука
а зачем ждать то? можно покамест оценивать то что есть, тогда быстрее следующий рувонд начнётся Очень не честно по отношению к другим. Ладно, если б последним в срок сдать, можно было бы посчитать за удачу, но пару дней спустя, это уже не удача, а холодный расчёт
Судей сегодня оповещу. | | | | Fuck da Babylon
Сообщения: 766
Регистрация: 14.02.2008 Откуда: Москва | Пусть слетает к хуям | | | | Приветик
Сообщения: 5,121
Регистрация: 20.02.2008 Откуда: Москва | Пусть сдает, но стартует с -6 голосами Если сделает круто - проходит) Чуть хуже - нет) | | | | МиМ
Сообщения: 1,820
Регистрация: 23.08.2008 | пусть сдает и ждет пока судьи оценят всех тех, кто сдал вовремя. и потом отнюдь будет соревноваться со слетевшими
тут и для слетевших второй шанс и для отнюдь как бы штраф | | | | Murderator
Сообщения: 14,562
Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Mogontiacum/Москва | -Цитата от Максим Эл Пусть сдает, но стартует с -6 голосами Если сделает круто - проходит) Чуть хуже - нет) хм, мысль -Цитата от рима пусть сдает и ждет пока судьи оценят всех тех, кто сдал вовремя. и потом отнюдь будет соревноваться со слетевшими
тут и для слетевших второй шанс и для отнюдь как бы штраф три жабы от Отнюдь против 20 с лишним жаб от слетевших? Это же просто казнь | | | | МиМ
Сообщения: 1,820
Регистрация: 23.08.2008 | -Цитата от ПЕЧКАПУ -Цитата от рима пусть сдает и ждет пока судьи оценят всех тех, кто сдал вовремя. и потом отнюдь будет соревноваться со слетевшими
тут и для слетевших второй шанс и для отнюдь как бы штраф три жабы от Отнюдь против 20 с лишним жаб от слетевших? Это же просто казнь ну не все 20 с лишним брать. отсортировать до трех | | | | Murderator
Сообщения: 14,562
Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Mogontiacum/Москва | -Цитата от рима -Цитата от ПЕЧКАПУ -Цитата от рима пусть сдает и ждет пока судьи оценят всех тех, кто сдал вовремя. и потом отнюдь будет соревноваться со слетевшими
тут и для слетевших второй шанс и для отнюдь как бы штраф три жабы от Отнюдь против 20 с лишним жаб от слетевших? Это же просто казнь ну не все 20 с лишним брать. отсортировать до трех по принципу "лучшие из худших"? | | | | МиМ
Сообщения: 1,820
Регистрация: 23.08.2008 | -Цитата от ПЕЧКАПУ по принципу "лучшие из худших"? да. но тут тогда помимо плюсов и минусов от судей бы оценок еще, чтоб выбрать эти лучшие из худших | | | | в Бане
Сообщения: 27,654
Регистрация: 04.06.2008 Откуда: под андервотом | предлагаю идею решения проблемы - у нас есть три работы участника "Отнюдь". его работы так же раскидываем в три пары. с кем же будут его работы?
мы отберем ТРИ лучшие работы от ТРЕХ разных слетевших участников (по одной у каждого)
(для этого нам нужны оценки каждой из работ. предположительно по системе 10\10\10)
расставляем с работами участника "Отнюдь"
т.е. слетели допустим Проект Разгром, рима, ИванЪ. и одна из их работ является одной из трех лучших среди всех работ слетевших участников.
дальше эти три работы расставляем рандомно в пары с работами Отнюдь.
судьи из оценивают. одают голос бла бла бла. и получается батол между 4 участниками. но в котором один раунд. и один участник из этого "баттла" выходит в следущий раунд хуёво объяснил простите | | | | Fuck da Babylon
Сообщения: 766
Регистрация: 14.02.2008 Откуда: Москва | Ну вот у Разгрома самая здравая идея, кстати | | | | МиМ
Сообщения: 1,820
Регистрация: 23.08.2008 | -Цитата от рима -Цитата от ПЕЧКАПУ -Цитата от рима ну не все 20 с лишним брать. отсортировать до трех по принципу "лучшие из худших"? да. но тут тогда помимо плюсов и минусов от судей бы оценок еще, чтоб выбрать эти лучшие из худших только наверное не стоит в сортировку включать те работы слетевших, которые наберут плюсы. наверняка ведь будут проигравшие не только со счетом 0:3, а и с 1:2.
ну чтоб выбирать лучшие из действительно худших Добавлено через 38 минут 41 секунду -Цитата от Проект Разгром дальше эти три работы расставляем рандомно в пары с работами Отнюдь.
судьи из оценивают. одают голос бла бла бла. и получается батол между 4 участниками. но в котором один раунд. и один участник из этого "баттла" выходит в следущий раунд если между 4 участниками например получились такие пары - участник 1 - Отнюдь
Отнюдь - участник 3
участник 2 - Отнюдь то выиграв в двух/трех парах отнюдь проходит дальше, так?
если же он проигрывает в двух/трех парах, то на проход претендуют двое/трое участников, но проходит один, у кого больше баллов? так ты имел в виду? Добавлено через 40 минут 37 секунд а отнюдь вообще собирается сдавать свои работы? | | | | в Бане
Сообщения: 27,654
Регистрация: 04.06.2008 Откуда: под андервотом | -Цитата от рима -Цитата от рима -Цитата от ПЕЧКАПУ
по принципу "лучшие из худших"? да. но тут тогда помимо плюсов и минусов от судей бы оценок еще, чтоб выбрать эти лучшие из худших только наверное не стоит в сортировку включать те работы слетевших, которые наберут плюсы. наверняка ведь будут проигравшие не только со счетом 0:3, а и с 1:2.
ну чтоб выбирать лучшие из действительно худших Добавлено через 38 минут 41 секунду -Цитата от Проект Разгром дальше эти три работы расставляем рандомно в пары с работами Отнюдь.
судьи из оценивают. одают голос бла бла бла. и получается батол между 4 участниками. но в котором один раунд. и один участник из этого "баттла" выходит в следущий раунд если между 4 участниками например получились такие пары - участник 1 - Отнюдь
Отнюдь - участник 3
участник 2 - Отнюдь то выиграв в двух/трех парах отнюдь проходит дальше, так?
если же он проигрывает в двух/трех парах, то на проход претендуют двое/трое участников, но проходит один, у кого больше баллов? так ты имел в виду? Добавлено через 40 минут 37 секунд а отнюдь вообще собирается сдавать свои работы? да | | | | битва за память
Сообщения: 3,085
Регистрация: 06.03.2011 Откуда: Каликфорния | тихо тут | | | | Fuck da Babylon
Сообщения: 766
Регистрация: 14.02.2008 Откуда: Москва | Где движуха? | | | | Приветик
Сообщения: 5,121
Регистрация: 20.02.2008 Откуда: Москва | Апщественнасть требуит аценки
Печка, че там с судьями то?) | | | | |