щорт подери, так трудно уведомить судей штоли?

Хотя не, вопрос снят, меня нет в списке судей)

Тогда непонятно - нах звали судить :D

блиииин, Вов, прости грешного =(

я ж тебя внес в своем файлике, а сюда не добавил блин(

ты же отсудишь, да?) сейчас в главный пост добавлю :boyara: честно, звиняй, не нарочно
кстати когда тему баттла давали, там я тебя указал, а тут забыл, и потому не оповестил :(

а я думал, ты скрытый судья.
т.н. "мистер исподтишка"

судья-ниндзя

пороха хочу, привезите
г. н. Новгород, улица Лескова, 52-2, 8-929-0461740

:facepalm:

привезите нам кокаина

БККККККККККККККККККККК

Кот слетает :(
ГлЮЮюю текст по-симпатичнее будет.
Гусман дальше,хз почему.
ФРЭДООООО.

Ха-ха-ха))
Я бы туда съездил, посмотрел, что там происходит

я х3, чесслово
да и не дурак ты если уж на то пошло

Лев Рэпак

Очень рад что так много судей и мне не придётся чувствовать невероятное давление по поводу важности своего голоса. Старался читать внимательно, вдумчиво и, порой, вслух под бит. Система оценок не совсем понятна - ставлю чуть ли не наобум - выискивая среднее арифметическое от общего впечатления, т.к. не совсем понимаю как можно оценить смысл текста. Образно говоря, если один человек талантливо пишет про то как круто курить травку, а второй абсолютно бездарно что-то накалякал про то что быть верным другом - важно - мой голос уйдёт первому, несмотря на то что смысл слов второго мс бесспорно хорош. К тому же парни тут настоящие филологи и философы, и порой без википедии хуй проссышь что они имеют ввиду. Ну и по поводу рифм - есть ещё ассонансы всякие, аллитерации - что более актуально порой, нежели рифмы. И фишка в том что порой слова, может быть, на бумаге не рифмуются, однако же при прочтении, если грамотно расставить акценты - звучат гораздо лучше обычных зарифмованных слов.

Fired vs Visavi

Fired - Первый куплет хорош, но с каждым новым квадратом теряется изначальная форма. При этом не развивается, а теряется. т.е. первый квадрат на такт по две рифмы, в следующем уже такая тенденция через раз. Считаю что правильная драматургия - это когда рифмовка улучшается ближе к припеву. Но в целом интересно было читать, и мысль вполне себе развивается.

Visavi - слишком умно для меня, я бы так сказал. Ходил летом на поэтические вечера, читал текст, там есть строчка "Значит и Эйнштейн был прав - в мире всё относительно", и после прочтения стихов - зрители задают вопросы. Так вот один толстяк доебался - достаточно ли я знаю частную теорию относительности. Я ответил, что это крылатая фраза, суть её ясна и эту фразу знают многие. Уж точно меньшее количество людей в курсе про существование гипотезы Римана. Надо быть очень кудрявым и с большими очками, чтобы писать про такое, а я уверен что ты не из таких.

адри vs Глю

адри - очень витиевато излагаются мысли в стихе сём на взгляд, который читаете вы сейчас, так знайте же он мне принадлежен и высказывается засим здесь. А ведь надо мне решение высказать, да в арабских цифрах изложить надобно строками, что находятся выше.

Глю - Хорошая, годная рифма + на протяжении всего стиха выдерживается ритм. По раскрытию темы - не совсем понятно, и не очень люблю, когда в современных стихах много слов, которые никем не произносятся уже лет сто. Всё-таки, когда русские классики их использовали - это было актуально. Складывается впечатление, что автор ориентируется на кого-то из них в своих стихах.

Каспар vs Бубль Гусман

Каспар - Быть может можно его прочесть так, чтобы всё было супер, но у меня получалось далеко не всегда. Ритмика довольно-таки своеобразная. Раскрытие темы - хорошее, было интересно читать, но есть и сомнительные моменты про фекалии и пидерастию - считаю это лишним.

Бубль Гусман - Рифма в редких случаях пускай немного груба, однако ни одной банальной в тексте не обнаружилось. С ритмикой всё ок. Лирично и красиво, глобально. В общем оба участника хороши, но перечитав несколько раз - всё же за [вырезано]

Freddo vs www.vk.com/loynu

Freddo - Первые четыре строчки хороши, но всё остальное - не очень, на мой взгляд. Рифмы по большей части простые и предсказуемые, и ритмика тоже не совсем понятна в некоторых местах. Это можно было бы вывести за счёт читки, однако тут формат баттла. По тексту - опять умняки, Иисус, Синедрион.

www.vk.com/loynu - По рифмам - есть как действительно интересные, так и полное их отсутствие. По смыслу тяжело что-то конкретное сказать. Во всяком случае оригинально по манере изложения.

Где , интересно , вообще без них обошлось ?

Но спасибо

сплетни - газеты
справишься - нестесняяся

навскидку :boyara:

Пока-пока-покакивая , пукая и серя
Судье не раз шепнём: мерси боку :boyara:

Рома не признаёт инверсий и не явных созвучий, по моему минимум три идентичных знака в словах с обязательной ударной гласной, это его приоритет
полистай его стихи

Ну , может быть :trumi:

Выше правильно подметил Маарид.
А я немного с репом в голове пишу.
Иногда забываю , что это не нравится вам :)

ХеРу, это Лев так написал или ты редактором поработал?

при чем тут рома вообще?)
я только в двух местах вырезал итог пар, все

ты заеб, это Рэпака комменты :D

:D на вскидку

и я про на вскидку :p

"Fired - Первый куплет хорош, но с каждым новым квадратом теряется изначальная форма. При этом не развивается, а теряется. т.е. первый квадрат на такт по две рифмы, в следующем уже такая тенденция через раз. Считаю что правильная драматургия - это когда рифмовка улучшается ближе к припеву. Но в целом интересно было читать, и мысль вполне себе развивается."

я охуел, не в силах уследить за потоком мыслей

что -то в стиле мс каратора))

Нудит голограмма учителя,но я наплевал по привычке,
переключившись в анатомические труды да Винчи.
Одним - робо-кар повычурнее, вторым бы - тела девичьи.
Я же в отличие от других практичнее.

на 4 строчки получается восемь связанных рифмой слов

Это такое везение -портрет свой в зеркале лицезреть с симпатией,
но среди вас ферзей я предмет не такой сногсшибательный.
Украдкой мне под кровать хозяйка подкладывала распятье,
пока другие ребята изобретали скабрезные прилагательные.

тут их 6

вот что я имел ввиду

Это такое везение -портрет свой в зеркале лицезреть с симпатией,
но среди вас ферзей я предмет не такой сногсшибательный.
Украдкой мне под кровать хозяйка подкладывала распятье,
пока другие ребята изобретали скабрезные прилагательные.
вот же ещё две:)

это не явное созвучие плюс инверсия на ударную гласную, что противоречит наличию рифмы как рифмы для большинства

Вот, например, аллитерации.
Я имею в ввиду то, что у Уволенного хорошо написано.

в этот раунд хотелось бы попасть, чтоб увидеть, хотя бы, комментарии по тексту от репака. и, может, мафона.:miha:

но зато тут слетать обиднее. ибо следующий раунд - полуфинал.

Слетать это хорошо :cool:

Но либо в первом , либо от рук неплохого оппонента :)

Обидно вылетать из-за любимчика судей :p
Типа рыбака :morj:

трезвым ничего не понял в комментарии Ре-пака, думал хоть пьяным, ан нет. не понял, зато разглядел очень тонкий стёб
жаль, я всегда думал, что мои тексты просты, как пять копеек

Ты неочень, короче))

2Re-pac, "везение" с "лицезреть" пропустил. Некий переход на симпатию и т.д

что такое по-твоему аллитерация?

литераторы аллитерировавали, аллитерировали, да не выаллитерировали.

Повторение одинаковых согласных. Но это не по-моему.

просто ты не совсем аллитерации выделил в своем примере, отсюда и вопрос возник, наверное

аллитерация редко в чистом виде встречается. В основном, она идёт вкупе с ассонансом (который, имхо, более самодостаточен). Лучше говорить о простом "звуковом повторе".

Оценки у Романа

Fired - Такая классическая НФ, только в стихах.) Четко, лаконично, без мишуры. Ничего лишнего
Visavi – Апокалипсис неплохой получился, только немного нудноватый. Трагизм ощущается, иногда даже слишком – про кивающие гильотины круто, про гробы. Только по исполнению - как-то разболтано оно всё, разбросано

Freddo - Вроде и придраться особо не к чему, и запоминающихся каких-то моментов в этот раз не хватает. Как-то... стандартно неплохо, что ли
www .vk.com/loynu – С КВНом нормально всё, а с техникой как-то кисло

адри – «Уйти домой потом чтоб» конечно здорово созвучно с подошвами, но уж больно коряво звучит ). Построение интересное. Ещё бы концовочку сюда пофееричней
Глю - Ритм, да и построение фразы отсылает к такой древнерусской былинно-песенной традиции – интересно выходит в сочетании с «перестроечным» содержанием. Такое пост-совковое «в бога-душу-мать»

Каспар – Жизнь спичек как она есть.) Про анализы здорово, про Хиросиму красиво
Бубль Гусман – Много образов, и хороших местами, но в целом кажется, что текст ими перегружен, перенасыщен, как-то атмосфера забивает сам сюжет. В результате история, которую можно было подать с большим драматизмом, сделать более эффектной, как-то теряется на фоне всех словесных красивостей и хтросплетений

Вся надежда на ОВ и раскрытие :black:

Fired
Написано без вдумчивой подготовки к повествованию. Написано по первой мысли, посетившей голову. Налицо искуствено растянутые объёмы текста посредством дополнительных вставок строчек по одному слову. Само же количество восклицательных знаков в многоточий делает стих заполошным и гормональным. Словами "вглядись!" "смотри!" видимо имелся ввиду намёк на космо-советский агитпроп, но в риторике грядущего коммунизма такие обращения были новаторством психологии, тут же это выглядит неуместной пародией. С чём не поспоришь, так это с тем, что стих умный: наталкивает на думки про божественное присутствие\отсутствие, естественное\искусственное клонирование и т.д. Стих-то умный, но написан на голом энтузиазме.

Visavi
Иоанн Богослов нервно курит в сторонке. Хотя у того расчёт на массы был оправдан на все сто. Тут же история, закрученная сама в себя, пусть и с шикарными, порой, образами сравнения крестов с антеннами, а движения кивка головой с механизмом гильотины. История не получает должного развития и сей апокалипсис не пугает ликами картин Гойи и Босха.

адри
Не увидел в тексте подразумеваемого залихватского штурма Кремля со сгорающими в пожарах революции сынами отчизны. Зато появилась идея, как раскрывать темы в баттле. Сначала набираем в яндексе "история", тут же вываливается Троя, Афины и Спарта, потом выбираем вкладку В Найденном и набираем в поиске "сгорели", тогда вываливаются конкретные результаты "троянские кони" и "геростраты".

Глю
Стиллистика в ключе народной песни подразумевает заимствование архаики во фразеологию – не это обратило на себя внимание. Единственная "недотыкомка" в плане техники – ломаный слог, не всегда четверостишие можно именно пропеть. По смыслу нареканий нет, хоть всё, что подаётся с подобными ярлыками – чёрная пропаганда.

Каспар
Я – за антропоморфизм в текстах. Это кажется жутко поэтичным с лёгким налётом загадочности в раскрытии. Но в любой реализации оного важно воображение, тогда подача информации будет восприниматься живо. Здесь получилось полуживо, хотя, понимаю автора, сама картинка вызывает чувства с сравнимые с ощущениями от посещения одиозного музея современного искусства. Живо, к примеру, звучит антропоморфизм в роли человека-микрофона (известный аудио-баттловый текст) или в роли человека-рыбы с признанием к человеку-морю.

Бубль Гусман
Прикрепление к образу "дивана – спичечной коробки" всего текста и наматывание на этот образ всего рассказа – сильный литературный ход. Импонируют различные приёмы по всему тексту, особо отмечу, что придерживаться одной канвы в течение долгого времени не всем удаётся.

Freddo
Не Ренан, но вполне себе удобочитаемая теософская тематика. Текст хорош тем, что без особых излишеств (удивительно, что кому-то не знакомо понятие Синедрион) являет понятия простых людей о религии со всеми неотвеченными вопросами и завуалированными истинами.

www .vk.com/loynu
Рифмы – гумус. Динамичность событий увлекает, для разбавления общего томного поэтического тона участников такие вещи нужны в каждом раунде на протяжении всего баттла. Для анекдота большего в тексте не нужно: остроумное коверканье слов и выставление дураками тех, кому по регламенту полагается быть серьёзными. Могёшь, когда захочешь!

Владимир Громозекин, разве такой вариант был бы интересен читателю?:) люди не могут противостоять власти, выходят на митинги, покричат, повозмущаются и расходятся по домам. а совершить такое, как в фильме "V for Vendetta", способны только лазеры (которых еще наверно не придумали), а не спички:ugly:

Очень интересно, чем же все это закончится))
Большое спасибо всем судьям и комментирущим, ответил бы каждому, но не имею адекватной возможности, будучи пока только с мобильного устройства.

Благодарю, Владимир. Звучит наверно живо.. Но у нас то на картинках спички. И тема законодательное собрание. Но по сути пример понятен.

Похвалили , рад ))

Продолжение моего ни на что не влияющего имхо:

Fired-Visavi



адри - Глю



Каспар и Глю - лучшие в этом раунде. Лоу Пи, давай в полуфиналы:horosho:

У Каспара мрак. Там над половиной строчек хочется поглумиться.
Я только из-за этого не стал комментировать, вроде сам всё понимает:
Моя атака заканчивалась бы словами: слабо, херосимо и ногоссако.

Не порть настроение участникам:ma3im:

Да глумитесь на здоровье, если хочется) Собственно для этого, отчасти, и пишется.
Фраза про "сник" была несколько по другому поводу - скорее от того, что замысел первыми комментаторами не был понят. Первые судьи меня успокоили, им понятно, значит не все так плохо) Если хотите - можно и в личку:bokal:
как бы готов признавать свои ошибки, если они есть.

нассано на ассонансы.

Так?

а что делает в тэгах Мяу? :rolleyes: скрытый пиар Визави? :morj:

именно

23 числа заканчиваем с оценками ? Или шо там