а сколько человек должно пару отсудить, чтоб результат вывести?
5?
или ВСЕ?:eek:

минимум 5, а максимум - сколько успеют отсудить до 16 числа.

А где-то можно посмотреть, какой судья с какой стадии начинает судить?

можно смотреть на полный список судей и догадываться :cool:

могу сказать, что со следующего раунда к нам должны присоединиться ветер, палач и торо-боро

не вовремя я слетаю:(

:seva:огонь

а, т.е у вас на данный раунд даже временные рамки судейства есть, а не определённая норма человек?
может лучше было бы сделать 5 чел. чтоб всех отсудили и все довольны и идут дальше быстрее(или медленее, конечно, но в любом случае 5 - минимум же).
и если например отсудит 8 и ситуация не ясная - придётся ждать 9ого.:miha:

Мне кажется, раньше раунд завершать никто не будет. 16 - срок окончания судейства, в любом случае. Да и объективность же выше, когда 13 судей отсудят, а не 5

на пять сообщений в день особо не разговеешься, потому я просто обрисую, как выглядит инсинуация и манипулирование судьи всё пиздато.
сначала выкладываются все текста раунда, пара человек пишет, что текст материализма неплох - никаких, замечу, восхищений и лизожопства с их стороны.
потом появляется вирт всё пиздато и, под влиянием ущемлённого самолюбия, заявляет, что прочитал текст, которым все ТАК ВОСХИЩАЮТСЯ и даже нашёл там помарки (которые как потом выяснилось являются его сверхсубъективным мнением и ни на какие авторитеты при судительстве, кроме обезьяньего чувства примативности, он не опирался).
задетые павианьи чувства, судья попытался сублимировать в потоки мата на ответную реакцию с пометкой "это не отповедь", в тот же момент возник второй судья с репликой в стиле "не к чему придраться - придирись к орфографии".
так, первым посягательства на авторитет выявил судья всё пиздато с присоединившимся к нему вторым судьёй, их сейчас можно увидеть в треде с диалогами в ключе: "посидим-поохаем".

потому-то и был поставлен вопрос об уместности манипулирующего таким образом судьи в рядах оценивающих.
тут пишут о первом месте в раунде - на оценки и место в рейхтинге мне всё равно, мне за державу обидно.
у вас потому и в последних раундах одни и те же морды в участниках, что круговая порука и слив неизвестных имён. в финалах одни и те же морды участников и темы пустующие.

А на каких-то текстовых баттлах иначе? Я про темы пустующие.

Вот помои у вас здесь в озеро скомкались, и трещит... здесь всё трещит.

Если бы вы не писали так длинно, я бы с радостью стал объектом всеобщей ненависти.

Why me?:confused:

У тебя не было оппонента.

У Адри и Fired'а тоже.
Какие взяты мной обязательства?

Меньше рифм, значит должно быть что-то ещё лучше, чем обычно. Ритм, или аллитерации, или... Не знаю.
Спасибо, посмотрю.

это провода

Благодарю за комментарий и внимание к моему стихотворению. Ставка была на сюжет.
А поэт я довольно примитивный. Ни таланта, ни умений. Так что ответственности за ущербность технической стороны взять на себя не могу. Или могу, но не буду.
Почитай ребят, что посильнее. Благо, тут таких с десяток.

всё пиздато любят когда говорят о всё пиздато, тыж знаешь, раз знаешь моего вирта, пидорок;):horosho:

мы то сидим охаем - сидим судим, а ты всё о своём, о девичьем
даже оценок не видя выебует от пидорас, ты переиграл. херувим можно ведь заменить оценки, да? XD

я по приезду в мск скатаюсь, думается мне
вот и повод на тебя поглядеть)
клубам? а-ха, если найду хоть один - передам) в юбилейном(тот, что в ДК Нефтяник) ,возможно, пенсионеры по праздникам танцуют)

чего?

о, я там, помню, с бардами отжигал:)
ренату шарапову, если будет такой привет, и пиздюль:)
хотя не думаю

я бы не сказал, что в финалах одни и те же лица:)

а где его взять?) я ж не знаю)
я была как-тто на концерте бардов )

что то комментаторы затихли, и кстаре да. правильно ли выкладывать комментарии в тему онлайн? не влияет ли комментарий одного судьи на оценку от следущего :) :muse:
кто такие мэри джейн? хД

забей, я так, о школьных годах вспомнил:)