| Dake wo miteru | 31-05-2013 08:35 | Quote:
А чего бы тебе ерничать? Ты судья и дохуя в себя поверил что ли? Тебе кто-то предъявлял в грубой форме чего-то, чтобы ты обиделся и из-за этого ёрничал - я бы понял, но с тобой в нормальном тоне беседу вели, а ты козырь такой: ХА, НЕДОВОЛЬНЫЙ, ИДИ-КА СЮДА, ЩАС РАССКАЖУ, Я Ж СУДЬЯ.
| Я не обижался. Просто это смешно - я получил маленькие оценки, так что судьи, которые мне их поставили - плохие, но так как батол уже начался, то я этого типа и не говорил. ;) Quote:
Гей-порно было бы самобытным? Блять, ты что сейчас сказал вообще?
Тобишь, тебе понравилось бы больше гей-порно нежели шансон.
Я не знаю тогда, что тебе отвечать-то теперь.
| Не знаю, откуда ты вывел идею о том, что гей-порно мне бы понравилось больше. Но да, это было бы самобытно, ибо ни одного текста о гей-порно я не встретил за два раунда.
А сказал я то, что как в твоём случае за самобытность-жаргоны я не поставил бы хорошую оценку, так и там за самобытность-долбление в туза я бы тоже не поставил хорошую оценку. Quote:
И не о десятках говорено было. Текст не на десять, но и не на пять. Семь.
| Ни вижу ни одной причины. Рифм хороших я не заметил, смысла-идеи-посыла тоже, чего-то интересного и захватывающего - тоже. Quote:
Если бы усложнялось действие, добавлялся экшн, то воспринимать это было бы еще труднее потому, что жаргона было бы в два раза больше и он был бы более специфичнее.
| Я перечитывал твой текст несколько раз. И если бы было ради чего перечитывать - поставил бы бал выше. Я ведь не из-за того, что это "шансон" поставил низкую оценку. Текст пустой. Если бы он был в два раза сложней, но наполнен чем-то, я бы перечитал бы в два раза больше раз и оценил бы по достоинству. Quote:
Для обывателя доступно, перевариваемо и несколько забавно.
| Мне забавным не показалось. Уж извини. А писать текст ради того, что бы он был просто доступен и перевариваем - на мой взгляд, не имеет большого смысла. |