Вот к примеру Троцкий мог об этом рассуждать часами, а как насчёт вас ?
Писец, как интэрэсно )

По тому что по острию хуй ты молотком попадеш.

может поспорим ? тут надо учесть размер молотка..

ну я спьяну даже кувалдой непопаду

ну тогда здесь уже похуям, что "верх", что "низ"

да и на весь гвозь уже похуй будет... главное куда нить уебать!

главное не по голове

Гвоздь не вбивают шляпкой вниз по той же причине, по которой хуём в бабу тыкают залупой вперёд, а не тем местом, каким он к туловищу закреплён, товарищи!!!!!

Муа-ха-ха-хааааааааааааааааа!!!
Дабл Ви, ПЯТЬ БАЛЛОВ!

-

Цитата от Double V :
Гвоздь не вбивают шляпкой вниз по той же причине, по которой хуём в бабу тыкают залупой вперёд, а не тем местом, каким он к туловищу закреплён, товарищи!!!!!

Так что же это за причина?

Дэйл: 10 баллов
пойду попробую забить!

мне похуй
я могу и шляпой и острием забивать...

а хуём можешь ?

Дабл Ви решает

ок... сломал молоток по пьяни - причём не как-нибудь, а отколол от него кусок...
вот чё я подумал: эта тема прокатит только если мы имеем неограничено твёрдый молоток и негнущийся гвоздь ну и силы надо будет приложить раз в 1000 больше а так никаких особых причин то и нет

А причина в том, мой дорогой Чечен, что хуй, так же как и гвоздь, с одной стороны специально заточен под то, что бы проникать в различные места, в частности, женского организма. Из этого,путём нехитрых умоаключений, делается вывод, что другая сторона хуя(гвоздя) под данное дело не заточена, и соответсвенно, присутствует лишь в качестве облегчение толкательно-пихательного действия со стороны, в данном случае, тазовых мышц и костей, а в случае гвоздя - молотка.

Уааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ааааааааа!!! Дабл МОЛОДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЦ!!!! СУУУУУУУУУУПЕР!!!




Кстать, с днюхой Тебя!

Философия бля

Что - бы прийти к данному нехитрому умозаключению, многоуважаевый Double V, для начала нужно все таки решить, какая из сторон гвоздя [а речь в данной теме идет именно о гвозде, а вовсе не о упомянутом здесь тобой энное количевство раз хуе] специально предназначена для проникания в различные отверстия, а так же для создания этих самых отверстий с целью скрепления двух или более поверхностей. И вовсе не факт, что заостренная оконечность гвоздя более предназначена к этому, чем "шляпа".
А цель данного топика, созданного товарищем DaLe'ом - раз и навсегда решить этот вопрос. Чему "нехитрые умозаключения" Double V, на мой взгляд, обсалютно не способствуют.

если вбивать гвоздь шляпкой, доске будет через чур больно (дерево ведь), и так как мы не живодёры, вбиваем остриём

не я не думаю что он тему закидывал чтобы выяснить этот вопрос
всё довольно ясно: это тоже самое что рычаг ну из класса 6го помоему F1/S1=F2/S2 pri S1->0 i F1=const F2=const/S2
также r1~=0.3mm, r2~=5mm (например) значит ударить по концу гвоздя надо в (50/3)^2~=300(грубо говоря) раз сильнее
но это всё бы было ничего если бы волокна в дереве (микротрещины в бетоне, etc) не были столь малы
в зависимости от материала и площади шляпки гвоздя (S2), будет увеличиваться сила сопротивления, которую на каждый конкретный материал - разная, но тем не менее она тоже будет ~S2, и вычитаться из F2.
итак, нужен молоток(гидравлический пресс) из материала упругостью k1=k2*S2/S1(k2-упругость того во что забиваем) и сила удара F1=S2(F2/S1 + k2)
человеку я думаю такое точно не под силу (если конечно гвоздь не забивается в песок или воду например)

интересный вопрос.... я подумаю...

Гы... Чувак, а ты попробуй гвоздь шляпой своей вбить... думаю малоприятное ощущение...

юморной ты парень и мало того.. весьма догадливый !!!

Ну дык, я ж с Урала...