в чём его минусы?

я использую его (70%) как резак... в нём без б. можно чо угодно разрезать(соотвецтвенно если плагины все установлены ).
30% - как пред'Creating трека... чисто биты расставить...

А так - редактор как редактор...

+ пишымся в нем...

мне больше всего прёт в нём то, что можно свести лупы разных бпмов под один.........

я тоже использую Acid меня в нём всё устраивает
тока многие говорят что типо качество звука там ложовое

я вот пытался сравнить Кубейс и Эсид:
сделал сначала в эсиде демку, потом стал в кубе, выставляя те же плагины с теми же настройками, строить ту же демку. Короче включил. Бляяя!!! У меня чо то с голосом не то произошло, совсем не так звучал (плохо), я не к тому что куб звучит хуево, просто интересно, почему это произошло. . Я точно знаю, что сделал настройки плагин (в каппе) те же самые. Короче звук был такой, что ревера пиздец переборщил.
Но тем не менее, пытаюсь перейти на Эсид, т.к. читал не один раз здесь, что куб - лучший!!!

Да делайте вы на том что душе угодно... и комп позволяет...

... люди, да ладно, ведь и пять, и шесть лет назад на компах делали такую же качественную музыку... сейчас просто разных наворотов-плагинов и пр. до х** появилось. Но эл.музыканты остались те же....

Не, АСИД звук хреновый выдаёт, и при записи, если просмотреть вокал в Саунд Форж, маштам по-более сделать, то там какая-то хрень образуется, хрен пойми чё это... При записи, когда прослушиваешь потом вокал, ни чего не поднимая и не опуская и не обрабатывая, вокал плохо слышно, если же туже опперация я произведу в Вегас, то там всё тип-топ и вокал хорошо слышно и ни чё там неп оявляется левого, чисто для нарезки и подобрать по темпу хорошо, а так хреновая она, да и если хорошая железяка там плагинам по приколу можно минус намутить... Особенно если Стоит Форж 7 и АСИД 4, там приколов до хера новых...

все продукты от sonic foundry выдают отличный звук... ACID не я вляется исключением... поэтому всё зависит от слуха...

2 Ist Sam: За продукты соник фаундри я не могу отвечать, говорю только за то, что испробывал, а ACID выдаёт звук плохо. То что от слуха зависит, это да, но зачем мне тогда напрягать слух в АСИДе, именно напрягать, если можно без проблем в другой проге?
Ща покажу одну хрень которую выдаёт АСИД при записи, объясни что есть это такое

Короче, изображение нумбер одын, есть то, что мы всегда видем, ни чё сверъестественного Изображение под нумбером два, есть то, что мы видели на изображение нумбер одын и в увеличенном маштабе Изображение под нумбером тры, есть то, что мы видели на изображение нумбер одын, в увеличенном маштабе и как должно оно быть всегда Вопрос! Расталкуй мне изображение нумбер два 8)

Нумер один...

Два и три...

А где его скачать...?? а то у меня старая версия.

Ребята! Ребята, что ACID вообще чтоли выдает плохое качество звука... прям вообще "никуда"?.. А cubase?.. Ну вообще-то я пользуюсь в основном ACID... просто на моем компьютере cubase тормозит ...
---
Кстати о "комфортности саунда"... кто-нибудь может рассказать об этом? например, о том какие требования предьявляются радиостанциами к фонограммам? думаю скоро пригодится

возможно уже разработчики трудяться над ACID 5 в катором надеюсь звук кубейсу уступать не будет!=)

Кто знает где можно скачать руссификатор для ACID pro 4.0???