Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Регистрация Пользователи Социальные группы Сообщения за день Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Страница 4 из 7: 1234567
новый пользователь
Аватар для dimethylmercury
Сообщения: 382
Регистрация: 18.04.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Января 2020, 19:06
  #76 (ПС)
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение

А гомология это изучение человека или может "равнонаука"? Всегда угорал с типов, пилящих слово на составные части и ссылающихся на их этимологию, чтобы пояснить их значения. Хуйня в том, что значения слов это нихуя не высеченный в камне конечный вариант, оно меняются в зависимости от употребления. Можешь загуглить как значения русских слов менялись исторически. И почитай Фреге, а потом Виттгенштейна—будет полезно



Тот, кто публикуется в рецензируемых журналах с достойным импакт-фактором и тот, кто цитируется специалистами его научной области.



Ад хоминем? Эволюционная биология развивается—вот цимес аргумента. Где ты тут усмотрел переход на личность?



Специалистами, которые работают в той же дисциплине, не? Наука охуенна тем, что есть фильтр, состоящих из умных людей, которые критикуют и дополняют друг друга, чем и продвигают научные знания. Когда ты отсылаешь работу в нормальный научный журнал, чтобы эта работа опубликовалась, она должна пройти через пять кругов ада, рецензирование и критику, потому что мы простые смертные нихуя не шарим в методологических уловках каждой научной дисциплины. Не будь всей этой шелупони с фильтрацией, такие персонажи как Юрий Рыбников публиковали бы свои залупные высеры на отъебись, тем самым ставя себя в ряд с Перельманом и превращая весь научный мир в подсобник РАЕНи.



Без понятия кто такой Кон, но продуктивность не равняется качеству, так? Вообще должно быть похуй кто и как отзывается о ком, ибо это ничего мне не говорит о валидности аргументы великого Ткаченко. Я не нашел у Ткаченко никаких рецензированных публикаций. А писать и публиковать еботу, прикидываясь наукой, в России очень легко. Можешь взглянуть на диссернет, там нормальные пацаны целый сборник клоунов от науки предоставляют.
хуесос, какой у Перельмана индекс хирша? в каких журналах он публиковался?
Ебани гугла, дружище. У Перельмана статьи в Russian Mathematical Surveys, Journal of Differential Geometry, и препубликации в арХиве с нормальным цитированием. И ко всему этому вся его писанина о пуанкаре вызвала достаточное количество одобрительных обсуждений в научной среде.

-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
Специалистами, которые работают в той же дисциплине, не? Наука охуенна тем, что есть фильтр, состоящих из умных людей, которые критикуют и дополняют друг друга, чем и продвигают научные знания. Когда ты отсылаешь работу в нормальный научный журнал, чтобы эта работа опубликовалась, она должна пройти через пять кругов ада, рецензирование и критику, потому что мы простые смертные нихуя не шарим в методологических уловках каждой научной дисциплины. Не будь всей этой шелупони с фильтрацией, такие персонажи как Юрий Рыбников публиковали бы свои залупные высеры на отъебись, тем самым ставя себя в ряд с Перельманом и превращая весь научный мир в подсобник РАЕНи
пошел нахуй
куча историй, когда люди публикуют полную хуйню в любых журналах, если бы ты гуглил хотя бы
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2019/11/1...l-in-china
истории о том, что куча статей по генетике содержат ошибки, потому что иксель в таблицах цифры на даты менял
куча историй, когда люди со статьей уровня вестник дагестанского университета в топ-журналах публикуются из-за имени/университета
куча историй когда журналы кладут хуй на рецензентов

НАУКА ОХУЕННО ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КРУТО ЗА ГЕНДЕР СТАДИС БУДУЩЕЕ

Ты публиковался в СКОПУСЕ? Публиковался в СКОПУСЕ? Публиковался, а? Чего молчишь? В журнале публиковался? А? Чего косишь? Публиковался, падло? Публиковался, гад? Публиковался, падло? Публиковался, бля?
Да ты расслабься, пончик. Хули ты так взволновался? То, что в научные журналы время от времени просачивается псевдонауная беллетристика не умаляет корреляции качества и рецензирования. Я для тебя, долбоеба, поясню в одном предложении: лучше хоть какая-то фильтрация, чем вообще никакой. Более того, тот факт, что сами ученые практикуют мистификации Сокала и прочие разоблачения только подчеркивает критическое отношение самих ученых к научному материалу. В итоге все эти эти внутринаучные тёрки только улучшают процесс рецензированя.
ты просил референсы статей из журналов с ДОСТОЙНЫМИ ИМПАКТ-ФАКТОРАМИ, а сам приводишь ссылки на J Differential Geometry с IF 1.7 (это достойный импакт фактор?) и Russian Mathematical Survey (который по твоему мировоззрению не должен котироваться, но видимо других в гугле не нашлось)

что ты и где пояснил? показывай насколько БОЛЕЕ ЛУЧШЕ стало рецензирование в научных журналах после "мистификации Сокала"? в цифрах, графиках - по-научному в общем
-Цитата от Бука Сука Димка Посмотреть сообщение
Кстати, единственная благая цель, которая оправдывает существование научпопа - это помочь людям разобраться с тем, что помогает им, а что вредит. А о чём спорите вы - это жесть, читать мерзко, когда используются чужие труды, чтобы доказать кому-то, что педерастия - это норма современного общества или наоборот. Просто йоу.
единственная цель современного научпопа - это развлекать людей (и получать за ето деньги)
вот и мы развлекаемся

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Бука Сука Димка
Сообщения: 3,783
Регистрация: 04.03.2018
Откуда: верхняя палата
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Января 2020, 19:18
  #77 (ПС)
-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
единственная цель современного научпопа - это развлекать людей (и получать за ето деньги)
вот и мы развлекаемся
Понятно, услышал, не думал об этом раньше, но видимо так и есть.

offline
Ответить с цитированием
Abiejų Tautų Respublika
Сообщения: 1,083
Регистрация: 15.08.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Января 2020, 19:23
Домашняя страница Отправить сообщение для Bukowski с помощью Skype™
  #78 (ПС)
-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
хуесос, какой у Перельмана индекс хирша? в каких журналах он публиковался?
Ебани гугла, дружище. У Перельмана статьи в Russian Mathematical Surveys, Journal of Differential Geometry, и препубликации в арХиве с нормальным цитированием. И ко всему этому вся его писанина о пуанкаре вызвала достаточное количество одобрительных обсуждений в научной среде.

-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
пошел нахуй
куча историй, когда люди публикуют полную хуйню в любых журналах, если бы ты гуглил хотя бы
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2019/11/1...l-in-china
истории о том, что куча статей по генетике содержат ошибки, потому что иксель в таблицах цифры на даты менял
куча историй, когда люди со статьей уровня вестник дагестанского университета в топ-журналах публикуются из-за имени/университета
куча историй когда журналы кладут хуй на рецензентов

НАУКА ОХУЕННО ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КРУТО ЗА ГЕНДЕР СТАДИС БУДУЩЕЕ

Ты публиковался в СКОПУСЕ? Публиковался в СКОПУСЕ? Публиковался, а? Чего молчишь? В журнале публиковался? А? Чего косишь? Публиковался, падло? Публиковался, гад? Публиковался, падло? Публиковался, бля?
Да ты расслабься, пончик. Хули ты так взволновался? То, что в научные журналы время от времени просачивается псевдонауная беллетристика не умаляет корреляции качества и рецензирования. Я для тебя, долбоеба, поясню в одном предложении: лучше хоть какая-то фильтрация, чем вообще никакой. Более того, тот факт, что сами ученые практикуют мистификации Сокала и прочие разоблачения только подчеркивает критическое отношение самих ученых к научному материалу. В итоге все эти эти внутринаучные тёрки только улучшают процесс рецензированя.
ты просил референсы статей из журналов с ДОСТОЙНЫМИ ИМПАКТ-ФАКТОРАМИ, а сам приводишь ссылки на J Differential Geometry с IF 1.7 (это достойный импакт фактор?) и Russian Mathematical Survey (который по твоему мировоззрению не должен котироваться, но видимо других в гугле не нашлось)
Там еще цитаты и научные обсуждения, не? Или они не считаются? Ты, если не совсем долбоеб, сам понимаешь, что Перельман это частный случай. Кстати, IF 1.7 это неплохо таки, учитывая что у American Journal of Mathematics он 1.3, а у Advances in Mathematics—1.4. Это не самый лучший, но это достаточно хороший IF относительно своей дисциплины.

-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
что ты и где пояснил? показывай насколько БОЛЕЕ ЛУЧШЕ стало рецензирование в научных журналах после "мистификации Сокала"? в цифрах, графиках - по-научному в общем
Лучше хоть какая-то фильтрация, чем вообще никакой. Что тебе, блять, показывать? Это очевидно должно быть, братуль. Ты же это сам понимаешь, и теперь доёбываешься ради того, чтобы доебаться.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для dimethylmercury
Сообщения: 382
Регистрация: 18.04.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Января 2020, 20:02
  #79 (ПС)
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение

Ебани гугла, дружище. У Перельмана статьи в Russian Mathematical Surveys, Journal of Differential Geometry, и препубликации в арХиве с нормальным цитированием. И ко всему этому вся его писанина о пуанкаре вызвала достаточное количество одобрительных обсуждений в научной среде.



Да ты расслабься, пончик. Хули ты так взволновался? То, что в научные журналы время от времени просачивается псевдонауная беллетристика не умаляет корреляции качества и рецензирования. Я для тебя, долбоеба, поясню в одном предложении: лучше хоть какая-то фильтрация, чем вообще никакой. Более того, тот факт, что сами ученые практикуют мистификации Сокала и прочие разоблачения только подчеркивает критическое отношение самих ученых к научному материалу. В итоге все эти эти внутринаучные тёрки только улучшают процесс рецензированя.
ты просил референсы статей из журналов с ДОСТОЙНЫМИ ИМПАКТ-ФАКТОРАМИ, а сам приводишь ссылки на J Differential Geometry с IF 1.7 (это достойный импакт фактор?) и Russian Mathematical Survey (который по твоему мировоззрению не должен котироваться, но видимо других в гугле не нашлось)
Там еще цитаты и научные обсуждения, не? Или они не считаются? Ты, если не совсем долбоеб, сам понимаешь, что Перельман это частный случай. Кстати, IF 1.7 это неплохо таки, учитывая что у American Journal of Mathematics он 1.3, а у Advances in Mathematics—1.4. Это не самый лучший, но это достаточно хороший IF относительно своей дисциплины.

-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
что ты и где пояснил? показывай насколько БОЛЕЕ ЛУЧШЕ стало рецензирование в научных журналах после "мистификации Сокала"? в цифрах, графиках - по-научному в общем
Лучше хоть какая-то фильтрация, чем вообще никакой. Что тебе, блять, показывать? Это очевидно должно быть, братуль. Ты же это сам понимаешь, и теперь доёбываешься ради того, чтобы доебаться.
ты пизданул, какая прекрасная наука 2020 и как она умно двигается вперед, благодаря рецензиями и требовал ДОСТОЙНЫЕ ИМПАКТ-факторы и большие индексы цитирования
так вот это хуйня
и, во-первых, при желании накачивается
во-вторых, ХОТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ фильтрация и работает соответствующим образом.
а особенно мурриканская, может просто не пускать статьи, которые не соответствуют мировоззрению этого фильтра (по гомосексуализму, расовым различиям и т.д.)

offline
Ответить с цитированием
не все
Аватар для все нормально
Сообщения: 6,369
Регистрация: 17.04.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Января 2020, 20:27
  #80 (ПС)
ну так че пидорасов на ножи или как?

offline
Ответить с цитированием
ВИА Просто Молодцы
Аватар для Любопытный Мужик
Сообщения: 4,298
Регистрация: 28.12.2010
Откуда: Из за двери
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Января 2020, 20:36
  #81 (ПС)
Думаю , что всё хип нор ру скажут что пидоры мусорские вертятся на хую ....

offline
Ответить с цитированием
Aon
активный пользователь
Аватар для Aon
Сообщения: 1,074
Регистрация: 27.10.2011
Откуда: Москва - Ангелград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Января 2020, 04:04
  #82 (ПС)
-Цитата от K_Slim Посмотреть сообщение
Настанет день и будет 37 год, дубль два.
И придут точно также даже за теми кто поддерживает вождя.
Соседи-стукачи вместе с друзьями идут нахуй.
Не говоря про знакомых уже, а также и ебучих шкур.

Финк эбаут ит! Обай, ебать!


ТЫ так говоришь, как будто 37 год это что-то плохое

Для либерастов, иноагентов, приказчиков запада, внутренних и внешних врагов народа может и плохое, а для России и ее народов это отлично и заебись Я ничего хорошего не видел от них в жизни за годы правления предателя Эльцина и его воровской клики олигархов западников типо ходора и березы.

пидарасов надо выпиздить из страны, пусть едут к пиндосам и гейропейцам и там исчезают со своим генофондом навсегда.

offline
Ответить с цитированием
Элита Бомжей
Аватар для Посыл
Сообщения: 250
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Дублин, Ирландия
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Января 2020, 14:03
Домашняя страница Instagram
  #83 (ПС)
[QUOTE=Aon;1080288070]
-Цитата от K_Slim Посмотреть сообщение
пидарасов надо выпиздить из страны, пусть едут к пиндосам и гейропейцам и там исчезают со своим генофондом навсегда.
а чем вот лично ты лучше среднестатестического пидараса? по каким личным качествам кроме желания чтобы тебя выебали в зад и то не всегда ты лучше, а? Может сосед гей который никому не делает вреда и платит налоги намного лучше вонючего быдло алкоголика который пиздит жену и детей. Начинать надо с таких, с барыг и коррумпированных политиков. Вообщем начни с себя в востоновление россии.

offline
Ответить с цитированием
Aon
активный пользователь
Аватар для Aon
Сообщения: 1,074
Регистрация: 27.10.2011
Откуда: Москва - Ангелград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Января 2020, 14:11
  #84 (ПС)
[QUOTE=Посыл;1080288148]
-Цитата от Aon Посмотреть сообщение
-Цитата от K_Slim Посмотреть сообщение
пидарасов надо выпиздить из страны, пусть едут к пиндосам и гейропейцам и там исчезают со своим генофондом навсегда.
а чем вот лично ты лучше среднестатестического пидараса? по каким личным качествам кроме желания чтобы тебя выебали в зад и то не всегда ты лучше, а? Может сосед гей который никому не делает вреда и платит налоги намного лучше вонючего быдло алкоголика который пиздит жену и детей. Начинать надо с таких, с барыг и коррумпированных политиков. Вообщем начни с себя в востоновление россии.


Очень не повезло эмигранту Посылу в плане секса, кому нужен щуплый нищий прыщавый хохол говорящий на английском с ужасным акцентом и воняющий говном, успехом у рыжих ирландок посыл не пользовался абсолютно. Приходилось яростно надрачивать в две руки по вечерам после работы клининг менеджером (мойщиком туалетов на вокзале), глядя на страницу Кэролайн ОБрайен в фейсбуке, чирлидерши и местной красотки, в которую Посыл был безуспешно влюблен.Скорее уж Кэролайн пошла на свиданье с богатым китайцем, негром или арабом на тонированном лексусе или бмв, чем с депрессивным и постоянно онанирущим нищим посылом. Посыл начал засматриваться на парней и трансов, руководствуясь принципом, пусть уж лучше будет девка с членом или просто член без девки, чем ни девки, ни члена, а дрочить годами он уже устал глядя в экран монитора. С горя от трудной работы, убогой нищей жизни, и отсутствия секса, Посыл решил зарегаться на форуме Х-Х.ру и отстаивать права так горячо им любимых педерастов и трансов. Благо убогие остатки его русского языка позволяли ему писать простые предложения с ошибками на этом всеми забытом форуме.

offline
Ответить с цитированием
больше не стреляю в людей
Аватар для kartisha
Сообщения: 1,817
Регистрация: 15.05.2014
Откуда: Новороссийск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Января 2020, 14:14
  #85 (ПС)
тяжко будет теперь жить пацану,но всегда есть очки и борода

offline
Ответить с цитированием
Abiejų Tautų Respublika
Сообщения: 1,083
Регистрация: 15.08.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Января 2020, 14:50
Домашняя страница Отправить сообщение для Bukowski с помощью Skype™
  #86 (ПС)
-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
ты просил референсы статей из журналов с ДОСТОЙНЫМИ ИМПАКТ-ФАКТОРАМИ, а сам приводишь ссылки на J Differential Geometry с IF 1.7 (это достойный импакт фактор?) и Russian Mathematical Survey (который по твоему мировоззрению не должен котироваться, но видимо других в гугле не нашлось)
Там еще цитаты и научные обсуждения, не? Или они не считаются? Ты, если не совсем долбоеб, сам понимаешь, что Перельман это частный случай. Кстати, IF 1.7 это неплохо таки, учитывая что у American Journal of Mathematics он 1.3, а у Advances in Mathematics—1.4. Это не самый лучший, но это достаточно хороший IF относительно своей дисциплины.

-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
что ты и где пояснил? показывай насколько БОЛЕЕ ЛУЧШЕ стало рецензирование в научных журналах после "мистификации Сокала"? в цифрах, графиках - по-научному в общем
Лучше хоть какая-то фильтрация, чем вообще никакой. Что тебе, блять, показывать? Это очевидно должно быть, братуль. Ты же это сам понимаешь, и теперь доёбываешься ради того, чтобы доебаться.
и, во-первых, при желании накачивается
Видимо у большинства журналов нет этого желания, да?


-Цитата от dimethylmercury Посмотреть сообщение
во-вторых, ХОТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ фильтрация и работает соответствующим образом.
а особенно мурриканская, может просто не пускать статьи, которые не соответствуют мировоззрению этого фильтра (по гомосексуализму, расовым различиям и т.д.)
Полагаю для тебя мурриканская фильтрация это все журналы, которые публикуются на английском?

offline
Ответить с цитированием
Сетевой революционер
Аватар для Клавиатурный Герой
Сообщения: 997
Регистрация: 15.08.2017
Откуда: WWW
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 00:11
  #87 (ПС)
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
А гомология это изучение человека или может "равнонаука"? Всегда угорал с типов, пилящих слово на составные части и ссылающихся на их этимологию
[............]
Без понятия кто такой Кон, но продуктивность не равняется качеству, так? Вообще должно быть похуй кто и как отзывается о ком, ибо это ничего мне не говорит о валидности аргументы великого Ткаченко. Я не нашел у Ткаченко никаких рецензированных публикаций. А писать и публиковать еботу, прикидываясь наукой, в России очень легко. Можешь взглянуть на диссернет, там нормальные пацаны целый сборник клоунов от науки предоставляют
"Гомологичными (др.-греч. ὅμοιος «подобный, похожий» + λογος «слово, закон») в биологии называются сопоставимые части сравниваемых биологических объектов"© - никаких противоречий нет в термине. А вот то, что вы называете не только тех гетеросексуалистов, которые не приемлют гомосексуальный образ жизни словом "гомофоб", ну и тех, кто не согласен с вашими "научными" взглядами - это как минимум странно. Эдакая черепаха в панцире: "гамафоб, гамафоб!!!1")). Ну и конечно бесит, что один из ваших решил приватизировать приставку "гомо" в значении гомосексуализма (и вместо гомосексуалофоб использует почему-то гомофоб, слово без смысла совершенно), как будто весь мир вертится вокруг голубизны, как вокруг пупа Земли))) И вы (все остальные адепты) подхватили эту форму слова.
В моих сообщениях нет никакой фобии страха, ненависти к гомосексуализму.
Ок, хорошо, те авторитетные учёные, которые неотрецензированы "с достойным импакт-фактором" - для тебя фейки, и вообще "не аргумент в разговоре", хорошо, понял. Больше тебе приводить их не буду.
Но раз я не убедил тебя, будь добр ты убеди меня: подогрей меня ссылочками на отрецензированных учёных с достойным импакт-фактором, которые научно излагают о том, что два порящихся в туза мужика - это нормально, я почитаю.
Ты конечно сыпешь множествами ораторскими уловками, специальными логическими ошибками, то к дате, мол сейчас 2020 год, (а что я говорю - это якобы устарело), то к argumentum ad ignorantiam, мол "ты не учёный, я не учёный, существуют фейки, которые нас объябывают, а вот нефейки должны иметь достойный импакт-фактор и иметь статьи за 2020". Приведи, конечно. Будет даже интересно почитать. А пока ты этого не сделаешь, я буду считать, что ты страдаешь таким когнитивным искажением как Selective perception bias, или Селективное восприятие - "склонность уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное".
--
Вау, ты не знаешь Кона? Ну ты даёшь. Когда он умер, православный батюшка "божий одуванчик" Смирнов радовался до невозможности (хотя они вроде как "про покойников либо хорошо, либо ничего"), но здесь Кона зачем-то к вашим причислили... и плюс поставили знак равенства между вашими и "прогрессивным человечеством" (намёк на коммунистов, которых данный батюшка - к кому только не причислял в своих видеороликах)

Показать скрытый текст


-Цитата от Посыл Посмотреть сообщение
а чем вот лично ты лучше среднестатестического пидараса? по каким личным качествам кроме желания чтобы тебя выебали в зад и то не всегда ты лучше, а? Может сосед гей который никому не делает вреда и платит налоги намного лучше вонючего быдло алкоголика который пиздит жену и детей. Начинать надо с таких, с барыг и коррумпированных политиков
Вах, как мы заговорили Вот не тебе бы это говорить, направо налево призываешь Африку Бамбату четвертовать за недоказанные преступления и сейчас решил поморализировать

-Цитата от Бука Сука Димка Посмотреть сообщение
Но Вы действительно гомофоб, а оппонент оказался умнее и просто проигнорировал теорию одного из биологов, которую я попытался передать своими словами. Ведь эти Ваши абзацы
Пошёл нахуй отседова, душный псевдоинтеллигентный задрот со всякими нарочито показушными "Вы" и прочей претензией на умного человека (коим ты ни на грамм не являешься). Мало того, что ебанутый инфантильный ник "Бука Сука Димка" (который мог взять только разве что 8-летний школьник впервые попавший на МДК паблик), так ты задротина никогда не пишешь ничего по существу на форуме, а только кому-то подпёздываешь. Ты образцовый душнила, который доёбывается до каждой буковки, вырывая её из общего контекста.
И стиль написания у тебя ебаный... столько много лишних слов и букавок пишешь, в то время как эту же самую мысль можно передать в разы короче.
Хотя возможно ты реально под спайсухой сидишь))
Почти 4К сообщений нахуярил менее чем за 2 года Иди проветрись, Алёша, и мне больше не пиши. Хочешь найти свободные уши для своих высеров - поищи их в другом месте. Время - дорогая штука, тратить на душных задротов не могу, т.к. это будет непростительное расточительство с моей стороны


Последний раз редактировалось Клавиатурный Герой, 27 Января 2020 в 00:28.
offline
Ответить с цитированием
Элита Бомжей
Аватар для Посыл
Сообщения: 250
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Дублин, Ирландия
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 02:28
Домашняя страница Instagram
  #88 (ПС)
если человек не видит разницы между хуем и пальцем, то у него либо хуёва со зрением либо с мозгами. Есть также третий вариант у данной аналогии, но в любом из случаев это печально.

offline
Ответить с цитированием
Abiejų Tautų Respublika
Сообщения: 1,083
Регистрация: 15.08.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 02:34
Домашняя страница Отправить сообщение для Bukowski с помощью Skype™
  #89 (ПС)
-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
А гомология это изучение человека или может "равнонаука"? Всегда угорал с типов, пилящих слово на составные части и ссылающихся на их этимологию
[............]
Без понятия кто такой Кон, но продуктивность не равняется качеству, так? Вообще должно быть похуй кто и как отзывается о ком, ибо это ничего мне не говорит о валидности аргументы великого Ткаченко. Я не нашел у Ткаченко никаких рецензированных публикаций. А писать и публиковать еботу, прикидываясь наукой, в России очень легко. Можешь взглянуть на диссернет, там нормальные пацаны целый сборник клоунов от науки предоставляют
"Гомологичными (др.-греч. ὅμοιος «подобный, похожий» + λογος «слово, закон») в биологии называются сопоставимые части сравниваемых биологических объектов"© - никаких противоречий нет в термине.
Опа, а я имел в виду математический термин. Вот так поворот, да? Оказывается один термин может иметь множество значений? Опять же, братуль, читай как значения слов образуются. Лингвистика и семиотика пиздатейшие дисциплины, которые тебе помогут разобраться в меняющихся семантических свойствах слов.

-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
А вот то, что вы называете не только тех гетеросексуалистов, которые не приемлют гомосексуальный образ жизни словом "гомофоб", ну и тех, кто не согласен с вашими "научными" взглядами - это как минимум странно. Эдакая черепаха в панцире: "гамафоб, гамафоб!!!1")).
Кто "вы"? Я гетеросексуал и следовательно для меня гомосексуальной образ жизни не приемлем. У меня нет "моих научных" взглядов. Есть научные знания, которые постоянно меняются, но которые являются самыми достоверными из имеющихся на данный момент.

-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
Ок, хорошо, те авторитетные учёные, которые неотрецензированы "с достойным импакт-фактором" - для тебя фейки, и вообще "не аргумент в разговоре", хорошо, понял. Больше тебе приводить их не буду.
Авторитетные, но не рецензированы специалистами в своей же дисциплине? Откуда авторитет тогда? От того, что он книги печатает? У Чомски и Пинкера авторитет в лингвистике, потому что они публиковались в научных журналах и участвовали в научных дискуссиях, а у Дипака Чопры нет авторитета, хоть и настрочил он книг в два раза больше, чем Чомски и Пинкер. Понимаешь ли, нужно хоть какое-то разграничение между шарлатанами и дядьками, которые занимаются серьезной наукой.

-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
Но раз я не убедил тебя, будь добр ты убеди меня: подогрей меня ссылочками на отрецензированных учёных с достойным импакт-фактором, которые научно излагают о том, что два порящихся в туза мужика - это нормально, я почитаю.
Наука описывает натуральные явления, а не предписывает то, что люди должны делать. Другими словами, наука не имеет никакого отношения к нормативным суждениям. Я что зря принцип Юма привел для тебя?

-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
Ты конечно сыпешь множествами ораторскими уловками, специальными логическими ошибками, то к дате, мол сейчас 2020 год, (а что я говорю - это якобы устарело), то к argumentum ad ignorantiam, мол "ты не учёный, я не учёный, существуют фейки, которые нас объябывают, а вот нефейки должны иметь достойный импакт-фактор и иметь статьи за 2020".
У тебя какая-то беда с логическими ошибками. Аrgumentum ad ignorantiam нихуя не вписывается сюда. Естественно существуют фейки и псевдонаука. Для тебя это новость? Именно поэтому умные дядьки придумали критерий демаркации, ибо нужно как-то отличить астрологию от астрофизики, а креационизм от теории эволюции.

-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
Приведи, конечно. Будет даже интересно почитать. А пока ты этого не сделаешь, я буду считать, что ты страдаешь таким когнитивным искажением как Selective perception bias, или Селективное восприятие - "склонность уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное".
Как ты определил, что у меня селективное восприятие, а у тебя нет?

-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
Вау, ты не знаешь Кона? Ну ты даёшь. Когда он умер, православный батюшка "божий одуванчик" Смирнов радовался до невозможности (хотя они вроде как "про покойников либо хорошо, либо ничего"), но здесь Кона зачем-то к вашим причислили... и плюс поставили знак равенства между вашими и "прогрессивным человечеством" (намёк на коммунистов, которых данный батюшка - к кому только не причислял в своих видеороликах)
Кто такие "наши"? Нашисты чтоль?

offline
Ответить с цитированием
Мой братишка это Марио
Аватар для Брат Луиджи
Сообщения: 1,372
Регистрация: 22.11.2016
Откуда: Владивосток
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 02:37
  #90 (ПС)
-Цитата от shamhal Посмотреть сообщение
В Штатах ебут за оскорбление и унижение педросов, трапачей, у нас - за оскорбление чувств верующих. Кому что дороже, тот то и защищает, сечёте, проткнутки либеральные?
Унизить пидора (на словах конечно же)- нормальный поступок вменяемого человека, а оскорблять пророков, символы Веры, Писание - инфантильность и недалёкость.
Аллах лох

Добавлено через 2 минуты 53 секунды
-Цитата от Aon Посмотреть сообщение
-Цитата от K_Slim Посмотреть сообщение
Настанет день и будет 37 год, дубль два.
И придут точно также даже за теми кто поддерживает вождя.
Соседи-стукачи вместе с друзьями идут нахуй.
Не говоря про знакомых уже, а также и ебучих шкур.

Финк эбаут ит! Обай, ебать!


ТЫ так говоришь, как будто 37 год это что-то плохое

Для либерастов, иноагентов, приказчиков запада, внутренних и внешних врагов народа может и плохое, а для России и ее народов это отлично и заебись Я ничего хорошего не видел от них в жизни за годы правления предателя Эльцина и его воровской клики олигархов западников типо ходора и березы.

пидарасов надо выпиздить из страны, пусть едут к пиндосам и гейропейцам и там исчезают со своим генофондом навсегда.
По тебе дурка плачет, патреот дырявый

Добавлено через 4 минуты 36 секунд
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
-Цитата от shamhal Посмотреть сообщение
В Штатах ебут за оскорбление и унижение педросов, трапачей, у нас - за оскорбление чувств верующих. Кому что дороже, тот то и защищает, сечёте, проткнутки либеральные?
Унизить пидора (на словах конечно же)- нормальный поступок вменяемого человека, а оскорблять пророков, символы Веры, Писание - инфантильность и недалёкость.
унижать людей основываясь на предрассудках это нормально, а оскорблять иудейские сказки это инфантильность? нихуя у тебя понятки
Да он долбоёб. За оскорбления сказочных персонажей обижаются только проткнутые.

offline
Ответить с цитированием
#FREENASTOASHI
Аватар для Black Lodge
Сообщения: 14,102
Регистрация: 16.04.2012
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 02:54
  #91 (ПС)
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
-Цитата от shamhal Посмотреть сообщение
В Штатах ебут за оскорбление и унижение педросов, трапачей, у нас - за оскорбление чувств верующих. Кому что дороже, тот то и защищает, сечёте, проткнутки либеральные?
Унизить пидора (на словах конечно же)- нормальный поступок вменяемого человека, а оскорблять пророков, символы Веры, Писание - инфантильность и недалёкость.
с той разницей, что в штатах этим занимается общество, а у нас государство.
https://www.bbc.com/russian/news-50865457
хуярство

offline
Ответить с цитированием
Элита Бомжей
Аватар для Посыл
Сообщения: 250
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Дублин, Ирландия
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 03:18
Домашняя страница Instagram
  #92 (ПС)
Хомский

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Бука Сука Димка
Сообщения: 3,783
Регистрация: 04.03.2018
Откуда: верхняя палата
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 07:21
  #93 (ПС)
-Цитата от Клавиатурный Герой Посмотреть сообщение
-Цитата от Bukowski Посмотреть сообщение
А гомология это изучение человека или может "равнонаука"? Всегда угорал с типов, пилящих слово на составные части и ссылающихся на их этимологию
[............]
Без понятия кто такой Кон, но продуктивность не равняется качеству, так? Вообще должно быть похуй кто и как отзывается о ком, ибо это ничего мне не говорит о валидности аргументы великого Ткаченко. Я не нашел у Ткаченко никаких рецензированных публикаций. А писать и публиковать еботу, прикидываясь наукой, в России очень легко. Можешь взглянуть на диссернет, там нормальные пацаны целый сборник клоунов от науки предоставляют
"Гомологичными (др.-греч. ὅμοιος «подобный, похожий» + λογος «слово, закон») в биологии называются сопоставимые части сравниваемых биологических объектов"© - никаких противоречий нет в термине. А вот то, что вы называете не только тех гетеросексуалистов, которые не приемлют гомосексуальный образ жизни словом "гомофоб", ну и тех, кто не согласен с вашими "научными" взглядами - это как минимум странно. Эдакая черепаха в панцире: "гамафоб, гамафоб!!!1")). Ну и конечно бесит, что один из ваших решил приватизировать приставку "гомо" в значении гомосексуализма (и вместо гомосексуалофоб использует почему-то гомофоб, слово без смысла совершенно), как будто весь мир вертится вокруг голубизны, как вокруг пупа Земли))) И вы (все остальные адепты) подхватили эту форму слова.
В моих сообщениях нет никакой фобии страха, ненависти к гомосексуализму.
Ок, хорошо, те авторитетные учёные, которые неотрецензированы "с достойным импакт-фактором" - для тебя фейки, и вообще "не аргумент в разговоре", хорошо, понял. Больше тебе приводить их не буду.
Но раз я не убедил тебя, будь добр ты убеди меня: подогрей меня ссылочками на отрецензированных учёных с достойным импакт-фактором, которые научно излагают о том, что два порящихся в туза мужика - это нормально, я почитаю.
Ты конечно сыпешь множествами ораторскими уловками, специальными логическими ошибками, то к дате, мол сейчас 2020 год, (а что я говорю - это якобы устарело), то к argumentum ad ignorantiam, мол "ты не учёный, я не учёный, существуют фейки, которые нас объябывают, а вот нефейки должны иметь достойный импакт-фактор и иметь статьи за 2020". Приведи, конечно. Будет даже интересно почитать. А пока ты этого не сделаешь, я буду считать, что ты страдаешь таким когнитивным искажением как Selective perception bias, или Селективное восприятие - "склонность уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное".
--
Вау, ты не знаешь Кона? Ну ты даёшь. Когда он умер, православный батюшка "божий одуванчик" Смирнов радовался до невозможности (хотя они вроде как "про покойников либо хорошо, либо ничего"), но здесь Кона зачем-то к вашим причислили... и плюс поставили знак равенства между вашими и "прогрессивным человечеством" (намёк на коммунистов, которых данный батюшка - к кому только не причислял в своих видеороликах)

Показать скрытый текст


-Цитата от Посыл Посмотреть сообщение
а чем вот лично ты лучше среднестатестического пидараса? по каким личным качествам кроме желания чтобы тебя выебали в зад и то не всегда ты лучше, а? Может сосед гей который никому не делает вреда и платит налоги намного лучше вонючего быдло алкоголика который пиздит жену и детей. Начинать надо с таких, с барыг и коррумпированных политиков
Вах, как мы заговорили Вот не тебе бы это говорить, направо налево призываешь Африку Бамбату четвертовать за недоказанные преступления и сейчас решил поморализировать

-Цитата от Бука Сука Димка Посмотреть сообщение
Но Вы действительно гомофоб, а оппонент оказался умнее и просто проигнорировал теорию одного из биологов, которую я попытался передать своими словами. Ведь эти Ваши абзацы
Пошёл нахуй отседова, душный псевдоинтеллигентный задрот со всякими нарочито показушными "Вы" и прочей претензией на умного человека (коим ты ни на грамм не являешься). Мало того, что ебанутый инфантильный ник "Бука Сука Димка" (который мог взять только разве что 8-летний школьник впервые попавший на МДК паблик), так ты задротина никогда не пишешь ничего по существу на форуме, а только кому-то подпёздываешь. Ты образцовый душнила, который доёбывается до каждой буковки, вырывая её из общего контекста.
И стиль написания у тебя ебаный... столько много лишних слов и букавок пишешь, в то время как эту же самую мысль можно передать в разы короче.
Хотя возможно ты реально под спайсухой сидишь))
Почти 4К сообщений нахуярил менее чем за 2 года Иди проветрись, Алёша, и мне больше не пиши. Хочешь найти свободные уши для своих высеров - поищи их в другом месте. Время - дорогая штука, тратить на душных задротов не могу, т.к. это будет непростительное расточительство с моей стороны
Что это Вы так порвались? Тема о мужских жопах и научных обоснованиях плохо на Вас влияют. Прекращайте эти дела.

offline
Ответить с цитированием
пососёмся?
Сообщения: 21,902
Регистрация: 08.09.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 09:29
  #94 (ПС)
Буковски нормально так убирает чертей, красава!

Ну суть не в том нравится ли комедия долгополова, нравятся ли тебе идеи долгополова, смешной ли Долгополов. Суть в свободе слова и ее отсутствия из-за ебанутых законов типа защиты чувств религиозных долбоебов. И института независимого суда, конечно.
Но средний долбоеб форумский не понимает, что нравится/не нравится это не повод судебного разбирательства. И когда-то аутлоу субкультура теперь блещет фразами типа «а не надо было закон нарушать». Дети терпил ебаных..

Почитаешь вас и пропадает эмпатия.. как можно сочувствовать долбоебу? Типа ну может пусть он и живет в говне, если долбоеб?!

offline
Ответить с цитированием
сырный пользователь
Аватар для Smoking Cheese
Сообщения: 2,537
Регистрация: 15.12.2012
Откуда: 12й трек с альбома "Дорога в облака" группы "Браво"
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 09:57
  #95 (ПС)
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
И когда-то аутлоу субкультура теперь блещет фразами типа «а не надо было закон нарушать». Дети терпил ебаных..

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Kane#1
Сообщения: 6,332
Регистрация: 28.05.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 10:12
  #96 (ПС)
да, отменно убирает чертей! залетел повыебываться принципами Юма и натуралистическими ошибками, но подсел на бутылочку, встретив отпор
чисто так, взгляд со стороны

offline
Ответить с цитированием
#FREENASTOASHI
Аватар для Black Lodge
Сообщения: 14,102
Регистрация: 16.04.2012
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 10:15
  #97 (ПС)
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
защиты чувств религиозных долбоебов.
слова умного, взрослого и свободного человека

Добавлено через 3 минуты 32 секунды
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
аутлоу субкультура
ты и есть аутлоу, что в россии что в сша, нелегал ебаный

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Бука Сука Димка
Сообщения: 3,783
Регистрация: 04.03.2018
Откуда: верхняя палата
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 10:21
  #98 (ПС)
Вопрос зачем сюда науку приплетать, статьи в качестве аргумента, нужна поддержка со стороны учёных, типа после этого оппонент осел и кланяться начал? Так среди учёных тоже дураков полно с умным видом и сигареткой в зубах, решающих вопросы здравоохранения

Вас почитаешь, ощущение будто вы всю жизнь на подорванном очке живёте и сюда пришли истину толкать.

Веган, поешьте мяса уже, лол

offline
Ответить с цитированием
пососёмся?
Сообщения: 21,902
Регистрация: 08.09.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 10:36
  #99 (ПС)
-Цитата от Black Lodge Посмотреть сообщение
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
защиты чувств религиозных долбоебов.
слова умного, взрослого и свободного человека

Добавлено через 3 минуты 32 секунды
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
аутлоу субкультура
ты и есть аутлоу, что в россии что в сша, нелегал ебаный
Да что у тебя так бомбит то? Жалеть же меня надо, что я покинул такую прекрасную правовую страну. Лишился таких радостей.. как присесть на бутылку в Казанском мвд или быть отпиженным в центре Москвы за плакат

Зы ну и я, конечно, не нелегал. И никогда им не был ни в России ни в сша в этом прелесть правовых государств - не надо прятаться, если ничего плохого не сделал и можно писать что бог хуйня ебаная, чтобы жопы долбоебов вроде тебя горели)

Ззы у науки нет вопросов по теме гомосексуальности. Вопросы есть у австралопитеков с Ххру к науке)

offline
Ответить с цитированием
#FREENASTOASHI
Аватар для Black Lodge
Сообщения: 14,102
Регистрация: 16.04.2012
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Января 2020, 10:44
  #100 (ПС)
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
-Цитата от Black Lodge Посмотреть сообщение
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
защиты чувств религиозных долбоебов.
слова умного, взрослого и свободного человека

Добавлено через 3 минуты 32 секунды
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
аутлоу субкультура
ты и есть аутлоу, что в россии что в сша, нелегал ебаный
Да что у тебя так бомбит то? Жалеть же меня надо, что я покинул такую прекрасную правовую страну. Лишился таких радостей.. как присесть на бутылку в Казанском мвд или быть отпиженным в центре Москвы за плакат

Зы ну и я, конечно, не нелегал. И никогда им не был ни в России ни в сша в этом прелесть правовых государств - не надо прятаться, если ничего плохого не сделал и можно писать что бог хуйня ебаная, чтобы жопы долбоебов вроде тебя горели)

Ззы у науки нет вопросов по теме гомосексуальности. Вопросы есть у австралопитеков с Ххру к науке)
потому что ты хуйню несешь на пустом месте, епт

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
-Цитата от Vegan Jihad Посмотреть сообщение
и можно писать что бог хуйня ебаная, чтобы жопы долбоебов вроде тебя горели)
и ты внатуре считаешь это крутым и правильным?)

offline
Ответить с цитированием
Страница 4 из 7: 1234567
Ответ
Тэги темы: stand up, бутылка
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Похожие темы на: Полиция ищет комика Долгополова
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Милиция=Полиция Luffi Разговоры 104 25 Мая 2013
sla1ky - Наша полиция - нас ...( r4 ) who_is_it? BattleZone (Треки) 11 2 Марта 2012
Часовой пояс GMT +3, время: 22:43.