Таким как ты, долбоёбом :D ?

Если рассуждать логически, исходя из твоей манеры общения (явная неспособность принять чужое мнение/критику, осуждать то чего даже не пробовал, строить из себя обиженку, общая узколобость итд), то тебе дашь лет 13 от роду, ну максимум пятнадцать.

Но что-то мне подсказывает, что нашему Интересному Пациенту, мог уже и тридцак стукнуть :sherlock: (нынешние школьники не на форумах а в вк сидят).

По теме: попробовал на днях несколько других дистрибутивов (магейа, суся, зорин, псина), - начинаю приходить к выводу, что убунта не так уж и плоха :D . Думаю, стоит попробовать что-то "основанное на", начну пожалуй с минта или какой-нибудь Xu,Ku,Lu,My,бунты.

На фоне той же RFRemix (Fedora) - Ubuntu редкостная хрень и не тру юникс вэй не фига. Говорят, что Ubuntu - это самый популярный дистрибутив на ядре Linux, но и это пиздешь. По статистике DistroWatch рулит Linux Mint на первом месте чаще всего.

Eazy-L, вот меня и возмутило, что Ебунту якобы "самый популярный дистрибутив", позиционирующий себя как полноценное и дружественное решение, на деле оказался фикцией и профанацией :D .

Мяту пока не пробовал из-за отсутствия гнома. А про Фряху, это да, тут и говорить нечего. К сожалению, мне её не запустить на новом компе, из-за несовместимости архетектур, и ещё ряда проблем с железом (ssd, and ddr). Печалька короче).

Придётся видимо пока на винде остаться.. Так бы давно уже перешел на Линукс, но бля, софта вообще нету.. Я готов отказать от игр ААА класса, всех этих фотожопов, офисов итд, но без полноценной daw не как не могу обойтись. Да даже можно было-бы и без daw, хрен с ней, юзал бы железный семплер по старинке.. но даже его, не получилось законектить.. Короче, ваще атас :D

Но большинство этого есть на Linux. Китайский WPS Office - самый модный нынче офисный пакет под Linux и бесплатно для домашнего использования. Для обработки фото есть Gimp и Krita. Да и Adobe Photoshop заводится под Wine, если сильно надо. А что за daw? Это что-то вроде Adobe Audition или что? Да, с этим проблема. Есть Ardour для Linux, но он какой-то кривой. В прямом смысле. Падает постоянно, сцуко. Мне не понравился совсем. С плагинами тоже беда, печаль пярм... Люблю VST всякие вроде iZotope - Nectar юзать в Adobe Audition или в Cockos REAPER, а на Linux всё хреново с мастерингом звука.
Дружественное решение на ядре Linux, если точнее и бесплатное. Наверное, потому, что оно достаточно дружелюбное по сравнению с некоторыми другими дистрибутивами ОС на ядре Linux. Если прикинуть, то оригинальных десктоп ориентированных дистрибутивов не так уж и много.

Да епта, эт ты еще не пробовал поработать с софтом, который линуксовые поддреживают: постоянные непонятные зависания, несовместимость запуска одного софта одновременно с другим (софт для трекинга времени, вроде апворка, например) - в общем, ебанный кружок самодеятельности ваш линукс ебанный

Вот с офисами, да, проблем нет. Ну хоть что-то :D
Я Photoshop не пользуюсь (соб. как и МС Офис). Пробовал его ставить много раз, даже лицуха есть, но что-то он мне не зашел..

Gimp стоит. Как по мне, он слишком нелогичный и мудрёный. Иногда использую, но без энтузиазма.

Криту пробовал. Мне кажется, она больше для рисования. Ну неплохая прога, да.

Под винду, 95% случаев пользую Paint.NET, мне хватает за глаза и уши. И даже видел под Линь версию, точнее клон, но он по функционалу отстает от оригинала лет на 5, и сильно багнутый :D
DAW - digital audio workstation. Audition, вроде как аудиоредактор.

Ardour, у меня даже не запустился.

Лично я, вообще не одной нормальной проги подобного плана не нашел. Перепробовал, наверное несколько десятков, короче всё что находил. И под Винцо, помню было дело, пробовал всякие Фрукты запускать :facepalm: ...

Единственное, что могу отметить - LMMS. Несмотря на свою убогость, она хотя бы работает.

И ещё есть - Renoise, софтина реально убойная(!!!), если освоить конечно. Но, как всё хорошее, она стоит денег, и это трекер (что далеко не каждого устроит).

А, audacity ещё, некий аналог Adobe Audition.
Да, видимо так и есть.

Я про Убунту чего вспомнил, встретил знакомую, которая в фирме работает. И как я понял, у них начальник решил сэкономить, и поставил на все компы вот как-раз её. Хватило его недели на две, сначала себе винду вернул, потом разгневанному персоналу :D

Вот за что я Линукс и не люблю (точнее люблю конечно, недолюбливаю). Десятки, если не сотни дистрибутивов, каждый разработчик всё мутит под себя, но до конца, как водить, некто, нечего не доделывает.

С софтом тоже самое. А как оно будит нормально работать? Зачастую, кодеры живут в разных странах, Сообщество разрозненное, а на энтузиазме далеко не уедешь.

ебанутый спор васьков

ребят, кто из опытных юзеров, посоветуйте - стоит с винды прыгать? слышал, что для скромных потребностей по типу сериалы посмотреть да в контактике позалипать самое оно, а мне большего как раз и не требуется. действительно все так радужно? мол, не засирается со временем как винда и все такое, правда?
имеется слабенький ноутбук и хотелось бы его максимально ускорить для тех немногих целей, что я преследую
буду признателен, если кто-то поделиться опытом использования, обоснованно посоветует или наоборот отговорит

Если вы про Pinta, то это достаточно хороший клон и по функционалу в чем то отстает, а в чем то даже превосходит Paint.Net. Сейчас так во всяком случае. Х.з. я на бубунту его никогда не ставил и вообще не люблю deb-based дистрибутивы, но на Fedora, CentOS и на FreeBSD у меня с Pinta проблем не было.
Окей. Статья на Википедии в примеры приводит программу REAPER, но она значительно беднее Аудишена функционалом и всё дополнительное ставится там VST плагинами. Но ведь эти же VST плагины будут работать и в Audition. Например, пакет плагинов от Sugar Bytes. Такие, как Thesys, Consequence и прочие.
Да, но слишком кастрированный. Не аналог, а суррогат скорее. (Зато рабочий ыыы)
Сборки и всевозможные переборки уже готовых пакетов. Реально движут весь прогресс только Red Hat и Canonical. Может когда-то Linux системы и разрабатывали в основном безликие анонимы, то сейчас это делают корпорации, а эти "Васи, Пети и Маши" просто перебирают их наработки в свои сборки.
На каком таком энтузиазме? Большинству из них зарплату платят компании, которые их нанимают. У пендосов есть Rad hat, Google и конторы поменьше. У нас есть НТЦ ИТ РОСА и тоже мелкие конторки. Те ОС, что разрабатываются исключительно силами сообщества - они разрабатываются очень медленно и опять же на основе готовых чужих наработок. Далеко ходить за примерами не нужно. Есть Mageia и OpenMandriva, которые без поддержки серьёзных дядь еле шевелятся. OpenMandriva вообще нынче наработки нашей российской Rosa "заимствуют". OpenIndiana тоже без поддержки Oracle скорее мертва, чем жива, но это уже не Linux.
Пойдёт, но для таких потребностей и по шустрее систему можно подобрать. Linux ≠ Ubuntu. Дело твоё - хочешь прыгай.

Нет, не Пинта точно. Я не помню где её нашёл, вроде в зверинце у Магейи случайно наткнулся.

Пинту юзал под Мак, но давно её не пробовал устанавливать. Как и что в ней сейчас, не знаю. (блин, даже интересно стало, надо глянуть :) )
Я с Audition не знаком. Когда-то давно, стояла 1.5, но я её пользовал только чтоб спектры у мр3 смотреть/делать :D . На тот момент, она была практически идентична Cool Edit Pro, только с ГусиFиCированным интерфейсом. Биты в ней не реально было собирать, может и возможно, но сильно геморно. (помню, реперки тогда делали бит во Фруктах, а вокал писали в Аудишен по ReWire :D )

Жнец, чистая ДАВ. Я бы с тем Аудишеном, не стал бы её сравнивать, они разные по назначению. А вот нынешний, я смотрю, да, многие уже Цифровой Студией называют. Да и по скринам, изменения видны)).

Ps: REAPER тем и хорош, что он изначально практически голый, собери сам под себя то что нужно.
Согласен. Я как-то пытался на неё семплы для MPC резать, но так и не освоил до конца. Фиг-ня
Да, в целом, так оно и есть. Финансы правят :zloypiton:

Кто-то раньше пытался оригинальный Paint Net портировать на Linux, но неудачно и потом другой тип написал Pinta с нуля. Наверное, ты видел ту неудачную сборку Paint.Net-a для Linux.

Товарищи, уверен, кто-то присобачивал usb midi-клавиатуры и заставлял их нормально работать.

Суть такая: имеем Xubuntu 16.04, Usb midi клаву, настроенные wineasio и jack со всем сопутствующим (Cadence, Catia и т.д.), Wine крайней версии, успешно портированный через него Reaper 5.
Работает всё, кроме миди клавы. Настроен бридж миди через cadence (не уверен, что правильно, но всё пишет/воспроизводит).
Клавиатура (как обычно) определяется в системе своим названием, в моём случае это KEY49W. Система видит клавиатуру, проверяется в том же Catia, но ничего не закоммутировано. По логике я должен видеть её в конфигурации pulseaudio-> all input devices (или не должен?), но её там нет.

Понимаю, что я упускаю какой-то момент в виртуальной коммутации, но не могу понять какой. Кто сталкивался, подскажите или направьте в какую сторону копать.

Разумеется, методы из гугла предварительно проверил, в том числе и на инглише. Но я просто чего то не понимаю в логике вирт.коммутации. заебался уже

Да, скорее всего :(

если видиш смысл то можно lubuntu но будь готов что прийдеться учить и осваивать и хоть этого там и немного да и не сложно абсолютно но надо в этом случае.
я вот почти с lubuntu разобрался осталось только checkinstall установить а у меня не тот интернет.
была бы возможность конвертнуть ntfs в ext4 без потери данных перевел бы стационарный ПК на Ubuntu.Сюда за серьезными вещями не заходи а то вылезет какойнибудь чёрт вроде Тайги который давно по рогам не получал и начнет тебе тереть за то как у него полоска приложений плавно и указатель мыши красиво вращяеться на его mac os который он вполне возможно не в состоянии установить на непподерживаемое железо

Ну если тебе малолетних долбоёбов из других тем не хватает то можеш заглядывать и сюда:morkovka:

спасибо :kiss:

окей:)
благодырь за совет, до конца года надо попробовать переметнуться, крч

ссылки на то во что я нормально играю в lubuntu на моем нетбуке,нашел немало в родном репрозитории и getdeb
civilization
globulation2
prboom+
и кстати у многих в подобном случае не воспроизводилось 720p видио.
даже не знаю у меня в vlc все нормально было

ставил гном, очень понравился, 4 рабочих экрана выручает постоянно
консоль нравится, работая с ней собираешь систему под себя
и секвенсор сейчас под Ubuntu появился, Bitwig studio

для старенького убитого ноута самое то. если среды GNOME или KDE не вытянет, то с xfce точно летать будет.

от ubuntu есть elementary os с phanteon на gtk3 которая только одним своим суйществованием вызывает тонны ненавести у пользователей mac вроде этого Тайги.

посидел на gnome look и сделал себе быстренько mac os leopard совершенно бесплатно

Что трубочист, всё не уймешься?

Какой тебе checkinstall? Бабу бы лучше себе нашёл дурень :facepalm:

Ты хотя бы мои сообщения читал? Или у тебя синдром рассеянного внимания? Клиповое Мышление - все дела? Больше трёх строчек текста за раз, осилить не в состоянии?

У меня ВООБЩЕ не какого мака нет :facepalm: !

у тебя вообще нихуя нет кроме этого акаунта и всей той хуйни которую ты тут пишеш.
и даже с твоим маком которого у тебя нет ты выглядиш жалко и даже текстом не особо счпсливо.

Смотри там, не обосрись :D . Сам то понял чего написал?

Повторяю ещё раз (надеюсь, со второго раза, до тебя дойдёт :( ..)

да похуй абсолютно и можеш спокойно приступать городить тут хуеплетство как малолетний долбоёб хоть в масштабах курсов лекций,хоть докторских дисертаций о том чего не знаеш.....
а не знаеш ты о том что ты убогое хуйло как минимум.

1. Раз похуй абсолютно, чего не уймёшься тогда не как? Ты же сам себе противоречишь :D

2. Почему КАК малолетний долбоёб :dovolen: ? Если верить твоему профилю, ты старше меня в два раза. Раз ты такой умник тут выискался, зачем до моего уровня опускаешься? Тебе что, заняться нечем?

3. я некогда не пишу/говорю, о чём не знаю (серьёзно).