Вот решил прикупить себе оборудывание новое...
и не могу предусилок выбрать...
думаю между:

Nady TMP-3
http://www.proaudio.ru/product.php?id=4199

M-Audio DMP3 Dual Mic Preamp
http://www.proaudio.ru/product.php?id=4158

и ART Tube PAC
http://www.proaudio.ru/product.php?id=2728

Кто что может сказать про вышеуказанное оборудывание???)

ну и микро думаю купить)
пока остановился на Nady TCM 1050
http://www.proaudio.ru/product.php?id=3802

кто-нибудь работал с этим микро?
что можете о нём сказать?...

https://www.hip-hop.ru/forum/preampy-peratronika-75860/

я так понимаю что помочь мне больше ни кто не хочет...

Гуник, хзхз)

По поводу преампа точно сказать не могу)Ну микро ты выбрал хороший у меня щас Nady TCM 1000 конденсаторный и то устраивает)

2 Voch:
Микро нормальный выбрал...
По воду выбора преампа к нему: по идее микро и пред от одного производителя должны работать идеально, но зачастую это не так (я о Nady TCM 1050 и TMP-3). В данном случае скорее всего они не подходят друг к другу.
О самом преде: качество преобразователей у меня вызывает некоторые сомнения, компрессор там средней "паршивости", об эквалайзере и лампе вааще молчу
М-Аудио наверное стоит сразу отодвинуть в сторону, ибо 2 канала и без компрессии, которая при записи вокала весьма необходима.
Art Tube Pac - те же потроха, что и у Art Tube MP, но есть компрессор... Кстати, слышал о неплохих отзывах о данной связке (Арт + Нэди). По-моему с помощью такой конфигурации пишется команда М.и.Ф. из Риги (песенки на streetstyle.lv можно качнуть в разделе халява).

Вообще, я бы взял за такие деньги транзисторный пред, т.к. лампа есть уже в микрофоне (вернее в его блоке питания). За примерно те же деньги можно найти кое-что от DBX - модель с номером 286 (пред/компрессор/ди-эссер/экспандер) или от Joemeek - модель QV3 (пред/компрессор/экспандер).

И зря ты отмёл Ператронику. Слышал (читал) весьма лестные отзывы от звукарей, стаж которых за 20 и больше лет
В ассортименте есть младшая модель с компрессором MLB 1119, но настоятельно советую подождать немного до того момента, когда будет доведён до ума динамический процессор для старшей (топовой) модели MAB-2013. Данный прибор будет получше всего выше перечисленного. К тому же в нём есть функция, так называемого, "утепления звука" или попросту сатурация, которая работает как аналог лампы, но она отключается... К тому же возможно добавление к микрофонному усилителю инструментальный, который в свою очередь никогда не помешает. Сразу предупреждаю (!!!) дизайну уделяется самая меньшая толика внимания, но как говорится "не шашечки делаю звук". Это и снижает цену прибора, сейчас без динамического процессора он стоит 2500 рублей, но я думаю в дальнейшем его цена возрастёт незначительно!!!
Да и вообще Евгений Петров (разработчик Ператроники) опытный звукарь, инженер и просто приятный в общении человек, легко идующий на контакт. ЗАДУМАЙСЯ!!!

Удачи...

MagiQue, по части ператроники подумаю... спасибо

Да не вопрос, обращайся ещё, о чём знаю, о том проконсультирую!!!
Кстати вот прямая сслыка на его онлайн-магазин - http://peratron.narod.ru/shop/shop.htm
Там конечно всё сделано совково, но ничего сойдёт для первоначального представления о продукции...

MagiQue, ты общался с Ператроном? в жизни

2 Гуник:
Если ты имеешь в виду общение с глазу на глаз, то нет, т. к. живу не в Москве, а в Ханты-Мансийске!!! Общаюсь только по имейлу...

а что вы скажете по поводу M-Audio Tampa?

http://www.musicon.ru/detail.php?userid=eb2b18dfdd1db2a7...=999004696

кароче микро бери лучше Nady TCM 1150 (лучше по звуку), у меня такой же, за такие деньги лучше нет.
лично я работаю со связкой нади + арт тьюб пак, но если деньги есть, то конечно бери тампу. тампа - ваще ахуенная штука.
а чё у тя с мониками и звуком?

2 Voch:
Ууууу, брат, это вещь наишекарнейшая... ты если бы сказал сразу, что у тя бабки такие водятся, то я б те что-то такое и посоваетовал бы!!!
О самом комбайне (по отзывам): предусилитель там очень и очень клёвый, компрессор работает так, что его на акапелле просто незаметно (то есть при правильной настройке ты просто не заметишь его работу в финальном миксе). А самая главная фишка в нём это то, что можно выбирать уровень сопротивления... Ты слышал наверное, что не каждый микрофон и предусилитель работают в паре так как бы хотелось, т.е. появляются какие то левые шорохи, шуршания и прочая муть... Просто у них разные уровни сопротивления, а тут есть возможность настраивать.
Ещё: есть цифровые выходы, ацп которых сопоставимо с ацп таких карт как esi juli@, emu 1212m и т.д., т.е. ты смело можешь пускать звук через Тампу по цифре в свою звуковуху (если она у тебя не сблив или аудидиджи)...
Вот такие пироги, если бабки найдёшь, то обязательно возьми!!! Читал же в мануале " Must Buy для дорогих студий и серьезных проектов" (хотя это пиар шаг )))

-Цитата от Andy Monver

кароче микро бери лучше Nady TCM 1150 (лучше по звуку), у меня такой же, за такие деньги лучше нет.
лично я работаю со связкой нади + арт тьюб пак, но если деньги есть, то конечно бери тампу. тампа - ваще ахуенная штука.
а чё у тя с мониками и звуком?

мониторов у меня пока нет, но есть неплохие колонки от Technics(но это всё же не то))... я и мониторы собираюсь купить, что-нибудь типа KRK V6 Series 2 или KRK RP-8...
звуковуха филька2496... в принцыпе не плохая звуковуха)
но наверное буду менять на эму1212м

-Цитата от MagiQue

По-моему с помощью такой конфигурации пишется команда М.и.Ф. из Риги (песенки на streetstyle.lv можно качнуть в разделе халява).

Да на самом деле пользуем эту штучку уже 2 года и не паримся =) Дает отличное звучание, и если специализируешся именно на рэпе, то нет смысла тратить деньги на что то другое.


Voch: Выбор предусилителя зависит от того, какой у тебя микрофон и для каких целей ты собираешся его использовать. (вокал, запись аккустических инструментов и т.д.)

-Цитата от Merridian

Да на самом деле пользуем эту штучку уже 2 года и не паримся =) Дает отличное звучание, и если специализируешся именно на рэпе, то нет смысла тратить деньги на что то другое.


Voch: Выбор предусилителя зависит от того, какой у тебя микрофон и для каких целей ты собираешся его использовать. (вокал, запись аккустических инструментов и т.д.)

ну в основном для вокала... микро пока шур бэта58...
но буду тоже менять Nady TCM 1050... или что-нибудь лучше)

-Цитата от Voch

ну в основном для вокала... микро пока шур бэта58...
но буду тоже менять Nady TCM 1050... или что-нибудь лучше)

Ну вот если будет Nady TCM 1000, то за его удачную комбинацию с Tube Pac я ручаюсь Опробовано

-Цитата от Merridian

Ну вот если будет Nady TCM 1000, то за его удачную комбинацию с Tube Pac я ручаюсь Опробовано

У меня Nady TCM 1000 с предусилкоv Беренжиром Tube Ultragain Mic 100

а у мя 1150 с арт тьюб пак
я крут, да?

-Цитата от Andy Monver

а у мя 1150 с арт тьюб пак
я крут, да?

ну типа тогда да

2 Merridian:
На счёт выбора предусилителя ты прав отчасти (ИМХО), ибо если в премпе нет инструментального предусилителя, то инструменты через него писать будет сложновато. Но тут скорее при выборе предусилителя стоит обратить внимание на сопутствуюшую динамическую обработку. К примеру копрессия не везде жёсткая и вообще нет выбора типа компрессии (быстрая/мягкая/жёсткая и т.д.). Так же по поводу экспандера/гейта. Рекомендуется на голос класть не гейт а именно экспандер...
Так же и с разновидностями эквалайзерной обработки - параметрика, шельфовый и т.д.
Короче если вникать в это глубоко, самый самый звукарь-инженер запутается

А на счёт того, что для записи рэпа сойдёт микро и преамп низшей ценовой категории... Такие стереотипы пора "бросать ф топку", ибо с таким качеством записи которое есть у русскоязычных рэпперов не на радио, а тем более в тиражирование альбомов нельзя пускать. И это касается и домашних записей, ведь можно же делать достоыный продукт и в квартирных условиях, но для этого надо приложить максимум усилий, но тут мы наталкиваемся на наш менталитет...

2 Voch:
Ты уже определись со звуковым трактом... я думаю сомнительное занятие совать мониторы уровня KRK V6 в филю...

2 Andy Monver:
Будь любезен, показать конечный результат, тогда мы и поймём на сколько ты крут

-Цитата от MagiQue

Такие стереотипы пора "бросать ф топку", ибо с таким качеством записи которое есть у русскоязычных рэпперов не на радио, а тем более в тиражирование альбомов нельзя пускать.

ну, я не совсем об этом. Конечно, нужно из домашних условий пытатся выжать максимум. Просто зачастую дорогую аппаратуру просто нет смысла покупать... Ведь у нас какая задача? Записать чистый звуковой сигнал - голос. Вся обработка будет осуществлятся с помощью софта в домашней студии... Преамп тут с одной стороны усиляет сигнал, с другой - держит его "в узде" (мягкая компрессия). Вместо того, чтобы тратить деньги на дорогой преамп, лучше потратить их на будку со звукоизоляцией или на компьютер. Вобщем... это просто мое мнение. =)

-Цитата от Merridian

Вместо того, чтобы тратить деньги на дорогой преамп, лучше потратить их на будку со звукоизоляцией или на компьютер. Вобщем... это просто мое мнение. =)

Будку я сам сооружу как-нибудь))) и компьютер третий мне уж тем более не нужен)))

какой микро лучше Nady TCM 1050, или Nady TCM 1150? можете подсказать?)

1150