Так я и знал, что "мудаки" - это о Перумове Нет, я люблю нынешнюю фантастику потому, что там ещё не все ударились в изъёбство по типу сорокиных или убожество типа марининых (хотя и таких до фига).
Кого из нынешних фантастов читать, имхо, НЕ СТОИТ - это Перумов, Васильев, Бушков и большинство тех, кто печатается в АСТовской серии, ну и, конечно, Никитин.
Отдельный дисреспект проекту "Время учеников" - ну это, грубо говоря, сборник, где племя младое пытается продолжать стругацкие миры. "Кинопробы" слышали? так вот, это примерно та же порнуха, только на бумаге.

Кого читать, имхо, СТОИТ - это в первую очередь Г. Л. Олди, это Евгений Лукин, это Лукьяненко(хоть у него по-настоящему цепляет редко что), это Михаил Успенский. Вот для начала те, кого можно читать после Стругацких.

Плюс есть много авторов "на любителя" - скажем, Валентинов, Дяченко, Зорич.

Кстати, о графоманах: "А графоман может писать хорошо или плохо (бывали, между прочим, и гениальные графоманы -- Грибоедов с Кэрроллом, для примера), но он никогда не станет писать конъюнктурно, т.е. применяясь ко вкусам издателя либо некого обобщенного "читателя-покупателя"; графоман всегда пишет -- "для своих" (для членов некой тусовки, или персонально для Алисы Лидделл -- неважно)." (с) К. Еськов, чьего "Последнего кольценосца" рекомендую толкинофобам