Иногда бывает, что просто, как говорится, пропирает
и не следишь за красотой и складностью написанного, думаю, это тот случай
такие стихи у многих получаются, в последствии корректируются

а вообще тут несколько разных стилей, как мне показалось
т.е. они не вяжутся друг с другом
вот, например, метод уточнения:
"...................................., понимаешь меня?
....................................., разве такие?
....................................., не спешим мы?" тут по логике должно быть нарастание эмоций, усиление и.т.д. но такой приём, как мне кажется, не стыкуется с приёмом "однословного вывода", как вот тут:
"Ты не то...я не то...ВЫПЛЕСКИВАЕМ", обычно с таким приёмом пишется весь стих, т.е., грубо говоря, тезис-вывод, т.е. пишется строчка и заканчивается одним вот этим словом, оно может быть выводом, вопросом, итогом и.т.д. но, как опять же мне кажется, в конце такое слово должно просто сбивать сног, быть противоположно тому, что в первой строчке, вроде :
"......тра-ля-ля......, ВРЕМЯ ЖИТЬ
...................
...................
...................
...................
........тра-ля-ла, НО МЫ УЖЕ МЕРТВЫ!"-это очень простой пример, чтоб было ясно то, что я пыталась сказать)))))

P.S. а вообще это в школе работают над таким подробным анализом стихотворений))))) тут уже, В СВОИХ стихах, важны эмоции и чувства, а они всегда красивы, в какой бы форме не излагались........это у меня просто что-то руки зачесались, простите, это всего-лишь моё мнение)))))
и, наверное, все требования начинают соблюдаться только с практикой, со временем........а то какой же это ПОЭТ, который сидит и подбивает свои чувства под принятые нормы? вообще в поэзии понятие НОРМА не применимо))) так что я не к автору придралась, а просто вспомнила уроки литературы в школе))))