бля, да причём тут судьи пидарасы???
я вот просто не понимаю, для чего тогда вводились эти критерии оценки??? мнение и оценка должна быть обоснована!!!
как может такое быть, что 4 судьи оценивают исполнение на 5, а один на 1??? это они разные треки что ли слушали???
или вот оценка 1 за текст. это значит, что текст вообще не раскрыт и трек сдан не по теме??? но ведь такого нет.
пусть тогда письменно аргументируют спорные оценки.


и ещё вот вопрос. в 5ом батле были случаи, когда из одних пар никто не проходил дальше, а из других проходили оба участника. возможно ли такое? ведь куда интереснее слушать треки сильных мс, чем слабых, прошедших случайно дальше. почему тогда не оцениваются треки тех, чьи соперники не сдали треки? может там шлак не по теме, а они автоматически прошли.