Показать сообщение отдельно
RapperX
Не пишите СПАСИБО
Аватар для RapperX
Сообщения: 27,142
Регистрация: 24.10.2000
Откуда: 495
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 февраля 2007, 23:36
ВКонтакте Live Journal
  #70 (ПС)
-Цитата от Flat Посмотреть сообщение
Ну какая же это народная жеребьевка, если первые 16 человек написали по своему знакомому, и все вынуждены признать их сильнейшими. Зачем что-то кому-то доказывать и придумывать, если есть обычный рэндом, т.к. на данном этапе глупо выбирать сильных и слабых.
А теперь притворись гибким - никто никогда не признает такой выбор "лучших" за лучших. Мы получаем именно "народную жеребьевку", которая ничем не хуже рандомайзера, судя по результатам. Но у неё есть один существуенный плюс - выбор пар становится прозрачнее.
Вторым моментом является то, что в результате голосовавшие не уберегли своих "друзей" от того же Нойза При этом вряд ли кто-то скажет, что выбраны совсем никакущие исполнители.

-Цитата от frolkin Посмотреть сообщение
тасовка участников по очкам оптимальнее

по принципу: сделал хуйню и прошёл - бейся с сильным опонентом

по крайней мере лучше чем то что получилось
Только вот очки не так показательны, как во втором раунде, потому что каждому ставятся относительно только одного исполнителя, а не по отношению к большому количеству. Кстати, мы так и не увидели результата жеребьевки с автоматическим рандомом вторых участников пар - ВОВА!!!

-Цитата от Flat Посмотреть сообщение
Нет ну на самом деле есть же элементарная спортивная система, когда первое место идет против последнего и т.д. А вот когда 1 попадает на 17, а 16 - на 32, это уже странно, смыслв таком случае стараться сделать хорошо?
То есть специально облегчать борьбу сильным и затруднять её слабым - это по спортивному? Если брать пары не с краев и потом сходящиеся к центру, а через 16 от текущего номера, то силовой баланс в каждой паре номинально одинаков, что дает шанс всем и не упрощает никому жизнь.

-Цитата от Труман Посмотреть сообщение
ой да тут же невооружённым глазом видно, что первые 16 человек - это виртуалы подкупленных судей. эх как вам не стыдно! ещё и хрома засудили ой ну я прямо не знаю!
Ну мы всегда можем фильтровать все-таки по количеству постов и\или сроку регистрации.

Скальд дай финальный вариант.

Мне кажется такой алгоритм вполне применим на третьем и четвертом раундах. Не все же посетители будут голосовать только за друзей, а не за тех, кто ярко проявил себя на отборочных.

offline