Показать сообщение отдельно
YOGA
новый пользователь
Сообщения: 311
Регистрация: 01.06.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 марта 2007, 18:16
MySpace LastFm
  #7 (ПС)
Безусловно, интересная статья. Спасибо автору.

Однако, нельзя не отметить, что суть написанного едва уловима: то ли это субъективная констатация фактов, то ли желание показать своё понимание столь волнующих хх-общественность процессов, а именно, развитие культуры, а главное вектор этого развития, то ли это завуалированный призыв к формированию духовного стержня, как основы творчества…
Какой бы она не была, автор воздерживается от предложений, он даже не стремиться намекнуть на выход из текущей ситуации – чем, видимо, и вызван поэтично витиеватый стиль изложения, и гегемония общих фраз и, практически, отсутствие примеров. Лишь маленькая часть бросающихся в глаза цитат:
“Хипхоп во всём мире” – польский входит? А корейский?
“Изначально отсутствие идеологической подоплёки у тех, кто стоял у истоков” – какая идеологическая подоплёка по мнению автора была у ODB (RIP) или у Высоцкого?

“Определённой культурно-музыкальной основы” – стоит ли понимать, что начальное консерваторское образование необходимо настоящему репперу?

“Ведь хипхоп такой же показатель развития общества, как и молекулярная физика, например” – если принимать это факт, то финское общество одно из самых отсталых в Европе, судя по развитию молекулярной физики и хипхопу, не говоря о Швейцарии и Дании.

“И нам приходится навёрстывать упущенное, исправлять ошибочно привитые нормы” – о каких нормах идёт речь? И кто их исправляет? Может быть, владелец РЕП рекордз?

“Который (как и общий уровень хипхопа) при всех существующих обстоятельствах медленно, но верно растёт в качестве, несмотря на туманные перспективы” – явно секретный шифр для Касты посвящённых в проблематику русского хх

“На отборочный раунд ежегодного эмси-баттла (“рэп-битвы” по определённым правилам) на сайте www.hip-hop.ru прислано почти 4 тысячи аудиофайлов с импровизацией на заданную тему. Это впечатляет, но достойно внимания менее 10%. – не могу не спросить, чем вызвано удивление автора? Неужели 300(!) «достойных внимание аудиофайлов» недостаточно, чтобы с уверенностью смотреть в будущее?

А вот здесь автор всё-таки решили быть точным:
“…но даже сам владелец компании Dime не питает иллюзий по поводу качества большей части релизов” – вот и долгожданный ответ: человек покупает изначально некачественные продукты, зовёт друзей в гости, а потом удивляется – почему никто не есть (хотя он сам то же не ест), а главное, что друзья его понимают и поддерживают: давай, готовь, не останавливайся, приглашай в гости, мы обязательно придём, ведь количество должно перерасти в качество!

После прочтения, ещё раз повторюсь, однозначно любопытной статьи сложилось впечатление, что автор писал руководствуясь принципом ортодоксальных индийских йогинов, вроде «кто не понял – тому и не нужно, а те, кто в теме, они всегда выхватят»…

offline
Ответить с цитированием