спасибо)
ёг а чё ты доё?)
просто показать что и ты тоже?
я те из принципа по пунктам разберу
Однако, нельзя не отметить, что суть написанного едва уловима: то ли это субъективная констатация фактов, то ли желание показать своё понимание столь волнующих хх-общественность процессов, а именно, развитие культуры, а главное вектор этого развития, то ли это завуалированный призыв к формированию духовного стержня, как основы творчества…
- какую суть ты бы хотел уловить сверх? это статья для читателей нг
то ли это субъективная констатация фактов
- с претензией на объективную
то ли желание показать своё понимание столь волнующих хх-общественность процессов, а именно, развитие культуры, а главное вектор этого развития
- нет смысла показывать своё понимание итак думаю не секрет что оно есть
то ли это завуалированный призыв к формированию духовного стержня, как основы творчества…
- даже если он и есть вполне прямой - хотя цели безусловно другие
Какой бы она не была, автор воздерживается от предложений, он даже не стремиться намекнуть на выход из текущей ситуации – чем, видимо, и вызван поэтично витиеватый стиль изложения, и гегемония общих фраз и, практически, отсутствие примеров.
- если кто-то здесь видит выход из создавшейся ситуации (при том что в статье он довольно чётко обозначен) пусть скорей же его изложит
"...надо дать людям что-то такое чтобы они прохавали (а не схавали) и при этом 100% настоящее..." - (с)диси эмси - это ты имееш в виду?
Лишь маленькая часть бросающихся в глаза цитат:
“Хипхоп во всём мире” – польский входит? А корейский?
- зачем уточнять то что явно
“Изначально отсутствие идеологической подоплёки у тех, кто стоял у истоков” – какая идеологическая подоплёка по мнению автора была у ODB (RIP) или у Высоцкого?
- борьба и протест у обоих хотя у истоков они не стояли
“Определённой культурно-музыкальной основы” – стоит ли понимать, что начальное консерваторское образование необходимо настоящему репперу?
- ))) ты лично много айзека хейеса, темптейшнс, заппа,.....и прочего "мотауна" послушал? клинтона хоть?
консерватория ваще белая музыка о ней речь просто не идёт
“Ведь хипхоп такой же показатель развития общества, как и молекулярная физика, например” – если принимать это факт, то финское общество одно из самых отсталых в Европе, судя по развитию молекулярной физики и хипхопу, не говоря о Швейцарии и Дании.
- приведи свой пример - кстати где там самое большое колво самоубийств? упомянутые державы как европа в целом не могут им быть
“И нам приходится навёрстывать упущенное, исправлять ошибочно привитые нормы” – о каких нормах идёт речь? И кто их исправляет? Может быть, владелец РЕП рекордз?
- нормах совка которые я исправляю прямо щас
“Который (как и общий уровень хипхопа) при всех существующих обстоятельствах медленно, но верно растёт в качестве, несмотря на туманные перспективы” – явно секретный шифр для Касты посвящённых в проблематику русского хх
- не понял метафорики
“На отборочный раунд ежегодного эмси-баттла (“рэп-битвы” по определённым правилам) на сайте
www.hip-hop.ru прислано почти 4 тысячи аудиофайлов с импровизацией на заданную тему. Это впечатляет, но достойно внимания менее 10%. – не могу не спросить, чем вызвано удивление автора? Неужели 300(!) «достойных внимание аудиофайлов» недостаточно, чтобы с уверенностью смотреть в будущее?
- 90% брака ты считаеш нормальным?
А вот здесь автор всё-таки решили быть точным:
“…но даже сам владелец компании Dime не питает иллюзий по поводу качества большей части релизов” – вот и долгожданный ответ: человек покупает изначально некачественные продукты, зовёт друзей в гости, а потом удивляется – почему никто не есть (хотя он сам то же не ест), а главное, что друзья его понимают и поддерживают: давай, готовь, не останавливайся, приглашай в гости, мы обязательно придём, ведь количество должно перерасти в качество!
- не забывай что выбор продуктов не то что ограничен его почти нет
и ктото должен брать на себя ответственность - ты же не хочеш
После прочтения, ещё раз повторюсь, однозначно любопытной статьи сложилось впечатление, что автор писал руководствуясь принципом ортодоксальных индийских йогинов, вроде «кто не понял – тому и не нужно, а те, кто в теме, они всегда выхватят»…
- автор руководствовался принципом сказать правду которая если не подтолкнёт то даст лучше понять непосвящённым людям в чём проблемы хх здесь
надо заметить также что это бонус про русь (в издании будет порядка 4к знаков) - основа материала статья джеймса макбрайда - где на удивление похожие мысли вызовут у определённого круга на удивление похожие реакции
совет каждому написать свою - просто для того чтобы понять where we at