Ну, конечно, Бабан, Фанте для тебя тоже окажется галимым автором. Хотя бы потому что тебе о нем такой долбоёб как я рассказал. Но в случае с ним дело не только и не столько в Чинаски. Дело в Буковски. Почитай биографии Бука и Фанте, и поймешь, что кого бы не называл Чинаски в подпитии своим любимым автором, но к Фанте Бук непосредственное отношение имеет. Именно к нему он ездил в больницу, когда тот был уже при смерти. И именно его он называл своим учителем, и именно поэтому помог осуществиться переизданию. Кстати сам вроде даже предисловия писал. Просто Фанте совершенно неизвестным к тому времени был.

А если бы ты вообще не напрягался, а довольствовался тем что можно в первую очередь читать и слушать, то сидел бы ты сейчас с книгой Донцовой в руках и слушал бы Тату. Ну или как настоящий подземный агрессивный и противосистемный тип читал бы Донцову с экрана и качал бы Тату в мп3 – так вроде бы идейнее.
А к Троцкому ты как относишься?

Ты кстати слышал хоть один трибьют Вейтсу? Я много видел. Но вообще достаточно осторожно ко всяким таким вещам отношусь. Там вообще есть что слушать? Одно дело слушать Хокинса, который Вейтса перепевал, другое – каких-то посторонних хренов... К Хокинсу ты как относишься?