30 марта 2007, 19:09
| | |
#339 (ПС)
| Дочитал. По одним документам местные руководители говорят о нереальности хлебозаготовок, либо о невозможности их в ущерб заготовке семян, по другим руководители промышленных районов гояорвят о тмо что они не получили продовольствия и нечем кормить рабочих, по третьим высшие руководители давят на местных руководителей о том что хлебозаготовки возможны, но реальные возможности скрываются кулаками и нужно тщательнее с этим работать.
Даже если сокрытий хлеба не было, и местные руководители все делали правильно, а высшие под давлением нужд рабочих районов, чтобы там не начался голод требовали выполнения плана по хлебозаготовкам, здесь можно сделать только вывод о плохой работе администрации, о том что не знали реального положения на селе и требовали невыполнимого (если бы хлеб действительно не скрывали). Такой вывод можно было бы сделать.
Хлеб вывозили чтобы кормить рабочих в промышленных районах -- об этом говорят все документы на той странице.
Ни одного документа о гниении хлеба пока остальные голодают нет
Ни одного документа, что хлеб вывозили умышленно чтобы люди голодали и умирали -- нет. Напротив, есть документы (я их процитировал ранее) о том, что голодающим раонам направлялась помощь.
При всем при этом, даже если были злоупотребления, ошибки и незнание/непонимание управленческого звена о невозможности хлебозаготовок, ни один из документов не говорит о геноциде и сознательном уморении людей голодом. |