-Цитата от Double V 
да блядь никто не восхищается тем что котёнка утопили.... и я и Мотя как раз против такого.....
но просто мы видим в этом не просто утопление котёнка, а некий художественный акт....
большинство тут уцепилось за то, что вот утопили котёнка.... его ведь не просто так утопили... а ради искусства....
и быть может если мы узнаем о чём идёт речь в фильме, то это утопление будет вполне оправдано...
хотя честно говоря я подозреваю, что там пиздёжь идёт что мол человек как котёнок под водой живёт подыхая.... или ещё какая-то банальщина....
бля, да вы с "мотей" прям ахуенно крутые искуствоведы, я смотрю
"мы видим художественный акт"
а тут все неебацца примитивные видят просто тупое мочилово котёнка!
ну и скажи мне, каким базаром можно оправдать смерть его ?
или кто то решил закосить под невебенно компетентных искуствоведов, и затереть в духе "черный квадрат на самом деле полон смысла, только вы долбоёбы все вокруг, ниче не видите"
в любом случаи, это СМЕРТь..и хуй ты её оправдаешь, кроме как ебанутостью автора.
полностью согласен с 2маси.
искуство было бы, если б такие моменты были искуственно созданы. а не тупо захуярить бедного котёнка и на заднем плане втирать о боге и смерти.
