а вот это кстати и меня удивило что он не сдал.бухает сучий потрох чую.
незнаю что кого удивило что не удивило,судьи продажные черти своим подсуживают и так далее а в итоге никто нихуя не получит

в файле оценки мои и Часты,урезанные ибо отборочный,три критерия - раскрытие темы,стайл и личная оценка судьи


Stan отметил только лучших на его взгляд,с комментариями,молодец парень :
44) Сакво
- стильно, но не аккуратно. 4.

123) Pour
- просто красава, лучший шрифт из присланных. 5+

33) EviL
слабенько, но за симметрию и отличие от остальных пусть будет -3.

КПТэшник
неплохая каша из букв, но персонжи попсовое гавно. 3.

27) stoned
второй по крутости после пура. акууратно и старательно делал. 5 одназначно.

83) Truba_dkf
хороший стиль но реально закосячи несклько букв. 4.

Count
- до хера всего старательно прорисованного, но в целом каша и буквы гавно. 3.

20) Честер [ALL1]
если б выложил только шрифт было бы твердое пять. но запопрол второстепеннмы элементами и неумелой композицией. 4.

Arso
- в стиле, ровно, акуратно. 5.

Slav
хорошие буквы, скоро будет валить не по детски. пока 4.

Savekit
не люблю такие стайлы, но тут стоит признать сделано старательно. 4.

MAR 103.
идею я понял, но чувак ее не вытянул ввиду слабой художественной подготовки. замахнулся на больше чем может. 3.

116)Mak
красавец - 5.

Общий комментарий: Парни - лучше не делать персонажей если вы их делать не умеете, бонусов они не дают, а убить хорошее впечталение от хорошего шрифта кривой персонаж всегда сможет. крмое того мягко говоря проблемы с композицией у многих. обилие смысловой нагрузки поражает, вот только нагрузка эта на уровне журнала мурзилка. цвета - нет нормальных фломастеров - не хрен пытаться сделать красиво галимыми карандашами, уж лучше чб вариант.