Личность и Масса

Моему другу В.М. посвящается.

Во все времена было так, что небольшая группа духовно, умственно развитых людей противостояла остальным, массе. Можно называть их по разному: пассионарии, элита, мозг(или душа) нации; но суть одна. Это люди чем-то и несколько «выделяющиеся из толпы». Выделение может быть по признаку активности, интеллектуального или нравственного превосходства. Они почему-то и зачем-то творят, неведомо с какой целью стремятся к чему-то, что-то пытаются изменить. Короче, им зачем-то «больше всех надо». Попытаемся разобраться во всем этом.

Для начала следует подчеркнуть неизменяющийся во времени характер этих взаимоотношений: активное меньшинство-пассивное большинство. В истории менялись роли, персонажи, области проявления, но оставалось неизменным одно: были революционеры, мечтатели, писатели, поэты, полководцы, тираны, философы, и др., суть которых – Личность. А были просто люди, которым нужно только есть, пить, сношаться, смотреть зрелища. Не важно, что это – театральные представления Древней Греции, бои гладиаторов Древнего Рима, цирк Средневековья или сегодняшние боевики, мыльные оперы, комеди-клабы и петросяны. Остальное вообще не изменилось, разве что сексуальные нравы, и то вряд ли. Да, обывателей(назовём их так – это слово не является отрицательным – это предрассудок) может не устраивать их жизнь – достаток, несвобода, и т.д., но они не могут, да и не желают это изменить.

Масса безразлична и равнодушна, пассивна и безучастна, можно сказать – это её суть, как писал Ж. Бодрийяр. Она подчиняема и легко управляема лозунгами, уверениями, общественным мнением, которые легко формируются «пастырями». В сущности, эффективность управления не зависит от истинности содержания перечисленных инструментов, т.к массе не нужна правда и не нужен смысл, ей нужны только форма представления и образы. Желательно яркие. Конечно, несоответствие формы и содержания невозможно скрывать бесконечно, особенно если это затрагивает первичные интересы обывателей, но это можно делать долго. Потому всегда все диктаторы стремились «подрезать» или подчинить тех, кто выступает из массы: они хуже поддаются внушению и могут сравнивать.