-Цитата от babangida
ТЫ НЕ ПРАВ, ХОТЬ ЦСКА КОНЕЧНО И ВЛАДЕЛ МЯЧОМ ПОБОЛЕЕ, НО В ПЕРВОМ ТАЙМЕ У ХИМОК БОЛЬШЕ БЫЛО МОМЕНТОВ РАЗА 2 (И ЭТИ МОМЕНТЫ БЫЛИ ОПАСНЕЕ). ЕСЛИ БЫ В ТАКОМ КЛЮЧЕ ПРОДОЛЖИЛИ, ВПОЛНЕ МОГ БЫ БЫТЬ РАЗЪЕБАЙ ИВАНЫЧ В СТИЛЕ КАК С ЛУЧОМ ЭНЕРГИЕЙ.
ПОЭТОМУ ГАЗАЙКА В ПРИНЦИПЕ ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛ, У ЧУЖИХ ВОРОТ КОНЕЧНО ОСТРОТЫ ПОУБАВИЛОСЬ, НО И У СВОИХ ВСЕ ПОПЫТКИ ГОСТЕЙ СВЕЛИ НА НЕТ.
ПРИ ЭТО Я НЕ СКАЖУ ЧТО ЦСКА ХУЁВО СЫГРАЛ, ПРОСТО ХИМКИ ТОЖЕ ЗАЕБИСЬ СМОТРЕЛИСЬ. ШИРОКОВ ХОРОШ

КСТАТИ КОНСКИЙ ВОСПИТАННИК, У ВАС БЫ МОГ ИГРАТЬ ВМЕСТО МАКАК.

ПОМНЮ ЕГО КСТАТИ ЕЩЁ В ПОЗАПРОШЛОМ СЕЗОНЕ ЗА САТУРН, ТОЖЕ ЗАЕБИСЬ ТОГДА ОТРАБАТЫВАЛ
ну опять же Химарь во втором тайме если бы ничего не поменялось в любом случае закрылся я думаю. а мне вот кажется, что в первом тайме примерно равно было по остроте. два раза жо и вагнер практически один на один выходили это ведь тоже не хуй в стакане) у химаря тоже был выход и с углов пару раз опасно вздрачивали Веню. еще чтото у них было не помню.