Ты серьёзно прочитал текст, что Дабл выложил?
Если да, то как можно писать такую ахинею?
Какие вторжения на территории чеченцев?
Ты цифры хотя бы в начале текста видел?
Как можно сравнивать интервенцию в Ирак и военные действия в чечне?
Прочитай текст внимательно, а потом пусть у тебя выводы напрашиваются...
Дабл был полностью прав, написав:

293 000 русских

Конечно, за каждое преступление отвечает лишь тот, кто его совершил (хотя есть такие понятия как пособничество и подстрекательство). Так весь немецкий народ не может отвечать за Холокост, а каждый белый американец – за геноцид индейцев и порабощение чернокожих, но убивали ведь именно они, немцы и англосаксы, – и историческая добросовестность обязывает нас упомянуть об этом, чтобы далее оценить...Если мы имеем дело с неким системным явлением (например, расизмом, пустившим глубокие корни в американской культуре), то можно и нужно выяснить: как обезвредить этот смертоносный груз.. .

"В ХХ веке чеченцы - третий народ по степени истребления, после евреев и цыган": З. Бжезинский, Вашингтон, 11 декабря 2003

Единственная причина, почему геноцид чеченцев, ни в прошлом, ни в настоящем, не осужден и не осуждается – это тот факт, что русские, как выразилась однажды В. Новодворская – “не оказались проигравшей стороной”. И русское зло, зло их государственных грабительских традиций, оставаясь не осуждённым, препятствует прогрессу мира и процветанию, продолжает оказывать своё разрушительное влияние как на окружающие их народы, так и их собственному развитию.

Что посеешь, то и пожнешь