1.Коротко, мало. Портит то, что в конце самом прилеплено название темы - не к месту совсем. Написано, в принципе, приятно, напрягает лишь, если пытаться понять смысл, к чему всё это. 5-4-5
2."Жестокая жидкость", "не едене", "вораны"... gramota.ru. Если отжать, то смысл, вроде, есть. И всё. 3-6-3
3. Изложено скучно и коряво, а вот настроение где-то мелькнуло (надпись на стене) 3-5-4
4.Употребляйте слова схожие не только по звучанию, но и по смыслу. 5-4-3
5.М, зачем? На каждый раунд такое собираетесь писать? Увольте. 4-5-1
6.Не интересно просто. 4-3-2
7.Ровно, но без какой-то изюминки. 5-4-48.Хм, отмазки не катят, надо было впечатлять. Несколько сочетаний не понравились (лечить мёртвое, бездна-бездна), а так - норм, слона не раздували. 6-5-5
9.Где-то интересно (само решение), а где-то отталкнуло (гжель, карбонит - это что?). 5-4-4
10."Ево"?! А "дно суда"? Блин, как напишите, что сразу весь стёб сходит на нет. 5-3-1
11."На баттл надо текст писать, а не тупо вату".4-3-2
12.Длинно. Больше всего начало понравилось начало, потом и с ритма сбился, и ... 5-4-4
13."Знаний-знатока-знают"... Дальше, в принципе, можно было и не читать. К тому же дальше не лучше... 4-3-1
14.Мимолётно очень и невнятно. "Спать под сквером" - это как? 3-3-2
15.Сравнения типа "как игры тигры" так проясняют смысл, что... Блин... Сравнивайте, чтобы ваше ощущение, ваша мысль и образ стали яснее, а не наоборот. 4-4-3
16.Это Нимф, да? Если да, то плохо. Уже третий командный баттл одно и тоже пишешь... Снова вылетишь... 5-3-2
17.Мусоров завалили, что они не сдали тексты? А так не смешно, и не интересно, извините. 2-2-0
18.Рахманиновым и надо восхищаться. Кстати, автор, если это серьёзно, то напиши в ЛС, вопрос про оного есть, если шаришь. Текст приглянулся ещё до последней строчки. Какая-то симпатичная простота в нём просматривается, полезное безразличие, близкое и интересное настроение. 6-7-6