Уже прочитал и практически не с чем не согласен. Да, и причем здесь Дарвин я не пойму. Тема, как бы, про другое.
То, что выделил жирным шрифтом, следовательно считаешь важным:
- В этих двух высказываниях - суть всей проблемы. Сначала материализм Дарвина, следуя логике, отрицает Бога. Но тогда прчему же возникла жизнь? Материалисты вроде Карла Сагана, не моргнув глазом, утверджают, что жизнь сама создала себя. И их ничуть не волнует, что это заявление нарушает основные положения науки, да и здравого смысла тоже. Ведь все должно иметь причину, ничто не может быть причиной для самого себя.
Из устойчивых органических соединений, образовавшихся в первичном бульёне. Подробней сказать не смогу, так как не силен в этом.
-
Затем, материализм Дарвина абсолютно игнорирует человеческое сознание. Альфред Уоллес, создававший теорию эволюции вместе с Дарвином, предупреждал его, что эта теория неприменима к духовной природе человека.
Это духовная поебень католической или еще какой-нибудь церкви.
Демагогия.
- Энтони Дж.Бул - профессор университета, проживающий в Сен-Клод.
Простите меня, но это левые источники. А теории Дарвина меня учили в школе, и я, в принципе, согласен с ней.