-Цитата от mus1k 
Проголосовал "за". Подумал и понял, что ошибся. Всё-таки не дело это. В слишком спорные рамки загонять искусство не стоит. При этом пользы от предложения минимум.
Вариантов всего несколько:
1) Участник диссит судью. За редким исключением (тема "задиссить судью" оО) такой участник обязан получать 0 баллов за текст и личное впечатление и вылетать.
2) Участник респектует судье. Судья просто пропускает этот фрагмент мимо ушей.
3) Участник используют имя судьи в качестве одного из героев трека. Вообще ничего плохого - если хорошо раскрыл, то почему бы и нет.
В общем не так уж и сложно получается. Введя правило вы получите всё то же "Я шлю на*уй того_кого_нельзя_упоминать под номером 3", но при этом потеряете пункт 3, который всё-таки не всегда так уж плох =)
Абсолютно согласен, что искусство не стоит загонять в спорные рамки. И счтаю, что рамки, которые описаны в пункте 3) твоего сообщения и являются спорными. А бесспорные рамки - это абсолютный запрет. Тогда не будет споров по поводу того, являлось ли упоминание оскорблением или лестью или нет. Просто нельзя и все. Упомянул - вылетел.
Всем спасибо, голосование считаем законченным в 10.02 сегодня с результатом:
за: 784
против: 629.
Сегодня будем общаться с остальными судьями и организаторами по судьбе предложения. Все новости будут доступны на форуме.