Вот всё же, если "историю пишут победители", то сейчас нынешние "победители" (так сказать) написали историю, где конкретно Сталин представляется организатором безумного террора, истребителем Красной Армии, где народ победил вопреки, а не благодаря и т.д.
Может в таком случае нельзя говорить об истории периода последних 100 лет как об "объективной науке"? Ведь это чистейший инструмент пропаганды, которую используют в своих целях для сохранения действующего политического курса! В будущем потомки будут доверять 50/50 информации, хотя если исходить из любви к точности такое недопустимо! Один скажет 5х5=20, а второй 5х5=40, следует надо полагать, что 5х5=30, но ведь это не так! Точно также и потомки будут думать, что истина где-то рядом, будут исходить из объективности и в таком случае, к истории этого периода уже нельзя будет относиться как к "объективной науке" с точки зрения точности...