-Цитата от babangida 
слдышь, говно антисоветское, не надо мне нихуя рассказывать, подуй лучше в хуй, ты вафел полный и твои знания по предмету равны нулю
даю тебе наводку с каким предметом ознакомиться - XIV съезд партии
если ты и после этого чё-то про пиздатого троцкого будешь затирать и как он дискуссиях побеждал, значит тебе одлна дорога - в ад и израиль
троцкий никогда не пользовался поддержкой в партии - эта хуйня всю свою жизнь была в оппозиции, мутила какие-то интриги с целью дать уклон от генерального курса. тем не менне дико сосала хуй в меньшинстве всю дорогу. и была справедливо ёбана в рот, сначала лениным, потом сталиным
ты прочитал одну его жидокнику, где он бесится и брызгает слюной, пытаясь найти какие-то оправдания собственной никчёмности, принял всё за чистую монету и чё-то пытаешься мне затереть. хотя в народе не даром родилось выражение "пиздит как троцкий"
троцкий в чистую проебал сталитну в полемике, это видно хотя бы из того, что сталин никогда не опускался до такой хуйни, как переход на личности и тем более до самовосхваления, а ебал в своих трудах исключительно бредовые теории говноедов троцкистов. 70 же процентов писанины троцкого это байки для домохозяек, про то какой коба глупый, злой, как он в носу ковыряетсяя и бреет жопу кинжалом . ещё 25 % это рассказы про то какой сам троцкий гениальный мыслитель, великий революционер и как он с лениным дружил.
пиздец, особенно смешит хуйня про "неграмотного" сталина, или то, что ты там за акцент предъявляешь - каким раком блять грузин, для которого русский язык не родной (русский коба начал учить в семнарии) моежт вообще по-русски без акцента научиться говорить? этой хуйни просто не может быть по определению, и таких грузинов нет - т.к. принцип произношения звуков в этих двух языках кардинально отличается. ты даже англичанина или американца такого не встретишь - чтоб по-русски пиздел без акцента, хоть он всю жизнь например был славистом и 50 лет в россии прожил, а там с произношением далеко не так всё сложно, как у грузин.
семинарист сталин кстати имел в аттестате все пятёрки, в отличии от говноеда троцкого, который на трояки хуячил в своей одессе, и например его юношеские стихи на грузинском при царе печатали в учебниках грузинского языка и хрестоматиях.
статистика американская, говноед ты ебучий.
не видеть того, что ссср был самой бурно развивающийся страной в то время (как и сейчас например китай) могли только те, у кого вместо глаз залупы.
американцы реально охуевали с того, что в ссср происходит. и советники заваливали например президента эйзенхауэра письмами, на предмет того, что пора вводить плановую экономику, иначе нам пиздец. в итоге перестроили многие свои отрасли (оборонку, космос итд) по советскому образцу. и вобщем-то все современные корпорации работают по советской схеме, с планированием и всей хуйнёй. только вы говноеды ебучие всё талдычите свои заклинания из 19-го века, нихуя не видя что на самом деле творится
Ты меня просто уебал
Че злой то такой?
Я не становлюсь ни на сторону троцкого ни на сторону сталина, но да, я блять как ты выразился антисоветчик, потому что я ебал эти сказки когда в детстве стоял за маслом четырехсотым по очереди, ебал когда носил шубу и варюшки на резинках, ебал когда жил в хрущевке, ебал когда жрал одни макароны с хлебом, ебал эти 2 канала по телеку и программу время и хрюшу со степашкой в девять ноль ноль ебал
Подшипники на хлеб не намажешь, коммунизм ведь другой совсем должен был быть в теории, а то что было в россии это не коммунизм - это хуйня с усами и трубкой в дырке. Сейчас та же шведция, финляндия гораздо ближе к коммунизму, хотя они этого слова отродясь не знают.
И блять показатели тяжелой промышленности на душу населения у нас были ниже чем в сша, а про легкую говорить нет смысла, ее просто не было.
Я же не говорил что сталин пришел к власти потому что он блять тупой и мало книжек прочитал, у него был свой подход, и сделал он немало и может быть по другому не получилось бы так быстро создать индустриальную базу в стране из разрушенного до основания хозяйства при революции. Просто эта теория оказалась в корне не верна, страну хотели использовать как очаг мировой революции, а нихуя не вышло, в итоге с 17 по 22 год страну превратили в говно и дальше был НЭП от безычходности, который мало какие цели программы партии мог решить... а по другому, не по буржуазному нихуя не получается. Может быть, эти Троцкие и компания были не приспособлены к построению коммунизма в России, потому что не было такой цели и не знали они как из говна конфету сделать, они ваще бойцы были и приспособлены для развала, захвата, для работы в экстренных условиях революции, но блять не оправдывает это действия сталина нихуя, миллионы от голода сдохли в 30е, тысячи расстреляны, тысячи сдохли в концлагерях, и это из-за того что Сталин с его бараньей тупостью ни за что не хотел смириться с буржуазными атрибутами типа частной собственности и денег, но в итоге к ним и вернулся, от карточек и когда разрешил крестьянам частные наделы и скотину иметь, потому что реально жопа была. Тут блять надо выбирать либо государство для человека либо человек для государства.
Добавлено через 21 минуту -Цитата от babangida ты даже англичанина или американца такого не встретишь - чтоб по-русски пиздел без акцента, хоть он всю жизнь например был славистом и 50 лет в россии прожил, а там с произношением далеко не так всё сложно, как у грузин.
Познер начал учить русский в 15 лет хули ты косишь
Добавлено через 28 минут -Цитата от babangida статистика американская, говноед ты ебучий.
не видеть того, что ссср был самой бурно развивающийся страной в то время (как и сейчас например китай) могли только те, у кого вместо глаз залупы.
американцы реально охуевали с того, что в ссср происходит. и советники заваливали например президента эйзенхауэра письмами, на предмет того, что пора вводить плановую экономику, иначе нам пиздец. в итоге перестроили многие свои отрасли (оборонку, космос итд) по советскому образцу. и вобщем-то все современные корпорации работают по советской схеме, с планированием и всей хуйнёй. только вы говноеды ебучие всё талдычите свои заклинания из 19-го века, нихуя не видя что на самом деле творится
Я блять тебе уже сказал что, такая хуйня возможна только в короткий промежуток с ебическими надрывами и издевательствами над населением. Потому что блять себестоимость хуй пойми из чего складывалась, цены то назначенные, а не реальные. А раз нет реальной оценки труда, раз нет собственности, то нет и мотивации, раз нет мотивации, то нет эффективного труда и нет повышения производительности труда, о качестве и речи быть не может, это путь в никуда, ты баран просто если не понимаешь этого
