Насчёт кандидатур и выборов. Проблема во-первых в том, что проголосовать можно будет только за одного, и как определять победителей? Ведь их явно не один должно быть. А систему типа, один выиграл, дальше голосование без него и так 10 раз - тоже высадно, потому что мы пока выберем кандидатов пол года пройдёт...
Народное голосование плохо тем, что отметил Воч про нечестность, а также опять никакого реального времени, то есть чтобы пополнились стихи нужно будет кучу дел делать, тему создавать каждый раз новую и это будет происходить долго и нудно. Размусоливание какое-то.
Далее, по-моему, объективно как раз люди, выигравшие баттлы и должны иметь вес в отборе стихов. Как раз они это и заслужили, в этом и заключается респект, так сказать. Ну разве нет? Причём появляется больший стимул побеждать. А также ненадо ничего выдумывать со списком уполномоченных, сразу зашли в тему призёров и посмотрели.
Мало того этот вариант лучше тем, что вообще ничего не надо устраивать, никаких лишних разногласий и никаких лишних тем. Это тоже важно, потому что всё чётко и ясно.
Всё происходит быстро, без лишней мишуры. Посмотрел текст - охуел за него - добавил в лучшее.