-Цитата от Rybik 
вот сколько видео смотрю... многие юзают 2000XL...
кто-то мне объяснит разницу между 2000XL (пусть даже mcd) и 2500?
кроме tap tempo и объема памяти...
звук? свинг? в чем разница?
Знаю точно, что по качеству одинаковые!
Разница по моему в удобстве! Не более!
а вообще по моему 2500 самый хороший вариант!
Выбирал между 60, 2000 xl, 3000 и 2500!
Не долго думая взял 2500!
Звук классный! Удобный аппарат! советую! и гемора сведено к минимуму!
Очень хотелось бы сравнить звук 2500 с 2000! интересно послушать разницу!
Добавлено через 14 минут
-Цитата от Обертонъ какая разница где сводить главное чтоб на выходе результат устраивал
такую ерунду сейчас написал
Если работать с мпц, то к нему и соответствующее железо идти должно!
Просто, что за кайф писать в мпц, а оцифровывать голимой картой в комп и там сводить?
В таком темпе можно и в компе писать не обламыватся!!!
У меня только МПЦ и нет другого железа пока что... Я когда оцифровываю все через карту м аудио у меня плотность пропадает сильно... Что то звук становится другим и сильно отличается от того который в мпц был!!! В худшую сторону естествено! Думаю у многих так!
mpc + парочка хороших синтов + микшер нормальный аналоговый + DAT и разных реверов и компресоров немного! Вот и звук будет! Ну и естествено мониторы хорошие!!!!!
А вот далее уже оцифровка, наверное самое важное в музыке!
По моему, чтобы добится максимального качества так и делают люди!
Осталось копить бабки!
