Показать сообщение отдельно
ДасУтилизатор
активный пользователь
Аватар для ДасУтилизатор
Сообщения: 2,035
Регистрация: 05.11.2004
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 января 2008, 22:45
  #83 (ПС)
-Цитата от Труман Посмотреть сообщение
я думаю, что оптимально всё совмещать без переборов. чистая техника сама по себе быстро надоест, сплошной смысл тоже неинтересно, для обильных размышлений больше проза подходит. в понтах тоже нет ничего ужасного, когда они не чрезмерные и обоснованные. то есть, когда это не понты в общем-то, а такая бравада спортивного характера. типа вызов посоревноваться. в конце концов если человек читает круто или ещё в чём-то хорош и это часть его жизни, почему бы не сказать об этом. другое дело, если он будет считать себя лучше всех и откровенно выёбываться. но и тут может быть что-то вроде самоиронии, а могут быть и выебоны. например, те же ди о би, которые читают о том, что они короли андерграунда - это тогда действительно так было, они дохера сделали, они дольше почти всех исполнителей в деле. щас новые поколения приходят, больше гораздо исполнителей, есть гораздо более техничные. но ди о би всё равно в респекте за всё, что сделали. когда стим говорит, что убирает всех - он реально выиграл батл в своё время официальный, реально чувствует музыку и понятно, что отчасти все его понты - это игра, провокация. с другой стороны он действительно силён как мс, по технике. я не слушаю его, но прост остараюсь быть объективным. насчёт слов фьюза - когда, например, техника хороша и смысла нет при этом, на мой взгляд, равноценно ситуации, когда наоборот техника гавно, но смысл есть. не всё так просто и задача хорошего, настоящего мс не останавливаться никогда на достигнутом, расти, развиваться, делать что-то новое. можно читать лет 10, но делать при этом безвкусицу и при этом у тебя будет много поклонников. процентов 80 исполнителей по технике среднячки ваще из русских, хотя, судя по всему, бОльшая часть из них думает, что хорошо у них выходит всё. только не надо думать, что если народу нравится, то ты делаешь пиздато. потому что народ тоже зачастую не особо шарит. шарят на самом деле единицы. и вся фишка в том, чтобы не только шарить, но и ещё обладать возможностями, необходимыми для воплощения своих способностей. так что, друзья, не всё так просто. это не один год нужен. и автор, кстати, ничего нового не написал. пару лет назад также многие любили питер, краснодар и ещё там чёто. но коллективы из этих городов чисто жанровые как бы, то есть, долбыт в одном направлении, но это узкий кругозор всё же. если у тебя есть большие возможности, почему бы не двигаться, не расширять. а многие ещё себе какие-то рамки выстраивают. а надо для начала выкинуть из головы подальше все эти ебучие загоны о том, что кто-то там продался, кто-то без смысла пишет. если есть что продать и есть возможность продать, не пойдя при этом на компромисс с собственными желаниями, то и охуенно всё. плохо только когда неправду читают или о том, чего сами не знают. неприятно тех слушать, кто не сможет ответить за слова свои или кто чувствуется, что хочет казаться крутым как бы, в стиле быть, а на деле просто хуйню пустую читает, просто маскирует свою пустую сущность. ну если ты хочешь казаться уличным репером, но не знаешь об этом ничего, то читай ты на здоровье про грендайзеров каких-нибудь, но реперы зачем-то ориентируются сильно на мнение слушателей. а надо прежде всего к собственному сердцу прислушаться.
ну и как итог - всё очень относительно. лично я не слушаю ваще русский реп. иногда какую-нибудь песенку другую для ознакомления. те же креки, ассаи перестали быть интересными пару-тройку лет назад. смоки мо да, он техничен и интересен стал. первый альбом был, на мой взгляд, соплями. хотя когда он вышел, ещё чуть ранее даже, когда его ещё не знал толком никто, я ахуевал от песен его про германа и патрика и т.д., ну я в школе учился тогда, это было близко так. а щас видно. что повзрослел, заматерел он. краснодар - я хз, мне неинтересно такое, хотя у ниггатива вроде техника ваще впорядке. злой дух тут упоминался - вот он из тех, кто лет за 10 последние на одном месте топчется в плане творчества. и вот как раз несмотря на это поклонников у него немало. просто нету по-настоящему разносторонних исполнителей, которые по всем направлениям были бы развиты. вернее, есть с потенциалом таким ребята, но их мало очень. но публике в большинстве на самом деле пох, она не прохавает этого никогда до конца. потому что ещё это понять можно полностью только если и сам имеешь представление непосредственное о том, каково это всё изнутри. ваще моё мнение, что чисто такие критерии все типа техника, смысл - это всё да, важно. но есть ещё что-то, что я не могу обозначить никак. ну душа, наверное. мне кажется, главное - создать атмосферу мощную, делать круто именно. и техника, смысл, понты, философия, эмоции, образы - это всё средства для создания атмосферы, это ингридиенты. чем их больше разных и чем оптимальнее пропорции, тем круче исполнитель. трудно делать так, сочетать всё как надо и трудно оценивать творчество с этой точки зрения. опять же надо сердцу доверять и не стоять на месте. главное прогрессировать. а чтобы прогрессировать в музыке, надо прогрессировать в жизни. если ты хочешь писать песни о том, как ты отдыхаешь охуенно, поработай как следует, заслужи охуенный отдых и читай про него потом. тогда те, кто будут тебя в понтах обвинять, будут просто пустословами. когда ты просвещаешься, развиваешься духовно и физически, это не может не влиять на твоё творчество.
пилять..еле осилил..
но по сути всё верно немного длинновато, но правильно )
у каждого свой упор на критерии в рэпе ) кому то важен флоу, кому то смысл..
но самое основное..у меня допустим..атмосфера и правдивость в рэпе..если читаешь про пушки и тачки, то это должно звучать, как будто это ты, едешь и стреляешь там всех ) если лирику, то надо так, что б цепляло за самые тонкие струны души,..
иначе лажа выходит..как в кино..актёр должен быть хорошим, что бы зрители верили )..
поэтому лучше по началу читать про то, чем живешь, тогда не ошибешься...будет верится хотя б и найдешь своего слушателя )
вот пример опять же интересный..КРОВОСТОК! я считаю кровосток за невьебательско професиональную группу и качественную команду!!!
ИМЕННО потому что они своими треками..убитым голосом шила и под биты полутрупа умудряются так залесть в голову слушателя, что все другие "Крутые репера" курят в туалете..
понятно, что шило говно сдавать не ходит в больницу..и у махмуда товар не отбирает..15 летних школьниц не трахает, стреляя из двух рук шквально и цыганку в молодости не убивал..
но то, как он рассказывает все эти истории професионально..нельзя не поверить, что он это всё делает..
именно это у меня и есть главный критерий к примеру )
если читать гангста щит..то как ДЖИНО..хриплым жестким голосом...что б слушатель каждым кусочком кожи чувствовал. что вот он такой крутой..-
если лирика..то ассая безусловно..
а вот фьюза считаю профаном например ( потому что на фоне ассая он нихуя не правдободобно слышится (( когда дядкя боксёр, ростом под метр девяносто читает, как он плачет и какой он сентиментальный.ебашит в говно ганмейкерса.. .то как то, не очень верится что он такая тонкая натура (

offline
Ответить с цитированием