-Цитата от Скальд 
Наивно так полагать. Югославия, например тоже не самая слабая страна была и партизанской войной в свое время неслабо Гитлеру кровь попортила, но что они смогли сделать, против самой современной армии? Что-то можно было бы сделать, если бы современные военные доктрины предусматривали бы захват территорий и прямой контакт. Сейчас же, как ты мог видеть они разъябывают промышленность всю, а если сам не сдашься то, потом и системы жизнеобеспечения могут без проблем: канализацию, склады продовольствия и так далее. При современном количестве городского населения, такая бомбардировка уничтожила бы огромную часть населения без захода на их территорию. -- им же не надо захватывать народ весь. Сейчас не за это войны. Сейчас войны за ресурсы и им достаточно свергнуть текущую власть и поставить власть лояльную себе -- которая будет отдавать за бесценок ресурсы. Для этого не нужно вводить войска. Достаточно издалека бомбить. И вот этому сейчас, кроме стран-обладателей Ядерного Оружия противостоять не сможет никто.
Ну ты жопу с пальцем не сравнивай ))) - даже по территории, не говоря о численности населения Югославия далека от Украины!
Те мболее в Югославии одна часть населения воевала против другой, а в Украине пока этого нет.
Но с оранжоидами может и это быть ....
Если устраивать издалека ядерные бомбежки то это уже открытая война и тут уже полюбому установит тот - кто побеждает ))) Так что свержение власти уже идет по умолчанию.
А нападать да нах кому то нужен такой геморой .... тем более России.
Это же не с другой стороны земного шара!
-Цитата от Скальд В случае Украины, пока у власти ющенки с тиможенками, конечно же никто нападать не станет, так как они итак делают все что нужно американцам и без бомбардировок распродают страну под зомбированные аплодисменты малолетних долбоёбов-хвостопсов.
ну в этом есть смысл! )
-Цитата от Скальд Ты слишком примитивно мыслишь, думая, что раз американцы или немцы что-то производят в китае, то это очень плохо для америки и германии, а китай катается в масле. Ты крайне наивен в мысли, что дешевизна производства в странах третьего мира -- это плюс для них.
В азии выгодно производить, потому что там крайне низкие зарплаты. То есть за эти деньги, которые платят там, тут работать никто не станет. И это не свидетельство эффективности такого производства, а свидетельство обычной эксплуатации, только не в масштабах предприятия как при зарождавшемся капитализме -- а в масштабах всего мира. И ты зря думаешь, что Штаты в убытках -- наоборот, Штаты в этой цепочке имеют несравненно большие прибыли, чем страны производители, при том что доля стран производителей в себестоимости товара подавляющая -- доля от прибыли -- минимальна.
а по твоему пошлины за ввоз-вывоз, + зарплаты гражданам этих государств это плохо??
я не о то кто получает большие прибыли, а о том, что американцы теряют тут часть прибыли, + китайцы стали производить часть продукции поставляемой В ШТАТЫ И ЕС более качественную и ессно создавать большую конкуренцию местным производителям.
- вот штаты и пищат, - думают уже санкции применять лишь бы не проебывать деньги. не все конечно, но с каждым годом больше и больше.