Показать сообщение отдельно
эста
Сообщения: 4,487
Регистрация: 19.12.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 марта 2008, 00:28
  #2748 (ПС)
-Цитата от Волхв Посмотреть сообщение
А ты действительно баран безмозглый. Ты бы кроме трёх книг что-нибудь ещё прочитал для интереса. Или хотя бы тему эту прочёл. Не была оветская система совершенной. И Ельцин и вся пиздобратия не устраивали ревлюции потому, что они и так управляли страной. После развала СССР власть в руки взял не кто-нибудь с улицы. На 90% ельцинское правительство состояло из бывших членов КПСС, занимавших высокие партийные посты. Управлять в основе стали те же самые люди, мигом перекрасившиеся из коммунистов в демократов. Твой Ельцин — он ведь не был демократом, он был коммунистом. Они не революционеры, они оборотни. И начал всё это ещё лысый кукурузник.
стоп-стоп. то есть вы, коммунисты, склонны считать, что вся пизда пошла с 1953 года а до 1953 года все шло к раю на земле?

чернышевский воскрес)))

прочитал то "чтиво".

"самым великим из наших царей". система которого развалилась только из за того что он не нашел преемника. обьясните мне непонятливому тогда как же система может развалиться только из за того что нет преемника, одного человека?. почему преобразования Петра Первого, по мнению автора вон того чтива не самого великого царя России, повлияли на весь ход истории и вытолкнули по-настоящему Россию так что до сих пор это ощущается, а система великого Сталина развалилась потому что не нашлось преемника? не на соплях ли она держалась?

ась?

offline