Показать сообщение отдельно
Flowkick
Саша
Аватар для Flowkick
Сообщения: 254
Регистрация: 19.07.2007
Откуда: Омск - Казахстан
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 марта 2008, 08:35
Live Journal LastFm
  #19 (ПС)
Нет не бред. Мне тоже один звукач опытный советовал так делать, с тех пор так и делаю. Сравнивал один и тот же трек одинаково сведенный мною но один в 24 другой в 32, а потом рендер в 16 бит с одинаковым дизерингом. 32 звучал прозрачнее и чище чем 24. ИМХО конечно, но мне так работать больше нравится.
Еще такой аргумент: если приносишь свой трек на мастеринг в хорошую студию, чаще всего там требуют трек именно в 32 битах без обработки на мастер шине и без дизеринга. А почему 32 я думаю понятно.

-
88200 - Я думаю эта частота нужна, чтобы в последствии записанный звук можно было питчевать вниз
А вот это бред помоему. Ну безусловно чем выше частота тем и запись качественнее. Но если у тебя проект в 44 а записываешь в 88 всеравно ресэмплинг до 44 придется делать прежде чем что либо творить с этой записью.

offline
Ответить с цитированием