Вчера, кстати, приобрёл книгу американского историка Гровера Ферра "Антисталинская подлость". Гражданин Ферр, в год 50-летнего юбилея хрущёвского доклада "О культе личности..." решил доклад этот перечитать. В ходе чтения обнаружил в докладе массу несуразностей и решил подетальнее его исследовать на предмет других фальсификаций. В ходе данного исследования он, к своему удивлению, обнаружил, что в докладе вообще не оказалось ни одного правдивого обвинения:

"Словом, я стал размышлять над тем, что, опираясь на документы из когда-то наглухо закрытых советских архивов, а теперь приоткрывших свои двери для историков, можно проделать исследование, которое позволило бы найти в докладе Хрущева чуть больше ложных "разоблачений" Сталина.
Фактически же мне удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую разоблачающих Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь "закрытый доклад" соткан сплошь из подтасовок такого сорта. И это — тот самый доклад-"подвиг", за который Таубман превозносит Хрущева до небес."

Весьма радует, когда западные историки такие книги писать начинают.

Вот интервью гражданина этого по поводу его книги: http://www.litrossia.ru/article.php?article=3003