Где ты обосновал? Тут все с твоих слов, мол видел документы, мол там написано что нет не проводил и за это его расстреляли. Ты же даже формулировку обвинения, статью не указал. Как можно вот эти пару эмоциональных фраз обоснованием назвать?

Такие вещи только по документам можно рассматривать, а ты хочешь через третьи уши диагноз целому строю поставить по одному случаю. Даже если и не виноваты твои родственники и попали они в эту беду по ошибке или из личной подлости местного начальника. Разве это говорит о том что со всем так было ? Разве до революции не было судебных ошибок? Разве их не было и нет в других странах? Разве их нет сейчас?

Ты уж если что-то утверждаешь -- будь добр иметь основания для этого, иначе получается болтовня и тогда сам понимаешь чего стоят твои слова, свидетельства и пересказы...