Ты повторил то же самое только другими словами. Пойми что это только твои слова, а ты человек и можешь ошибаться, ты можешь недоговаривать, успускать важные обстоятельства, ты можешь выгораживать своих родных, ты можешь просто врать, наконец. Во вторых ты знаешь об этом только со слов их родственников. Даже не с их слов. Родственники могут просто не знать всех обстоятельств, они могут неучитывать, жалеть своих -- это нормально. Поэтому нельзя на основе такого одного свидетельства ставить диагноз всей стране. Ты просто давишь на эмоцию, но это не обосновывает вообще ничего.

Попробуй другие пункты -- тут только по документам можно понять, как там было на самом деле. Привести их ты не можешь. Поэтому утверждать невиновность не можешь тоже. А вот то что ты особо не знаешь ничего по тому делу -- это очевидно. Ты говоришь что дедов расстреляли за то что они были кулаками -- а кулаков не расстреливали. Кулаков переселяли вглубь страны. Расстреливали за сопротивление, активное вооруженное. А это уже другие обстоятельства совсем, о которых ты умолчал. И так далее. На любые твои голословные утверждения я могу очень много различных вариантов обстоятельств выстроить -- но это все пустая трата времени. Так как обстоятельства дела можно гадать сколько угодно, но понять как было можно только по документам. У тебя их нет.

Поэтому давай остальные пункты обоснуй -- по ним источники есть в интернете в свободном доступе -- разобраться не трудно