-Цитата от Korrado Soprano 
ТАКИ публичная личность как никак
зачем слова людей живших во времена тотального пиздежа (!!!??!!)
когда он сам себя раскрыл по полной в своём Гулаге
ты читал ?
у него две трети книги написано по мотивам писем и перессказов заключённых . Тока правда .Тока факты. Из достоверных источников
да хоть щас в тюрьмах одни "невиноватые" сидят
п.с А филолог то ДУРАЧКОМ РАСТЁТ
ну писал и писал, на форуме вон сд сторчит пост за постом и что, мы из этих постов можем составить картину его жизни?
тоже самое и письма заключённых...мало ли что они там могли писать, это не может являться на 100% объективным свидетельством...
он мог фантазировать что угодно. это его право как писателя.
-Цитата от Волхв Знаем мы о нём не со слов каких-то людей, а, в первую очередь, из содержания его книг. И осуждаем его исключительно за то, что он в этих книгах писал.
И осуждают его здесь не как культурного деятеля, а как деятеля политического и вообще фигуру исключительно одиозную, давно превратившую в символ.
Кроме того, тут все защитники Солженицына упрекают критикующих его людей в том, что дескать, уроды, только и могут, что в говне копаться да и уважение должно быть к усопшему. Это очень смешно читать в данном контексте, потому что гражданин Солженицын как раз всю жизнь тем и занимался, что усиленно собирал говно и поливал им свою родную страну. Ещё одним ответвлением его специализации было обливание помоями покойного Иосифа Виссарионовича Сталина, желчную ненависть к которому автор красной нитью пронёс через всю свою жизнь и подавляющее большинство своих произведений. Однако Александра Исаевича эти любители человеческих ценностей отчего то в "высшем проявлении пидерства" не упрекают. С чего бы это, господин и-ЛЛ? Двойные стандарты?
причём же здесь двойные стандарты?
Если ты считаешь Солженицына политиком, пускай будет так. Значит как политик он действовал очень грамотно и серьёзно задел за живое людей из противоположного лагеря. Тут ведь и ежу понятно что все вы дружно рассматриваете только одну из сторон медали, ту которую выгодно рассматривать доказывая свою точку зрения.
я же говорю о пидарстве в проявлении человеческих качеств. и в данном случае не принципиально кто, Сталин, Солженицын или Мао Дзе Дун.