Не факт. Он равно говорит и в ту и в другую пользу. Даже наоборот. Этот плацдарм нужен больше Саакашвили, так как тогда он станет гарантом его режима. Вот он мог и подумать -- мол армию его прокачали, осетию и абхазию он сможет захватить, а Россия ограничится словами. И тогда решив разом осетинский и абхазский конфликт Саакашвили решил бы проблему целостности государства, показал бы силу совей армии и свою исполнительность как слуги Америки -- в этом случае он получал бы автоматически шансы для вступления в НАТО, как реальный сильный союзник в регионе и все условия для баз НАТО/ПРО или чего-нибудь еще. Поэтому эта война Саакашвили нужна намного сильнее чем НАТО, у них баз итак не мало и при желании напасть грузинская база ключевой роли не сыграет.

Но в общем-то сейчас Саакашвили очень неслабо показал свою немощность и, я думаю, теперь его рассматривают как неудачника, особенно когда он стал ныть что те на кого он расчитывал не помогли, а помогли украинские и эстонские товарищи -- а вот такое нытье запад не переносит еще больше.