Что сказать, тема - отстой, по-моему.

Первый текст, T.D. Думаю, слушать было бы интересно, так как что-то пролетело мимо ушей, что-то по транскрипции верно. Но когда читаешь... И начинаешь пытаться представлять, как это измерить температуру затмения, как это маяки аммальгамны, ниграмма, очаг-горя почему через дефис тут... И самый "шедевр" - это бляду (гадай, где ошибка, то ли "блядую", то ли "блюду"; одна буква - это много). В общем, по технике - ближе к чепухе, осторожнее надо словами играть.
Раскрытие... Про ад что-то... как понял, хотел показать тех людей, которые, чтобы добиться успеха - грешат, то есть зло используют, продают души и потом попадают в ад. Но показал только конец, больше похоже на Расплату За Грехи, сама сила зла - мало обозначена. Утверждение "зло - это сила" настораживает, смотря в каком значение. Скорее, зло, в нашем мире - это власть, как сила она ничто перед Добром. Поэтому за смысл тоже слабо.

Туз
С первого взгляда, вроде как проще техника, чем у оппонента. Но на самом деле, может и не круто, но явно выигрывает у Т.D., так как грамотнее, использует смысл слов вернее; не просто лепит похожие слова, а лепит из тех, значение которых знает. Задания построить текст на созвучиях не было, поэтому по технике отдаю предпочтение Тузу.
Смысл... Не понравился репрезент. Остальное неплохо. "Одолжил бы везенья, но жадный", "унижал с улыбкой" - это зло, и автор показывает, как использует его для достижения цели, поэтому вот оно - раскрытие темы. Но репрезент чуть портит впечатление, хоть и тщеславие тоже зло, но и без него, по-моему, было достаточно. Поэтому по смыслу, всё-таки, ближе к ничейному результату.

В итоге,
T.D. -
Tyz +