Тема: Raym vs. М.а.Т.
Показать сообщение отдельно
Ki.G
KiRuS
Аватар для Ki.G
Сообщения: 740
Регистрация: 25.04.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 октября 2008, 21:44
  #69 (ПС)
М.а.Т. - По моему вкрапление мата в текст его неукрасило... а наоборот мешало... как заметил RaImOnD с технической стороны текст шороховатый... но в тоже время было не скчно читать текст, хотя и ничего нового и интересного непочерпнул для себя... чуствуеться динамика единственное что понравилось, и то её сбивал мат.

Куда ещё глубже?
Разве что до дна
Демокрит был прав:
В глубине - истина ...

Слово глубже - с чем рифмуеться???...

Raym - Текст меньше цепляет, читаеться монотонно, незаципил попытками сложных метафор, технично, Да, но одной техничностью нельзя подняться, если смысл средний и ровно растянутый на весь текст...

Голос: За М.а.Т.

offline
Ответить с цитированием