Масоны, масоны, кругом одни масоны
Добавлено через 6 минут
-Цитата от d.komendant 
поэтому если подвести итог, то у германцев: слабые танки, боевой опыт, хорошее снабжение. у нас: слабые танки (но их огромное число), мощные противотанковые орудия, отсутствие опыта, плохое снабжение. о неком паритете всё же говорить можно. подсчёт количества танков и их характеристики важная вещь, но и с тем, что ты написал про неумение управлять боевыми машинами и отсутствие тактических наработок, я по большей части согласен
у немцев вполне нормально было с артиллерией, в том числе и с противотанковой и с самоходной. с машинами опять же у немцев лучше было.
Плюс еще момент про сравнение -- хоть и общее число техники и войск у нас было сравнимо или больше. Если смотреть данные по конкретным сражениям, там у немцев практически всегда было численное преимущество в людях, артиллерии и авиации. То есть иннициатива, которая была в начале войны у немцев тоже была важным фактором, так как не они, а мы вынуждены были растягивать свои силы по фронту и латать дыры от ударов.
Паритет безусловно был, иначе не разрушили бы сроки Барбароссы и не остановили бы немцев под Москвой. И ценой этой разницы сил стали наши потери.