-Цитата от Скальд 
у немцев вполне нормально было с артиллерией, в том числе и с противотанковой и с самоходной. с машинами опять же у немцев лучше было.
верно, но противотанковая артиллерия это оружие для оборонительного боя. наши конечно контратаковали по возможности, но в 41 году массового характера это не носило, больше оборонялись и отступали, поэтому возможность использования противотанковых орудий было нашим преимуществом. а по самоходкам, у нас конечно была лучшая в мире самоходка с противоснарядным бронированием (КВ-2), но германские StuG-III были и дешевле, и надёжней, и многочисленней, и с задачей поддержки пехоты справлялись не хуже
-Цитата от Скальд Плюс еще момент про сравнение -- хоть и общее число техники и войск у нас было сравнимо или больше. Если смотреть данные по конкретным сражениям, там у немцев практически всегда было численное преимущество в людях, артиллерии и авиации. То есть иннициатива, которая была в начале войны у немцев тоже была важным фактором, так как не они, а мы вынуждены были растягивать свои силы по фронту и латать дыры от ударов.
Паритет безусловно был, иначе не разрушили бы сроки Барбароссы и не остановили бы немцев под Москвой. И ценой этой разницы сил стали наши потери.
да, про инициативу верно, забыл я про этот момент. Гудериан почти всегда танковыми кулаками атаковал