Показать сообщение отдельно
daicehawk
нормальный пользователь
Сообщения: 644
Регистрация: 29.06.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 декабря 2008, 13:19
  #3527 (ПС)
Вот именно. писать и конвертить из него удобнее)


Добавлено через 2 часа 2 минуты
-Цитата от KoreaNDR Посмотреть сообщение
2500 юзал долгое время, 1000 немного - звучание аналогичное. Разницы не заметил. Развёл как то в этой теме демагогию, что саунд не окрашивается вовсе. До сих пор этого мнения придерживаюсь)
2000 пробовал, очень резко, ударно звучит.
60 Это пиздец полный) Мне кажется та деградация звука что он даёт это перебор явный)
3000 не пробовал. Хвалят очень. Надо поинтересоваться послушать.
я бы сказал, что 2000 звучит тупее оригинала, с более читаемым мидбасом изза завала по сабнизу и по вч. в принципе субъективно жырнее. но это пока нормальный звук с глубиной не засемплируешь в него и не сравнишь. я за прозрачность.


Последний раз редактировалось daicehawk, 19 декабря 2008 в 15:21. Причина: Добавлено сообщение
offline