-Цитата от ЛяМинор 
Тогда бы был побежден социализм. Ведь понятие строя это фактически уклад жизни людей вместе с устройством государства, либо тот уклад к которому стремятся люди (у нас от социализма к коммунизму). Когда был разгромлен фашизм, этот строй сгинул. На его место в германии пришли два других строя: наш и западный (ГДР, ФРГ). Именно поэтому суть борьбы сводится не к войне с вермахтом или люфтвафе и всей армией фашистов, а к войне с враждебным строем.
у тебя какая то путаница в сообщении. в 1812м году мы по-твоему с монархией чтоли воевали, а не с армией Наполеона? ты здесь откровенно притянул за уши цели войны к своему виденью ситуации, на деле же война всегда ведётся против вооружённых сил и только против них, потому что угроза исходит от них, а не от "враждебного строя", тут вообще по-моему обсуждать нечего. кстати если уж ты заговорил о строях, то у нас с Германским Рейхом строй был примерно схожим, и там и там социализм, только с разным уклоном, и в контексте этого твоё сообщение вообще теряет смысл. (а национал-социализм в Германии был в общем то не только строем, а чем то сродни религии)
-Цитата от ЛяМинор Ничуть не примечателен, поскольку организовывалось это не на том что есть, а на западных проплатах - это собственно и является частью "Экономического чуда" подъема Германии после 1 мир.В. и жуткого послевоенного кризиса. Гитлера подняли, в него вкладывали наши враги - сша и вб. У него были богатые спонсоры. Т.е. весь резкий подъем экономики был результатом хороших внешних проплат, а не гениальных ходов и реформ Гитлера.
вот прицепился ты ко "внешним проплатам". во-первых Соединённые Штаты в тот момент сами находились в страшнейшем экономическом кризисе, поэтому серьёзных резервов не имели. я например знаю, только что НСДАП финансово поддерживал Генри Форд, и даже если его средства отчасти и помогли Гитлеру победить на выборах, то феномен подьёма германской экономики - это заслуга германского народа и только его (с советской промышленностью тоже самое), как бы тебе не хотелось это отрицать. люди работали, потому что никто не хотел более находиться в каббале Версальского договора. а денег, которые могли за несколько лет качественно улучшить экономику страны с 80 миллионным населением, в тот момент точно ни у кого не было
-Цитата от ЛяМинор И, возвращаясь к целям и результатам, сами цели политики Гитлера перекрывают все "плюсы" (если это можно назвать плюсами), которые он сделал для немецкого народа. Ведь как началась война в 39-м, так Германия и была на военном положении до полного разгрома. Люди все шли шли на войну и погибали за психопата Гитлера с его навящивыми идеями о великой арийской расе. И в итоге их страну поделили надвое с противоборствующими строями. В общем немцы конкретно ногами в жир попали, поведясь на громкие выкрики Адика с трибун.
а за германский народ не тебе решать (и не мне). они выбрали Гитлера, они любили его, они шли сражаться за него, они хотели победить и были в шаге от этой победы. многие люди в Германии вообще увидели нормальную жизнь только после прихода к власти Гитлера, и после проигранной войны большинство из них от своего мнения не отреклись. по твоей логике советские солдаты тоже шли и шли и погибали за Сталина, за победу, так что же теперь, сдаваться надо было?